论非洲国家对公正审判权的宪法保障——一个基于宪法文本的分析

作为国际人权公约极为重视的人权之一,公正审判权受到非洲国家宪法的重视.非洲国家宪法中保障了公正审判权的诸多权利,如诉诸法院的权利;由合格、独立和不偏私的法院审判的权利;受到公开审判的权利;受到公正审判和及时审判的权利;指探通知的权利,等等.从宪法文本看,非洲国家对公正审判权的保障不仅总体水平较高,而且呈进步的发展态势.这主要是由于人权的全球化、西方国家的影响,以及民主和宪政的诉求等因素使然.     

尼日利亚法院行使涉外诉讼管辖权的依据

尼日利亚法院对涉外民商事案件的管辖权分为对人诉讼管辖权和对物诉讼管辖权。在对人诉讼中,只要当事人在法院管辖权内“出现”或“存在”,法院传票能够送达被告或被告服从法院管辖,尼法院就对该案件有管辖权;在对物诉讼中,只要有关财产或被告的住所处于尼境内,尼法院就对该案件有管辖权。     

美国在非洲的“人权外交”

“人权”是美国推行其价值观、维护国家利益的一个有效武器以及实现其全球战略的一项重要措施。非洲作为美国全球战略大棋局中一个不可或缺的重要依托,也是美国推行“人权外交”的重点区域之一。本文从人权与南非种族隔离制度、人权与非洲民主化、人权与非洲经济发展三个方面的联系来剖析美国对非政策中“人权因素”的两面性本质,指出美国对非“人权外交”的出发点和实质是捍卫其价值观和国家利益。     

论非洲艾滋病人的人权保护

非洲的艾滋病人占全世界艾滋病人总数的70 %以上。艾滋病的蔓延导致非洲国家经济发展的滞后。关注非洲艾滋病人的人权保护,对抑制艾滋病在非洲的进一步蔓延具有重要意义。非洲国家,特别是南非和乌干达采取有力措施,保护艾滋病人的人权,抑制艾滋病的进一步蔓延,不但完善国内有关立法,注重妇女、儿童权利的保护,而且借助国际社会的力量,不断加强对艾滋病的防治。但就非洲整体情况而言,诸多国家仍普遍存在对艾滋病人的歧视和不平等待遇,以及妇女、儿童的权利经常遭到侵犯等违反人权保护的现象。为此,非洲国家有必要不断提高人权保护意识,建立和完善人权保护的国内法律制度,振兴国民经济,以切实保护艾滋病人的人权,有效抑制艾滋病的蔓延     

非洲人权事业的新进展

进入21世纪以来,非洲人权事业取得了一系列新进展,具体表现在:人权问题日渐受到非洲国家的重视;维护人权的风气正在逐步发扬;认真反思卢旺达大屠杀事件;积极处理达尔富尔人道主义危机;妇女参政的机会日益增加;建立了多个维护人权和发扬民主的组织机构等方面。但是非洲人权事业所面临的问题和困难还很多,其发展是长期而艰辛的,只能在困难中不断前进。     

南非法院对涉外离婚案件的处理

作为一个移民国家,南非对涉外离婚案件的处理有大量的普通法规则和成文法规定.根据南非普通法,南非法院依据丈夫的住所地确定涉外离婚案件的管辖权;而在南非成文法中,法院可根据夫妻任一方的住所地、通常居所地确定管辖权.对涉外离婚案件的审理,南非法院依据的冲突规范是离婚适用法院地法.但对于离婚财产的分割是否也适用法院地法,南非学者和法院在理论与实践上还存在分歧.如果当事人的住所地、通常居所地或其本国法院做出的离婚判决需要在南非法院申请承认,根据南非<离婚法>第十三条规定,南非法院一般会承认这一离婚判决.     

论国际刑事法院管辖权与国家主权的关系

ICC的建立是国际法发展的历史性突破,它有助于弥补间接执行制度对惩治国际犯罪的缺失。它具有管辖范围的普遍性、机构设置的超脱性、政治上的中立性等特点。ICC管辖权的确立系基于国家的共同同意,其固有管辖权并未违背国家主权原则。ICC对国内法院的刑事管辖权具有补充性,以有关国家不愿意或不能够管辖为其启动管辖的前提。在与非缔约国的关系上,ICC的管辖权并未超越于非缔约国的主权。     

国家主权豁免原则的发展趋势

国际法上国家主权豁免原则,是指一个国家未经其同意,不受另一国法院管辖;一国法院不得对外国国家及其财产行使管辖权。1977年联大通过决议,决定把“国家及其财产的管辖豁免”的项目列入国际法委员会的现行工作计划,并将其编纂成条款草     

国际人权公约与人权保护——国内司法实施的分析

国际人权公约设定了国家对个人的义务。在国内层面上 ,缔约国应采取立法、司法等措施履行国际人权公约规定的义务。缔约国国内层面的实施是国际人权公约实施的基础和关键。国际人权公约能否在缔约国国内法院得到直接适用 ,是由各国国内法予以决定的。按照我国法律 ,国际人权公约基本上不能在国内法院得以直接适用。     

中美人权较量中非洲对中国的支持

美国出于“遏制中国”的需要在联合国人权会上向中国发动人权攻势，但连续遭到失败。非洲国家是支持中国的中坚力量，没有非洲的大力支持，中国难以取得连挫反华提案的胜利。非洲在人权会上坚定支持中国体现了中非友谊的牢固。从人权会上的斗争可以看出，中国要在国际上维护自己的利益，必须田结非洲这一支重要的力量。     

人权非政府组织与联合国

在二战以来的国际人权政治发展中 ,人权非政府组织与联合国已形成了日益紧密的合作关系。一方面 ,人权非政府组织积极地借助联合国来扩大自身的影响 ,并对主权国家施加更大的压力 ;另一方面 ,联合国为拓展人权事务在资源、信息和机构运作等方面也积极地倚重人权非政府组织的活动支持。人权非政府组织与联合国的这种紧密合作 ,导致了人权非政府组织对联合国人权事务和人权机构的渗透、联合国人权机构人事上的交叉任职以及复杂的国际多边人权干预 ,从而形成了包含人权非政府组织、主权国家与联合国在内的复杂三角政治关系     

俄罗斯物权立法的现代化进程

俄罗斯物权立法的现代化经历了两个多世纪的艰难曲折,仍在徘徊之中。究其原因主要在于非西方国家现代化道路选择的非自主性所导致的现代立法模式与俄罗斯本土社会文化的不相融,以至于在俄罗斯物权立法现代性的旨向中呈现出传统与现代交织的画面,导致现代化进程面临困境。作者从俄罗斯社会文化传统、社会变革的模式、民族性格和地理环境方面分析了与俄罗斯物权立法现代化相背离的阻碍因素,不仅有利于理解俄罗斯物权立法的现代化进程,同时也为克服中国物权立法中的各种阻碍因素提供了借鉴的范式。     

论巴基斯坦宗教自由权——兼与《公民权利与政治权利国际公约》第18条比较

本文从巴基斯坦宗教自由现状、宪法与刑法对宗教自由权的保护、巴基斯坦国内法律与国际人权宪章关于宗教自由权规定的比较分析等几个方面对巴基斯坦宗教自由权进行分析探讨。     

The Political Cultures of Israel's Radical Right: Commentary on Ehud Sprinzak's The Ascendance of Israel's Radical Right∗

Between 1968 and 1974 Italy was subjected to an unusually virulent campaign of right‐wing terrorism and subversion. An illustrative episode associated with this so‐called ‘strategy of tension’, which was characterized by the systematic use of covert ‘false flag’ operations, was the 17 May 1973 grenade attack outside Milan police headquarters that resulted in four dead and over 40 injured. Although the perpetrator, Gianfranco Bertoli, claimed to be an ‘individualist anarchist’ and had in fact established contacts with certain anarchist and leftist groups, subsequent judicial investigations revealed that he had been an informant and infiltrator for the Italian military intelligence service, that he had long maintained links with various anti‐communist and neo‐fascist organizations, and that he apparently received ‘cover’ and some type of logistical support prior to the attack from one or more ‘international secret services’. Although many aspects of the crime still remain murky, in all probability Bertoli was an agent provocateur acting on behalf of clandestine, quasi‐official intelligence apparatuses rather than a solitary anarchist engaging in violent ‘propaganda of the deed’.     

The Rise of the Extreme Right in Europe

The rise of the extreme right in Europe in recent years is an important political and social phenomenon. On 22 July 2011, a terror attackcarded out by an extreme-right-wing Norwegian zealot shocked the...     

Right‐wing terrorism in South Africa

This article reviews the background to the rise of the right wing in South Africa and argues that there has always been a strand in Afrikaner politics with a proclivity to violence. The transformation in South Africa began in the 1980s and accelerated in the 1990s, alienating conservatives and those in the security forces who were still in the grip of the militarist doctrines espoused during the P.W. Botha era. Hit squads, dirty tricks and efforts to destabilise neighbouring governments were part of the state's response to the rise of black militance in the 1980s. Terrorism was also practised by paramilitary right‐wing groups, the biggest of which was the Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB). Eventually the right‐wing counterrevolution failed, in large measure because potentially the most effective of the paramilitary forces, led by retired General Constand Viljoen, rejected the option of violence and sought instead a negotiated accommodation     

The Emerging Threat? South Africa's Extreme Right

In the run-up to South Africa's first non-racial election in 1994, extremist right-wing organizations, and their sympathizers in the state security forces, posed a real danger to the country's future democratic order. After 1994, violent, right-wing extremist activities virtually dissipated. However, during a single night in late 2002, eight bomb blasts rocked Soweto, South Africa's largest black township. An unknown organization, Boeremag (Boer force/power), claimed responsibility for the bombings. Some two dozen alleged Boeremag members, including serving military officers, were subsequently arrested and charged with terrorism-related offenses. The Boeremag makes an interesting case study of how the extreme white right in South Africa mixes politics and religion, and seeks to exploit popular grievances to garner support for the creation of a secessionist Afrikaner state. The South African white right does not have the resources, capacity, or support to successfully execute a coup d'état. The Boeremag serves as a reminder, however, that the extreme right can create instability and destruction on a significant scale in South Africa.