制度公正与博弈均衡——一种关于法律制度的博弈论分析

从博弈论的角度看,公正是社会多元利益关系多次复杂博弈的相对均衡,法律制度 的形成与实施实际上就是对这种博弈均衡的确认与保障,同时也只有法律的制定与实施体现社会 主体的利益博弈的相对均衡才能形成公正和良好的法律制度。     

我国行政审批制度改革目标:制度供求均衡

我国行政审批制度改革的难点是制度供给相对过剩状态下的制度供求非均衡;行政审批制度改革的目标是制度供 求均衡,实现这一目标的途径是公共部门既以改革者的身份推进制度改革,又以被改革者的身份接受制度改革。     

公共服务供需均衡的制度变迁范式

不断扩大和趋于变化的公共需求与公共服务的供给不足和供给相对过剩之间的不均衡,需要实现公共服务制度变迁。而要实现公共服务供需均衡,需要创新强制性制度变迁,实现强制性制度变迁与诱致性制度变迁的竞合。     

利益均衡与我国房地产调控制度创新

近年来,国内房地产市场的非理性繁荣使泡沫风险迅速堆积,虽然中央连续重拳出击,对市场过热进行全方位的调控,仍然无法抑制房价过快上涨的势头。房价失控的症结在于权力介入市场与民争利,导致市场利益格局的严重扭曲,加剧了不同利益主体之间利益的两极分化和失衡,造成市场失序和投机盛行,使社会分配不公的矛盾日趋突出,成为社会的和谐与稳定的一大隐患。而要消除潜在风险,促使市场理性回归,就必须加快房地产制度的重构与再造,强化规范性机制、健全竞争性机制、完善保障性机制,使政府超脱既得利益、复位公共职能,通过抑强扶弱实现市场利益的大体均衡,促进房地产市场持续健康运行。     

政策过程的制度公正与博弈均衡

政策过程中的各种利益博弈结果,时常影响整个政策偏离社会大多数人的公共利益,某种程度上可能带来整个政策的走失。探讨政策过程中的各种利益博弈,有利于寻求制度保障措施,以最大程度上减小政策因博弈非均衡而引起的社会公共利益的流失,限制特殊利益集团的利益追求。     

多元均衡的理想与价值

社会利益的分化形成多元分布的利益格局。一个现代民主社会应该是一个利益集团多元分布且均势平衡的社会。多元均衡的集团组织状态之所以是可欲的,不仅在于其对公共政策的公平功能,还在于它所蕴涵的民主价值。     

反腐倡廉制度重在有效管用

制定完善的制度,对反腐倡廉具有十分重要的意义。抓好制度的落实,增强制度的有效性,更应摆上重要的工作日程。当前的反腐倡廉制度存在数量与质量失衡、创新与配套脱节、实体与执行落差、设计与效果偏离等问题,因此制度建设应做到科学严谨、保持相对稳定、注重求真务实、优化执行环境。只有与时俱进体现针对性,研究规律把握前瞻性,通盘谋划讲求系统性,狠抓执行突出时效性,提升层次发挥权威性,才能使反腐倡廉制度真正做到有效管用。     

加强廉政文化建设的有效路径:完善制度文化

廉政文化建设是我国反腐倡廉工作的重要内容。当前我国廉政文化建设还存在建设主体缺位且未形成合力、建设内容单一、建设途径散乱、建设形式主义严重等不足。其原因有许多方面,其中最主要的是制度存在漏洞。因此,应该通过强化制度意识、完善制度文化、加快制度创新、提高各级党政机关的领导对廉政文化制度化的认识,进一步加强廉政文化建设。     

外溢性地方公共物品的有效供给:政府合作社制度--地方政府间博弈的一个林达尔均衡

公共物品的层次性决定了地方公共物品只能由地方政府供给;而外溢性地方公共物品的存在使得地方政府在这类公共物品供给的过程中相互博弈。地方政府间博弈必然引致地方公共物品供给的有效性问题。有效的制度创新是解决地方公共物品供给困境的基本路径。政府合作社制度使地方政府间合作通过经济契约制度化,是地方公共物品供给过程中政府博弈的一个有效的林达尔均衡。     

中央与地方利益均衡分析

利益是人类生活的永恒话题。我国中央与地方关系的核心内容就是中央与地方的利益关系。在中央与地方的“利益博弈”中,中央过分集权会严重限制地方的积极性,影响公共利益的整体实现;而理性的地方政府不顾一切地追逐本地区经济利益的最大化,累积到一定程度,最终又会引发“公用地”的灾难。要解决这一两难问题,必须从制度上明确中央与地方各自的职权范围,逐步健全法律制度的有力制约,同时建立一套政府系统内部有效的治理制度,规范政府权力的正确行使,实现中央与地方利益的制度均衡     

论行政许可制度的均衡价值要义

行政许可的均衡价值体系是行政许可制度的基础理论之一。行政许可的均衡价值是什么?包括哪些内容?这些价值是怎样博弈而达到均衡的?深入探讨中国行政许可的价值基础,是一个具有理论与实践意义的课题。     

制度与私营企业成长相关性研究

运用博弈论制度观探讨私营企业的成长问题,既为中国私营企业制度创新提供了一种全新的解读视角,同时也给出了一个经济域中各项制度相互依赖与影响的理论框架。企业的成长与进化是由内生制度结构与外生制度环境共同决定的,要延长中国私营企业的生命周期,实现企业的可持续成长,创新主体不能局限于企业本身,作为制度环境供给者的政府也应积极作为,以保证内生于企业制度体系中的制度创新具备真正的实践意义。     

秦代奏议制度略论

秦帝国建立,建皇帝之号,立百官之职,君臣之位得以确立。秦代建立了较为规范的奏议制度,君臣聚集王庭决事,百官奏请,群臣议政,皇帝决断。秦代朝议有固定的时间与场所,有固定的参与者,有固有的程序,有明确的责任人。此外,秦代朝议还有两个鲜明的特点：君主专制性,博士议政权。     

略论我国人大质询制度的完善

2009年两会的召开,使人大的监督权再一次成为人们关注的焦点.而质询制度作为人大监督政府的重要手段和实现国家民主政治的保障,虽然在我国民主法治进程中发挥了重要作用,但其制度性的缺陷也日益凸显.因此,进一步加强对我国人民代表大会质询制度的研究,并借鉴域外质询制度的有益经验,对完善我国人大监督体制,发扬社会主义民主,健全社会主义法制,具有重大的理论价值和现实意义.     

再释引咎辞职制度的性质与效应

多年来,我国学界对于引咎辞职制度的解读一直存在争议,特别是对于引咎辞职能否作为法律制度的判别一直见仁见智。事实上,引咎辞职在本质上是一种道德行为,它一旦被法制化,就必然造成曲解与背离引咎辞职本质的问题,这也是引咎辞职制度作为法律制度的根本困境所在,它集中反映在我国学界有关主张与支持引咎辞职法制化的各种主要理由之中。将本质上作为道德行为的引咎辞职制度化,从而所提出的"引咎辞职制度"已经不是一种传统意义的制度形态,而是一种具有全新性质的"道德制度"形态,即在本质上是一种面向后工业社会的道德制度。引咎辞职制度作为道德制度的效应在于:提供稳定的和具有可持续性的引咎辞职行为规范体系;丰富我国领导干部退出制度的内容;有利于加强对公共权力的监督与制约;发挥特有的公务员道德教育功能;有利于更加全面地追究公务员的公共责任;有利于更加前瞻性地追究公务员的公共责任;有利于更加高效地追究公务员的公共责任。     

公平与效率的均衡分析

研究公平与效率的关系,可以构建公平效率理论模型和公平效益决策模型,从社会福利最大化来把握公平与效率的“度”,解析在20世纪90年代初期的历史背景下我国提出“效率优先,兼顾公平”政策的合理性。目前公平在一定程度上成为制约经济增长的一个重要因素,必须以更大力度解决公平问题。     

从公共利益的实现到社会多元利益的均衡——论和谐社会语境下公共政策目标导向的位移

公共政策是政府协调社会各方利益冲突的“安全阀”和“调节器”。在我国,一些政策研究者与政策实践者习惯于将公共利益的实现作为公共政策的目标导向。然而在理论上,对公共利益的诠释各异,争论绵绵;在实践上,公共利益的实现困难重重。在和谐社会语境下,人们对公共政策的期待必将更倾心于其在均衡和协调社会多元利益的特有功能上。因此,在新的历史时期,我国公共政策的目标导向必须而且应该从固执地追求事实上难于真正实现的公共利益向均衡和协调社会多元利益位移。这不仅有助于实现公共政策的公平和正义,对推进和谐社会的建设和发展同样具有重要意义。     

行为控制制度的数学模型与制度强度——疑罪从无制度有效条件分析

长期以来,行为控制制度研究的主要领域是政治学、制度经济学、法学、历史学等定性研究领域,而运用数学工具对其进行研究的不多。以管理实践中广泛应用的“疑罪从无”为例,给出了制度的回报概率描述与博弈树描述,制度有效条件的数学模型描述等研究方法。特别是给出了制度有效条件的数学模型,以及制度的观测力度、控制回报差异、自然回报期望值差异,行为成本差异等重要概念,指出在维持制度的有效性的前提下,这些因素之间的制约关系。这些都可以推广应用于各种制度的研究中,为制度研究提供了定量分析与统计观测的新方法。     

侦查工作的效益与均衡理念

在刑事诉讼活动日益讲求效益的今天,为了提高诉讼效益,有效利用司法资源,在侦查机关的侦查理念中,应当树立效益观念,尽量地避免各种无谓的耗费。同时,在侦查机关的具体工作中,也应当杜绝那种效益至上的观念,力求达到实体正义与经济效益的平衡,达到犯罪惩治有效化与诉讼成本最小化之间的平衡。     

略论高校图书馆制度建设与读者服务

论述了图书馆制度建设的重要性,指出高校图书馆规章制度应贯彻为读者服务的宗旨,并对高校图书馆的制度建设提出了建议.