“不支持退还补票款”让人无法理解

正在火车票实名制的总体管理体制下,南京铁路运输法院一审"不支持罗某退还补票款"的判决让人无法理解。至少,面对这样的判决,我们有三大问题迫切需要追问。一是罗某称自己所购火车票丢失,是否属实?如果罗某确实买过车票,其购票信息等是否有据可查?如果答案是肯定的,罗某的诉求显然就非常合理,而法院"不支持退还补票款"的判决,则涉嫌支持铁路公司重复收取车费。     

黄老汉状告“陈律师”退还“代理费”

2013年6月．黄老汉坐在江苏省金坛市法院民事审判庭的原告席上,此时坐在被告席上的是他原来聘请的打官司的“陈律师”。黄老汉一一道来。仿佛讲故事一般。主审法官和旁听人员砷0地听着老汉倒出他一肚子的委屈和愤懑。     

“彩神女”挪用公款坠“地狱”

2003年6月18日，一辆豪华别克轿车在成都市太升路一家足球彩票投注站前停下。一个留着短发、容貌娇好的女子下车后旁若无人地将手中的大塑料袋拨开口子，对打票员说：“这是10万元，全打成彩票，你打好后我来拿!”     

美国“退还”部分庚子赔款事件述评

20世纪初年,中美关系史上发生了一桩美国“退还”部分庚子赔款事件。本文拟对这一事件作简要述评,以窥近代美国对华政策之一斑,并引出有益的启示。一1901年,美国通过《辛丑条约》向中国索取赔款32,939,005两,折命美金24,440,778.81元。1906年,长期在华从事传教活动     

再论目前“村官”贪污挪用公款犯罪的新特征、成因

近年来,随着国家对三农投入的增加,使农村经济迅猛发展。可是少数村官利用手中的权力大肆侵吞国家投入农村的基本建设资金,利用职权进行贪污、挪用公款等经济违法犯罪活动,从中攫取广大农民的血汗钱,败坏了农村社会风气,影响了农村的稳定,制约着农村的经济发展,必须引起全社会的高度重视。     

老农退还18万元“孝敬金”

2005年2月15日，是农历正月初七，当地习惯称这一天为“人日”(即一个人在一年之中最上等的一天)，祝福声、欢笑声、鞭炮声汇集在一起，节日气氛很浓，一派祥和欢乐的景象。在这万家欢乐之际，苍梧县新地镇某村一位50多岁的农民却心事重重，一言不     

官员不“勤政”论

这几年官场舆论听得最多的一句话就是“反腐”，既说明了当下官场“廉”的问题的某种失衡状态，也表明党政高层执意惩治腐败的决心。     

对挪用公款罪中“归个人使用”的认识与理解

在司法实践中，审判机关对挪用公款案件的认定存在着较大的争议，应根据刑法的立法本意，运用法理学对其做出科学的界定。从刑法的任务，刑法的基本原则，挪出人和使用人的关系，危害行为与危害结果的关系等角度看，挪用公款罪中的“归个人使用”应理解为：“个人”是指挪出人．“使用”包括本人直接使用和间接使用，本人间接使用又包括给其它个人和单位具体使用。“使用”应从广义上去理解，它包括占有公款打算使用但还没有使用、使用预备、已经实际使用．且有一个共同的基础：个人占有公款。     

10万元“大学保证金”能否退还?

上大学有捷径吗?答案应当是没有。书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。没有寒窗十年苦,哪能轻松踏入名校门。不过,也有人会偷偷地告诉你,上大学有捷径。这不,湖南省会同县某中学老师张玉杰就忽悠着学生朱云峰的父母交了10万元大学保证金。无奈朱云峰太不争气,成绩太差终被大学拒之门外。失望又失落的朱父朱母要求张玉杰老师退还大学保证金,张老师却摇头拒绝。双方     

对“公有制经济不等于社会主义”论的辨析

生产资料公有制是社会主义制度的经济基础,抽掉了这块基石,就动摇了社会主义大厦,必将损害全体人民的根本利益,坚持与发展社会主义就成了一句空话。然而,近段时期以来,我国理论界有人提出这样一种观点,即“公有经济不等于社会主义。”持该观点的同志其主要理由有三条:第一,坚持社会主义必须坚持公有制是一种传统     

10万元“大学保证金”能否退还？

上大学有捷径吗？答案应当是没有。“书山有路勤为径。学海无涯苦作舟。”没有寒窗十年苦,哪能轻松踏入名校门。不过,也有人会偷偷地告诉你,上大学有捷径。这不,湖南省会同县某中学老师张玉杰就忽悠着学生朱云峰的父母交了10万元“大学保证金”。     

论历史虚无主义的不“虚无”

历史虚无主义在对马克思主义、中国历史、文化和传统"虚无化"的过程中表现出了隐藏其后"不虚无"的价值观,即试图通过"虚无"历史来否定中国走马克思主义、走中国特色社会主义道路的历史必然性。这种"不虚无"具体表现为"虚无"的历史事件评价背后是价值冲突和选择的不虚无,"虚无"的普世价值逻辑背后是西方意识形态渗透的不虚无,"虚无"的客观公正立场背后是非历史唯物主义的不虚无。     

“特赦贪官”论不靠谱

令人忧虑的是,发出这种声音并以特赦贪官作为“课题研究”的竟然是来自中国纪检监察学院的“专家”,这就让人摸不着头脑了。众所周知,贪官对社会法制的破坏,并不只是如小偷、强盗般只“弄”几个钱的问题。姑且不说目前已查处的动辄涉案亿元以上的贪官造成国家和集体巨额财富流失的祸害,     

对“老好人”说“不”

当下,有一些干部不讲原则、不负责任、不辨是非、不坚定立场,被人们称之为"老好人"。有人给"老好人"进行人物素描:原则面前当"木匠",睁一只眼闭一只眼,没立场;是非面前当"瓦匠",东补一下西抹一下,和稀泥;对人对事绝不当"铁匠",只栽花不挑刺,你好我好大家好。坚持正确的选人用人导向,真正使选拔出来的干部让组织放心、群众满意、干部认可,就要对"老好人"说"不",让"老好人"吃不开、没市场。     

对问题“红头文件”说“不”

规范性文件备案审查自2008年在湖南省各级人大常委会全面启动以来,正在发挥着越来越重要的作用,它进一步树立了人大监督的权威。"农民征地补偿款是失地农民生产生活的主要来源,不能强制借用,这种行为必须坚决马上纠正!"湖南省湘西自治州人大常委会在审查某县人大常委会报备的《关于同意向被征地拆迁农户借资建设工业园区的决议》时掷地有声地指出。2008年9月,湘西某县人大常委会应县政府提议,通过了上述决议,同意     

台湾同胞对“台独”说“不”

2004年台湾的“立委”选举结果,泛蓝的胜利(取得114席,泛绿101席,无党人士10席中两席为国民党员报备参选)给了希望两岸和平的人一个意外的惊喜。下面笔者想就两个方面谈谈个人的感想。从选举结果来了解台湾第一个感受就是台湾人民是智慧的,台湾社会是成熟的。这些年来台湾的投票逐渐往“台独”的方向倾斜,这给关心台湾同胞的福祉及中华民族的腾飞的     

对“不折腾”的感想

胡锦涛总书记《在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话》中指出：“我们的伟大目标是，到我们党成立100年时建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，到新中国成立100年时基本实现现代化，建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。只要我们不动摇、不懈怠、不折腾，坚定不移地推进改革开放，坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够胜利实现这一宏伟蓝图和奋斗目标。”     

“修订”和“修正”之辨析

正保持法律的稳定性、连续性和适时立、废、改相结合是我国社会主义法律制定的基本原则之一。为了适应经济社会发展的需要,立法机关有时会对现行法律的某些部分加以变更、删除或者补充,即法律修改。实践中,法律修改主要有两种形式,即"修订"和"修正"。那么,"修订"和"修正"两者有何不同,如何使用呢?我国关于法律制定方面的《中华人民共和国立法法》对于如何规     

论电视向家庭暴力说“不”

1995年,联合国第四次世界妇女大会的报告中指出:“对妇女的暴力行为阻碍实现平等、发展与和平的目标。对妇女的暴力行为妨碍或抵消妇女享有她们的人权和基本自由。”这个报     

修订村规民约要“四个坚持”

村规民约作为一种以村民自愿合意为基础的民间规范,既发挥着以道德教化为手段提高乡村治理水平的作用,又具有化解矛盾、促进和谐、维护乡村社会稳定的作用. 最近,省综治委、省委组织部、省民政厅、省司法厅联合部署开展制订修订村规民约、社区公约活动.制定修订村规民约,需坚持法治思维,群众路线、问题导向,确保制定的村规民约、社区公约具有合法性、广泛性、针对性和可操作性.