论民事诉讼中当事人的“知情权”

在民事诉讼中 ,当事人知情权是公民知情权这一宪法基本权利在民事诉讼领域当中的延伸和体现 ,该权利根源于当事人在诉讼中的程序需求。按照不同的划分标准 ,对纳入到当事人知情权客体范围的信息可以进行不同的分类。对当事人知情权的程序保障主要通过信息公示程序、告知程序以及救济程序来完成。我国现有民事诉讼法当中对当事人知情权的保障存在一定的缺陷 ,这在信息公示、信息告知以及权利救济方面都有所体现。     

从“剑拔弩张”到“握手言和”——浅议消费者知情权和经营者商业秘密权的冲突解决

商业秘密权所保护的信息和消费者知情权所应了解的信息可能相重合或由于这两种权利界限的模糊,导致经营者商业秘密权与消费者知情权冲突的现象时有发生.结合我国的实际情况,应尽在利益平衡原则的指导下,结合权利位阶原则、权利限制原则,合理考虑消费者的弱势地位,在法律规定中划清二者边界,个案中在认定消费者知情权代表公共利益的基础上发挥人民陪审制度的优势,正确认定经营者商业秘密权的所代表利益的性质,针对具体情况对经营者商业秘密权与消费者知情权作出合理限制;同时充分发挥政府的协调指导作用,通过完善质量认证制度、商品质量安全市场准入制度制度和具体个案官方介入确认等方式,以期使经营者商业秘密权与消费者知情权冲突得到最大程度的协调.     

环境知情权法律保护研析——基于“两型社会”建设的思考

环境知情权是环境权和知情权两者相结合的产物,是知情权在环境保护领域的具体体现。环境知情权对保护环境公共利益和社会成员的合法权益、监督行政机关依法行政以及提升企业形象,促进＂两型社会＂目标的实现均具有重要的现实意义。完善我国环境知情权法律保护制度应加强立法,提高环境知情权的立法层级,实行环境信息公开法律制度和环境知情权法律救济机制,以切实保障环境知情权的有效行使。     

谁来“拾”道德的“荒”？

两岁的悦悦静静躺在冰冷的地面上,在冷漠路人的眼中,她的生命力缓慢流逝。一个、两个、三个……前后共十八个。最终,一位拾荒阿姨扶起了小悦悦．也同时扶起了最后一点良心。从不敢扶的老人．到不愿救的孩子,网友虽义愤却无奈反问,谁来“拾”起社会道德的“荒”!     

有一种生活叫“政治生活”

很长一段时间以来,我们有一个关于社会基本矛盾的规范表述,即我国社会的基本矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求同相对落后的生产力之间的矛盾。因而,我们过多地关注到了人民群众日益增长的“物质文化生活需求”,但却对其他方面的生活特别是政治生活的需求问题重视不够。事实上,人之所以是人,     

喜闻“表达权”

党的十七大报告有许多新鲜的提法，“表达权”就是其中之一。 胡锦涛总书记在十七大报告中谈到扩大人民民主，保证人民当家作主时提出，要“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”。表达权已是中国政治社会生活中的一个热门的关键词。     

专家研讨“农业遗传资源权”

2003年8月11日,中国社会科学院知识产权中心与“行动援助”在京举办了一次关于“农业遗传资源权”的研讨会,来自北京、南京、武汉、昆明等地十余位专家、学者、有关官员,就“农业资源权”的概念、权利主体、问题与对策等踊跃发言,呼吁公众关注这项权利,进行有针对性的调查研究,推动相关立法工作。     

有“权利意识”也要有“法治观念”

毫无疑问,这是一个走向权利的时代。市场经济发展带来的自由平等意识、网络媒体勃兴提供的多元表达平台、民主政治进步造就的个体意识启蒙,所有这一切,成为人们权利意识的萌发、表达和伸张的时代注脚。与之相伴,权利意识的高涨,也为树立法律权威、培养法治观念、发掘公民意识,起到了巨大推动作用,成为社会进步的催化剂。与此同时,时代的洪流往往泥沙俱下,在极短时期内高涨的权利意识,也呈现出某种初级阶段特征。正如《社会管理蓝皮书——中国社会管理创新报告》指出的,一部分人只注重享受权利,不注重履行自己的责任和义务,由此导致公众权利意识强与社会责任意识弱并存这一现象的存在。飞机航班延误,冲上跑道拦飞机;发生医患纠纷,把棺材花圈抬到医院;网上讨论辩论,动辄粗口相向,乃至暴力威胁……一些人为了维护个人权益,无视他人权益,罔顾公共利益,甚至更进一步,把他人权益、公共利益当作     

“四个对照四个思考”推动大讨论活动见实效

在“解放思想寻突破、扩大开放求发展”暨大学习大讨论活动中，彭水县检察院坚持四个对照四个思考，推动大讨论活动见实效。一是对照检察执法宗旨，检查自身工作是否脱离忠于党、忠于祖国、忠于人民、忠于法律的政治本色，是否存在检察执法理念、政治观点、法学观点不牢的问题。     

“大智立法”及其三个维度

法律是治国之重器。在现代社会,转型与改革过程中产生的各种社会矛盾与社会问题最终都是通过各层级的立法予以有效解决。立法,在本质上是对各种社会利益的协调。立法者,需要具备大智慧、大胸襟与大视野。在中国特色社会主义现代化建设新时代,文章围绕谁主导立法立什么法以及怎样立法三个角度来探究如何做到真正的大智立法。习...     

“灵修”泛滥需靠教育治本

全面的公民教育如前所述,“灵修训练”、“心灵养生”有其内在需求,靠强制手段管控是不可能完全解决的。因而在现代社会,大部分国家是不会彻底禁绝这种“邪教嫌疑”的组织或课程的。要想尽量避免这些另类信仰带来的负面影响,归根结底还需全面的公民教育。     

2013年政府信息公开十大典型案例——当个人隐私权“遇见”公众知情权 解读“杨政权诉山东省肥城市房产管理局案”

9月12日上午,最高人民法院召开新闻通气会,公布了全国法院2013年度政府信息公开十大案例。这些案例涵盖了不同的法律问题,包括政府信息概念的界定、刑事侦查涉密事项是否公开、商业秘密信息的认定与公开、个人隐私认定及与公共利益衡量等社会关注的焦点法律问题,集中展示了人民法院依法保证公民知情权、监督和促进打造阳光政府的司法实践。     

检察机关推进社会管理创新的“三维”思考

作为推进社会管理创新的有生力量,加强检察环节的社会管理创新,既是新时期检察工作科学发展的动力,也是检察机关推进三项重点工作、从源头上解决影响社会和谐稳定问题的核心所在,检察机关要紧密结合检察职能,从不同维度思考研究当前社会管理面临的形势和问题。一、维度一:在检察之上研究检察,在问题之上破题     

网络民意助推：“民主”政治

中共十七大报告提出:坚持国家一切权力属于人民,从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与,最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业。网络已成为公民参与政治的一个重要途径。资料显示,截至2009年1月,中国     

山东省滕州市人民调解委员会规范化做到“七有、四落实”

今年以来．山东省滕州市司法局认真贯彻落实《市委、市政府两办转发〈市人民法院、市司法局关于进一步加强新形势下人民调解工作的意见〉的通知》，进一步加强新形势下的人民调解工作．充分发挥基层村（居）人民调解委员会在化解矛盾纠纷、维护社会稳定中的重要作用。市司法局制定出台了《关于进一步加强人民调解工作管理的规定》。对村（居）人民调解委员会规范化建设工作进行了安排部署。要求各镇（街）要按照“七有”（有组织机构、有办事场所、有专人办事、有制度约束、     

贯彻“四个坚定不移”精神依法履行人大监督职能

不久前，胡锦涛总书记在中央党校省部级干部进修班上发表重要讲话时提出了“四个坚定不移”的重要论断，即解放思想，是党的思想路线的本质要求．是我们应对前进道路上各种新情况新问题、不断开创事业新局面的一大法宝，必须坚定不移地加以坚持。改革开放，是解放和发展社会生产力、不断创新充满活力的体制机制的必然要求，是发展中国特色社会主义的强大动力，必须坚定不移地加以推进。     

“民意失真”的六大症状

尊重民意是现代社会的基本特质，也是我党治国理政一贯倡导的理念。毋庸置疑，随着改革开放的不断深入，民意参与政治生活和重大决策、政策制定的渠道越来越多，民意的声音也越来越响，尊重民意的氛围也越来越浓。但同样不可否认的是，在当前某些地方“官意主导民意”的格局尚未完全打破的情况下，一些部门、一些环节，民意常常处在“摆花瓶”的尴尬境地，有的地方甚至不惜用造“假民意”的办法来推行“武断的官意”，导致一些决策、一些行政行为与真民意相去甚远，进而戕害真民意的生长。     

现代行政法的理论基础──“权益公共实现论”

现代社会的公共行政是“个体 (公民 )→公共实现 (政府 )→个体 (公民 )”的“权益公共实现”模式 ,其基本内涵为“个体 (公民 )权益相对最大化的积极公共实现与积极公共实现中的个体权益的保全” ,其核心功能和价值归宿是“个体 (公民 )权益相对最大化”的实现 ,可称为“权益公共实现论”。现代公共行政是一种法治化行政 ,“权益公共实现论”内化为法律即为行政法 ,即行政法是“指导和规范现代公共行政、保证个体权益相对最大化得以实现的法律” ,“权益公共实现论”是其理论基础 ,“ (公民 )个体权益相对最大化”是其价值标准。“管理论”…     

推动反“四风”向纵深发展

正聚焦作风建设、以集中解决四风问题为目标任务的党的群众路线教育实践活动目前已基本结束,达到了预期目的,取得了重大成果,全党改进作风有了一个良好开端、习近平总书记在党的群众路线教育实践活动总结大会上强调,活动收尾绝不是作风建设收场,必须以锲而不舍、驰而不息的决心和毅力,把作风建设不断引向深入、我们要按照总书记的要求,始终绷紧作风建设这根弦,再接再厉,乘势而进,推动反对四风工作向纵深发展,促进党的作风实现根本好转。深入推进反对四风,当下最需要的依然是深化对作风建设的认识、认识是行动的先导,认识到位,态度才能端正,措施才能跟上,坚持不懈才有牢固的基础。现在,仍有一些人认识不到位、不深刻,思想观念没有完全转过来,没有站在党和国家工作大局的高度来看待改进作风工作,仍在