我国婚检制度变迁的法律社会学透视

我国的婚检制度由强制性向自愿性的变迁,引发了激烈的社会争论与一系列的社会问题。本文探析了强制性婚检制度变迁而自愿性婚检制度没达到其预期效果的原因,为我们正确认识婚检制度,准确应对出现的社会问题提供了可供参考的建议。     

婚检政策之争说明了什么

有关婚检的争论由来已久,今年6月24日以来,随着黑龙江省决定恢复减少婚检寻租的有利途径,也是以人为本和和谐社会建构的政策反映。强制婚检制度,婚检是自愿还是强制, 又一次成了各界人们争论的焦点。     

“强制婚检”制度恢复抑或替代

本文从我国强制婚检制度面临困境入手,探讨婚检制度对降低新生儿出生缺陷率、提高人口质量的局限与作用,建议在吸收婚检制度积极因素的基础上,建立新型的母婴保健制度,即建立免费的孕前保健制度,在孕前、孕产期医学检查中增加对父亲生殖健康检查项目,完善我国的生育社会保障制度.     

谈强制婚检制度

两年前,当新的《婚姻登记条例》实施时,关于婚检是否应当强制实施的问题,曾引发过一场争论。2005年6月24日黑龙江省人大常委会通过修订后的《黑龙江省母婴保健条例》,保留了有关强制婚检的内容。一时间,有关“恢复”强制婚检合法性的争论再次响起。现谈谈本人对这一议题的几点想法:1实行强制婚检制度的必要性1.1强制婚检的由来所谓强制婚检就是男女双方在结婚登记时,应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明,否则婚姻登记机关不予登记的制度。1994年起国家和各地先后制定了母婴保健法、母婴保健法实施办法和各地母婴保健条例等法律、法规,…     

谈自愿婚检

新的《婚姻登记务例》对我国婚检制度的修改引起社会各界的关注。文章通过对我国及各国婚检发展趋势的研究,认为自愿婚检是我国婚检制度的发展目标。同时,对我国自愿婚检当中出现的问题进行探索,并对自愿婚检的完善提出合理化建议。     

婚检的法治操练

最近,婚捡争论又起.强制？限制？还是自治？的确是个问题.牵涉面很宽的婚检事务的依法治理,对于国人是一场很好的法治单项操练.     

婚检从强制到自愿引发的思考

2003年10月1日起实施的《婚姻登记管理条例》标志着我国的婚检制度从强制变为自愿,这一改变受到了人们的欢迎,体现了对公民私权利的尊重。随着自愿婚检的实施,一些问题也凸显出来,引发了人们对自愿婚检制度的思考。本文对自愿婚检制度进行分析,采取相关措施,完善我国的自愿婚检制度。     

“情事变更原则”的探讨

情事变更原则,指作为法律关系(主要指合同关系)存在的前提的情事,因不可归责于当事人的原因,发生了非当初所能预料的变化,如果仍坚持原来的法律效力,将会产生显失公平的结果,有悖于诚实信用原则,因此将合同变更乃至解除的原则。是否应承认该原则,曾在我国民法学界引起广泛的争论和探讨。而今天,由于最高人民法院在有关案件的批复中已承认了这一原则,对该问题争论的焦点已发生了转移。当前面临的是如何运用和完善情事变更原则的问题。     

论“完全代孕”合法化

代孕技术的诞生以及在临床医学上的应用,给无法生育的弱势群体带来了福音,同时也冲击了传统的自然生殖方式,并挑战了社会伦理道德与现有的法律制度,引起了一系列是否应给予＂代孕＂合法地位的争论。本文拟从分析＂完全代孕＂合法化的现实必要性与可行性入手,对我国应正面回应＂代孕＂问题,完善立法提出建议。     

尴尬的“婚检“

随着《黑龙江省母婴保健条例》审议通过并开始施行,黑龙江省将再次开始施行带有强制性质的婚检制度,成为全国施行“自愿婚检制度”以来惟一的一个通过人大修改条例的方法重新实施强制婚检的省份。此举一出,舆论大哗,赞成者有之,反对者亦不少。管结婚的法与管生孩子的法产生冲突,强制婚检牵出法律的困局……     

婚检查出“难言之隐”,医生向其恋人泄密

近日,某妇婴保健院遇上了这样一件事。一位30多岁的男子在婚检时被查出患有梅毒,婚检医生建议他治愈后再结婚。当女方从医生处得知男友患上了这样的病,愤愤然与其分手,顿成陌生人。此后,该男子向医院投诉说,性病属个人隐私,医院为何将其向外人公开!     

提高婚检率对策探究

婚检涉及社会公共利益,并不纯粹是个人问题;婚检是落实婚姻法的有效手段,发现疾病隐患的重要途径,减少出生缺陷和残疾发生的有效措施;婚检给男女双方以知情权,是提高婚姻质量、促进家庭幸福的重要保证。然强制婚检取消后,婚检率急剧下降。免费婚检的实行,使婚检率有一定提高,但幅度并不大。应对＂医学上认为不应当结婚的疾病＂的种类、范围作出具体规定;加大宣传力度;打破垄断;明确收费标准;强化服务意识、提高服务质量;优化婚检环境、规范婚检过程;保护当事人的隐私;加强对婚检机构的管理和监督。     

欣克利案后美国“精神错乱辩护”的修改

美国是一个法制国家,也是社会犯罪率较高的国家.尽管其司法精神病学及相关法律已有百余年的历史,但在许多基本原则问题上仍处于不断改革和完善之际.由于认识上的分歧和法律条文上存在着缺陷,"因精神错乱而无罪(Not Guilty by Reason of Insanity, NGRI)"的辩护一直是争论最激烈的问题.欣克利案后,矛盾更加尖锐化并导致了美国国会历史上首次颁布"精神错乱辩护改     

“自愿婚检”凸现法律难题

《婚姻登记条例》“婚检全凭自愿”这一充满人性化的规定给公民的私生活赋予了更多的自由。然而,当强制婚检这道“防火墙”被拆掉后,新的法律难题又浮出水面。     

“立法平等论”质疑

对于“法律面前人人平等”这一提法成规定,究竟应该如何理解?其真正含义是什么?对这个问题,法学界曾经展开过争论。争论的一方认为:法律面前人人平等本身,含有“立法平等”的意思。他们主要论点是:法律的适用,要以法律的制定(立法)为前提,没有立法上确认公民权利、义务平等,哪里来的法律适用上的     

法规缘何屡屡“召回返修”

有关黑龙江省恢复强制婚检的争议很多。我无意对这事本身评头论足。只是,强制婚检的前前后后,法规修正——实施——出现新问题——否定或变相否定,这条轨迹里,我们看到了多少似曾相识的影子,又看到了多少法规政策被“召回”与“返修”?!交通法规“撞了白撞”的规定,像个绕口令游戏一样翻来覆去;“暂住证”取消不到两年,一些地方的公安部门又欲申请恢复;春节烟花爆竹从“禁”之日起就争议不断,终于扛不住又“放”了;一些地方公务员强制带薪休假制度,实施仅一年就叫停……诚然,我们可以说,这反映了“政策要在实践中完善改进”的特点;甚至还可…     

“好心人”民事责任承担问题探讨

有关法律与道德的关系问题一直是西方学者争论不休的话题。但随着社会经济的发展和法制建设的不断健全和完善,一些具有代表性的案件的发生更引发了广大人民群众和各界人士对这个问题的关注与争论。法律最初是一种建立在道德基石之上的制度性道德,但它与道德又不是完全相同的。简单来说,法律与道德是辩证统一而又有区别的。本文将以南京一案例为引,浅探法律与道德的关系及两者出现矛盾时的处理方法。     

“卖契”概念应引入我国船舶登记法律

国际船舶买卖合同普遍将"卖契"列为船舶交接时卖方必须交付的文件之一,世界上多数国家的船舶登记法律也将卖契作为船舶所有权的证明文件。然而中国《船舶登记条例》却与国际通行做法相背离:要求买受人提供船舶买卖"合同"以证明其所有权的取得。卖契与合同在含义与功能方面存在着根本的不同。国内关于船舶登记法律制度的完善存在着登记机关应承担"实质审查"还是"形式审查"义务和是否有必要引入"预告登记"或"异议登记"制度的争论,而该争论的产生源于对"卖契"概念的误解或忽视。考察国际船舶买卖惯例和船舶登记程序立法关于卖契法律地位的客观发展趋势和我国契据制度的本土传统,我国船舶登记程序立法引入卖契概念不仅可行,而且是必经之路。     

对结婚自由的几点思考

结婚自由是我国宪法和法律赋予公民的基本权利,但国家保障该项权利的具体法规和制度却并不完善,笔者认为婚姻法上应该明确规定:姻亲之间、同性恋者之间可以自由结婚,并且指出了登记结婚不用单位开证明、不用婚检的制度漏洞,提出了自己的完善方法。     

重构我国强制婚检制度的法律思考

强制婚检问题是一个备受关注的社会问题。取消强制婚检后我国大部分地区婚检率急剧降低,新生儿缺陷率大幅度攀升,并进而可能导致更严重的社会问题。深刻认识并充分尊重我国国情,依法重构我国强制婚检制度,符合我国相关立法的基本精神和价值目标,也是提高人口素质的关键所在。