全球能源安全对话与合作--能源相互依赖时代的战略选择

随着全球化和能源相互依赖程度的日益加深,能源安全问题越来越具全球性,国际能源安全合作也逐渐由国别、集团向全球范围扩展。在这种情况下,以能源独立为目标的传统能源安全观念和保障体系变得越来越不现实。为应对诸多共同风险与挑战,国际社会越来越需要加强全球能源安全对话与合作,努力推动全球能源安全体系的建立。     

"东亚地区合作"研讨会综述

2006年3月30日,中国现代国际关系研究院与韩国国际交流财团(Korea Foundation)联合举办了以“东亚地区合作”为主题的学术研讨会,韩国有关方面官员以及中国20多位专家、学者与会。代表们围绕东亚安全合作、东亚经济合作、东亚能源合作、中韩合作等议题,进行了深入讨论与交流。现将主要观点综述如下。第一,东亚安全合作整体水平较低,最大的障碍是国家间缺乏战略互信。北京大学朱锋教授认为:在过去5年间,东亚安全总体保持了稳定对话的基本格局,并呈现以下特点:地区安全权力制衡架构进一步向美日倾斜;非传统安全和传统安全之间无法形成有效的…     

中美战略经济对话与中美关系

中美战略经济对话机制是中美建交以来规格最高的经贸交流机制,同时也是唯一一个被美国冠以"战略"两字的中美之间的双边对话.本文试图探讨中美战略经济对话的动因和缘起,回顾以往所进行的两次战略经济对话,对中美战略经济对话进行定位,并分析中美战略经济对话的未来发展.     

"中美外援政策比较"国际研讨会综述

2005年11月29-30日,中国现代国际关系研究院与“美中关系全国委员会”(National Committeeon United States-China Relations)联合主办了以“中美外援政策比较”为题的国际学术研讨会。近30名来自国家部委、高校和媒体以及美国、英国和芬兰等国的专家、学者与会,世界银行的经济学家作为观察员出席了会议。会议由中国现代国际关系研究院副院长陶坚主持。中国现代国际关系研究院院长崔立如和“美中关系全国委员会”副主席白丽娟(Jan Berris)女士致开幕辞。美国乔治敦大学外交学院“莫尔塔拉国际问题研究中心”主任卡罗尔·兰开斯特博士(Ca…     

中美经济融合与战略经济对话

随着中美经贸关系蓬勃发展,两国在经济领域相互依存与融合不断深化,同时相互矛盾和摩擦也在加剧.妥善处理矛盾,推动两国经贸关系长期稳定发展,攸关两国发展全局和国家整体利益,中美战略经济对话机制因而应运而生.中美双方在对话中的地位是动态变化并逐步趋向平衡的.     

"民主党执政与日本战略走向"研讨会综述

2009年10月28日,中国现代国际关系研究院日本研究所邀请在京相关单位专家、学者举办了"民主党执政与日本战略走向"研讨会.研讨会由现代院日本所所长杨伯江主持,与会专家学者主要来自中联部政策研究室、外交部亚洲司、中国社科院日本所、国防大学、清华大学、外交学院、中国军事科学院世界军事研究部及现代院等.     

中美战略与经济对话:超越汇率议题

第二轮中美战略与经济对话于5月23-24日在北京举行,此轮会谈签署了包括6项文件在内的26项具体成果,双方都认可此次对话的成功.     

能源安全与乌中经济合作

独立以来,乌兹别克斯坦与中国已经逐步建立起互利、互补的经济合作关系,但乌能源潜力和中国的投资潜力并未充分体现出来.未来双方经济合作的重点将是能源合作.乌应进一步扩大对中国的石油出口,与中方共同建立油气勘探开发合资企业,积极吸引中国企业参与乌能源企业私有化项目,与中方合作研发新能源和可再生能源.     

"能源与环境:智利与中国合作模式探索"研讨会综述

2009年10月14日,智利驻华使馆和中国社科院拉美所主办的"能源与环境:智利与中国合作模式探索"研讨会在拉美所举行.智利驻华大使费尔南多·雷耶斯·马塔出席了研讨会.拉美所副所长宋晓平研究员主持了研讨会.     

"我国的地缘政治及其战略研究"研讨会综述

由复旦大学美国研究中心倪世雄教授领衔的教育部重大攻关项目"我国的地缘政治及其战略研究"课题组于2007年12月15-16日在美国研究中心召开学术研讨会.来自北京大学、复旦大学、北京政法大学、北京外国语大学、华东师范大学、上海交通大学、同济大学、上海外国语大学、云南大学、中国现代国际关系研究院、上海社会科学院、上海国际问题研究所等20多所大学和研究机构的50多位专家学者参加了研讨会.     

能源要素组合与中美一中俄能源战略合作

全球能源供求体系决定着中美、中俄之间能源战略合作的基本走向.各种战略要素组合构成中美、中俄两种能源战略合作类型的框架和特点.中美能源合作具有全球性和互补性,其核心是防止能源主要产地和主要通道的各种安全威胁上升,同时也预防两国能源战略利益差异走向对抗.中俄能源合作则更具有地区性和互利性,其核心将是两国能源供求关系更加长期化、机制化,并推动东北亚和中亚两个地区的地缘政治一经济整合.由于全球气候变化问题和低碳经济升温,中、美、俄三国都开始进行能源结构的战略调整,其能源战略合作出现新的趋势.     

东盟能源安全保障合作

能源是维持经济发展的基础,能源中的石油更是被视为经济的一条动脉.在目前世界油价持续复杂变化的背景下①,能源安全是支配世界上许多国家对外政策的重要因素.能源的实际需求是根据经济的强势发展而产生的.因此,能源安全保障为经济的存在和发展提供直接的保障基础②.     

东北亚安全形势与中韩战略合作

近些年来,东北亚安全形势发生了一些逆向变化,挑战因素增多。受其影响,中韩关系处在一个新的节点上。双方关系的一些关键要素发生了变化。安全因素在两国关系中的地位上升,但双方安全关系和安全合作存在着一些困难和障碍。谋求共同利益,消除消极因素,加强安全合作,是提升中韩战略合作伙伴关系的关键和当务之急。     

基于义务的合作：角色理论与中美东亚安全互动

共同利益常被视为国际安全合作的重要基础,但鉴于中美之间的利益冲突众多,有必要把强调义务而非利益的、基于角色的合作模式作为补充的合作路径。在国际安全关系中,相关国家所应承担的角色及义务有其客观性,基于角色的合作能够为相关议题以及行为体间的合作提供一个相对客观、中性的规范指南与解决方案。朝鲜半岛核问题、南沙岛礁主权争端是东亚安全的两大挑战,中美在这两大问题上的角色互补,是两国基于角色推进良性安全互动的切入点。但出于维护地区霸权的利益考虑以及地区制约机制的缺乏,美国在这两个问题上的角色错位和义务失范趋势越来越明显:美国在朝核问题上逃避自己当事方的责任,本是南沙岛礁主权争端问题的第三方却试图选边站,使得东亚安全局势更加复杂,中美冲突的可能性增加。为此,有必要彰显规则意识,强调相关国家特别是美国在东亚安全议题上的角色义务,最终促使美国角色回归并与中国开展良性安全互动。     

Western Pacific Naval Symposium and Asia-Paciflc Multilateral Cooperation on Maritime Security

The Western Pacific Naval Symposium （WPNS） was founded in 1988 and is the only multilateral mechanism in the Asia Pacific region that pushes forward cooperation among naval forces.1 Even though it already has a 26-year history, the WPNS has not attracted enough attention, and very little information has been released on its activities among naval forces,     

Addressing the Dilemma of Sino-US Strategic Security and THAAD's Entry to South Korea

Chinese and American officials have expressed their positions through various channels since news broke in 2014 of US preparations to deploy the THAAD system in South Korea.In academic circles,there has also been heated debate.However,these views frequently differ,even in the Sino-US non-official communication channels on nuclear strategy.Each side tends to confine itself to its own perspective,which achieves little toward meaningful consensus.Pieces THAAD equipment began to arrive in Korea in March of 2017.With the actual deployment taking place,it is inevitable that China will take strategic countermeasures based on unavoidable risks of confrontation between China and United States.The author believes that the THAAD issue embodies current barriers to Sino-US mutual strategic security,and that the two countries need to use dialogue as the touchstone for mutual trust on issues of divergence rather than something which is so clearly a watershed of military buildup and confrontation.     

东北亚安全合作机制国际研讨会主要观点

“东北亚安全合作机制”国际研讨会于2005年8月3-4日在北京召开。会议由中国现代国际关系研究院与福特基金会共同主办,来自中、美、俄、日、韩、朝六国的20多位专家学者,围绕传统同盟关系、六方会谈、双边关系、非传统安全、经济合作与东北亚安全合作,以及建立东北亚安全合作机制的困难和方案等议题进行了广泛、深入的探讨。现将会议一些主要观点摘要选登如下,以飨读者。