解析剥夺从事特定职业资格的性质

目前，在我国法律责任体系中，剥夺从事特定职业资格是一种行政法律责任。当前，理论界学者们几乎一致认为，应将这一行政法律责任刑罚化。它具备行政法律责任与刑事法律责任双重属性。其实，在我国法律责任体系中，作为一种处遇措施，剥夺从事特定职业资格只应是一种行政法律责任。     

解析剥夺从事特定职业资格的性质

目前,在我国法律责任体系中,剥夺从事特定职业资格是一种行政法律责任。当前,理论界学者们几乎一致认为,应将这一行政法律责任刑罚化。它具备行政法律责任与刑事法律责任双重属性。其实,在我国法律责任体系中,作为一种处遇措施,剥夺从事特定职业资格只应是一种行政法律责任。     

论剥夺职业资格之刑罚

剥夺职业资格,是一种剥夺犯罪人从事某种职业资格的刑罚。我国现行刑事法律迄今没有任何有关剥夺职业资格的法律规定,而在古今中外各种社会制度、两大法系的刑事法典中,包涵剥夺职业资格在内的“资格刑”的刑罚俯拾皆是。近年来,我国法学界人士日渐认识到剥夺犯罪人从事某种职业资格的刑罚,在刑罚体系中不可或缺,且亟需设立。然令人遗憾的是法学界对此课题少有涉足,或一言带过,或语焉不详。因此,笔者不揣浅陋,拟对我国现行刑法增设剥夺职业资格之刑罚作一粗浅探讨,为促使我国刑罚制度的更加科学和更趋合理,尽己绵薄之力。     

剥夺政治权利刍议

<正> 剥夺政治权利是人民法院依法剥夺犯罪分子管理国家和参加政治活动权利的刑罚方法。为了正确适用这一刑罚,本文试对以下两个问题略陈管见,以就教于同仁。 (一)剥夺言论自由限于政治性的言论自由是公民重要权利之一。其特征是:(1)它是自始至终受法律制约的权利。公民受宪法赋予取得它,受刑法剥夺而丧失,行使权利时还要受法律约束,不得违反四项基本原则,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的权利。     

剥夺特定职业从事权的立法思考

随着计划经济体制向市场经济体制转轨,利用各种职业便利或营业专门知识实施犯罪的现象日趋突出,设立剥夺特定职业从事权的刑罚,以制裁、控制、减少、预防此类犯罪已迫在眉睫、刻不容缓,这是《剥夺特定职业从事权的立法思考》一文的观点.该文从增设剥夺特定职业从事权之刑罚的必要性、地位和立法表述及具体适用等方面谈了自己的看法.     

增设公证书完结程序刍议

“公证书完结程序”是笔者根据公证实践提出的个人不成熟视点，试求对完善公证程序的理论与操作有所研益，拟定义为：对已出具的依法有效公证书，因一定的法律事实发生，由公证机关作出公证书使用完毕、收回终结的决定活动。笔者提出增设“公证书完结程序”是基于以下论据——一、公证实务中适用现有程序处理的不足：如出具遗嘱公证书后，立嘱人因合法理由提出取消，经审查可予同意。但对此应适用何种程序规定处理呢？现有程序中“终止”是指公证书出具前的处理；“撤销”特指对已出具公证书有违法律、社会公益，或严重违反公证程序的废止决…     

我国刑法应增设“剥夺任职权”刑罚

<正> 笔者认为,目前我国现行刑法中,亟需增设剥夺犯罪的国家工作人员一定公职资格的“剥夺任职权”刑罚。本文就此问题作些初步探讨,以引起法学界和立法机关的注意。一、增设“剥夺任职权”刑罚的必要性根据我国目前法制工作的重点,结合刑事法制实践的客观状况和刑法的发展规律进行分析,设立“剥夺任职权”刑罚的必要性主要体现在以下几方面: 首先,是我国廉政建设的迫切需要。由于多种原因的存在,目前发生在某些党     

增设民事抗诉当事人处分权刍议

我们知道,民事诉讼处分原则,是代现民事诉讼法最基本的内容之一。其内涵为民事诉讼当事人在诉讼过程中,有权在一定范围内处置其民事诉讼权利和民事实体权利。这是民事诉讼与刑事诉讼的区别之处。我国封建社会长达二千多年。长期以来,重刑轻民、刑民不分,从无独立的民事     

增设扰乱法庭秩序罪刍议

一、立法缘由在司法实践中,违反法庭秩序,故意无理取闹,公然藐视法庭的情况时有发生,尤其在民事审判中表现得更为突出.一些当事人和案外人法制观念淡薄,认为民事纠纷属于人民内部矛盾,以为民事审判工作就是以说服教育为主要方法.因此,他们稍有不满,就哄闹、冲击法庭,撕毁案卷材料,或者侮辱、诽谤、甚至殴打审判人员,从而严重干扰了法庭审判秩序,影响了诉讼活动的顺利进行.这些扰乱法庭审判秩序的行为,具有一定的社会危害性,应受到严肃处理.情节严重,构成犯罪的,应该判处刑罚.我国     

在刑法中增设经济犯罪条款刍议

近年来我国经济犯罪日益增多且渐趋复杂,出现了一些新的犯罪形态和新问题、新特点,现行刑事法律中有关的条款已不能完全适应与其作斗争的需要;特别是中央提出的治理经济环境、整顿经济秩序、全面深化改革的方针,对社会主义法制提出了新的要求,即建立起保护社会主义商品经济新秩序和国家经济建设的法律秩序。其中一个重要方面就是从立法上进一步完善惩罚经济犯罪的条款。现将需要考虑增订的刑法条文及其犯罪构成、罚则、立法根据等分别刍议如后,作为引玉之砖,同时供刑事立法参考。     

增设“传染性病罪”刍议

性病,是人类自有史以来在世界范围内便流传甚广的疾病之一,它的危害不止患病者本人,而且还殃及他人及后代子孙,削弱民族的身体素质,因此,世界上许多国家——包括社会主义国家在内——都明确规定传染性病的行为为犯罪,并对其予以较严厉的处罚。如苏联现行刑法典第115条规定:“有意通过性交和其它行为使他人有传染性病危险的,处二年以下的剥夺自由,或二年以下的劳动改造,或200卢布以下的罚金;明知自己有性病而传     

增设非法吸食注射毒品罪刍议

非法种植、贩卖、吸食毒品这一世界性社会浊流。随着我国对外开放的大潮也悄悄地渗进了神州大地,中国这片早已根绝烟祸毒患的广袤净土,再一次面临毒品的威胁和挑战,众多“瘾君子”酿出的幕幕悲剧和毒品给社会带来的种种灾难,引起了全社     

论未成年人犯罪的刑种适用

当前,未成年人犯罪已经成为国际社会普遍关注的严重社会问题,在我国的刑事案件和犯罪人数量上同样也占据相当大的比例。但由于未成年人特殊的生理和心理特征,在刑罚的适用上也必须有所特殊,应当贯彻“教育、感化、挽救”方针,严格坚持禁止死刑和从宽处罚这两项原则,充分保护未成年人的合法权益。     

必须重视管制刑种的运用

管制是我国刑法主刑中最轻的一个刑种,是我国独创的一种刑罚方法。长期以来同犯罪分子斗争的实践证明,管制是行之有效的刑罚方法。首先,正确运用管制这个刑种惩罚罪犯,体现了我国刑法多层次、多渠道教育改造罪犯的方法。对于罪行较轻,应当判刑,而又不必关押的犯罪分子,适用管制,足以达到惩罚和教育改造罪犯的目的。其次,罪犯判处管制,放到群众中监督改造,可以少捕人,减轻监狱和劳改场所的负荷。第三,根据刑法关于“对于被判处管制的犯罪分子,在劳动中应当同工同酬”的规定,犯罪分子判处管制后,不致影响罪犯的家庭生活,这有利于     

增设制作、传播虚假广告罪刍议

随着我国经济体制改革的深入开展,广告在国家经济生活中所起的作用越来越大。也正因为这一点,社会上的一些不法分子却大肆利用广告进行违法犯罪活动,严重破坏我国社会主义经济秩序。因此,加强广告管理,完善广告立法,运用刑法武器同一切制作、传播虚假广告的犯罪行为作斗争,是非常必要的。     

拘役是我国的一项重要刑种

<正> 拘役是对罪行较轻的犯罪分子实行短期关押、强制劳动改造的刑罚。它是我国刑法中重于管制,轻于有期徒刑的一种主刑。拘役和有期徒刑是我国刑法中适用范围较广泛的两种刑罚方法,它们构成了我国刑罚制度的重要内容。拘役在我国具有久远的历史。早在三千年前我国就实     

减轻处罚的刑种变更问题研究

协助组织卖淫罪共有两个法定刑幅度,其中最轻的法定刑幅度是处5年以下有期徒刑,并处罚金,该量刑幅度的最低刑种即为有期徒刑,并不包括拘役。综合全案犯罪事实、犯罪后果及社会危害性等,对被告人依法应当适用从轻处罚,就不应减轻刑罚为拘役刑。     

增设“非法持有国家秘密罪”刍议

增设“非法持有国家秘密罪”刍议士平改革开放以来，随着对外友好交往的日益频繁，一些人认为天下太平，一片友好，不存在情报失窃或泄密问题；或者认为当今科学技术高度发达，已无密可保；或者认为谈保密就是保守，就是破坏改革开放、经济建设，是故弄玄虚、庸人自扰。国...     

刍议增设帐外暗中支付、收受回扣罪

一、问题的提出我国是一贯反对和禁止在公平交易中私下送、收回扣,并将其行为列为一种犯罪活动予以打击的.1952年4月21日公布的《中华人民共和国惩治贪污条例》第9条规定,“在本条例公布前,曾因袭旧社会恶习在公平交易中给国家工作人员以小额回扣者,不以行贿论.但在本条例公布后,如在与国家人员交易中仍有送收小额回扣情事,不论送者收者,均分别以行贿、受贿治罪”.1988年1月28日公布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》规定:“国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员,在经济往来中,违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处”.“在经济往为中,……违反国家规定,