共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
7月30日,美国国防部向国会提交了《2003年度中国军事力量报告》,该报告指出了目前和今后中国人民解放军军事技术发展的可能路线以及今后20年中国的主要战略。安全战略、军事战略和军事机构、作战理论的原则和可能的发展情况。这份向国会提交的报告指出了以下五部分的具体问题:关于中国的战略、军事领导转变、中国军事力量、中国从俄罗斯购进武器以及台湾海蛱的安全形势。本刊特编译该报告第四部分有关中国常规军事现代化内容,仅供读者参考。 相似文献
3.
《国际展望》2005,(11)
前言据香港凤凰卫视报道,美国国防部周二指出,对中国军力的年度评估报告还未准备好,不会如预期在周三公布。自2000年美国国会通过国防授权法案以来,美国国防部长应美国国会要求,每年需就中国当前与未来的军事战略递交报告,内容包括中国人民解放军目前以及未来20年间军事技术的发展走向,和中国大战略、安全战略、军事战略以及军事组织与作战概念的要旨和可能的发展。前三份《中国军力报告》分别于2000、2002、2003年发表。这次计划发表的是第四份,最初打算于今年3月发表。可是,今年报告的问世已一拖再拖。最近的说法是这份报告被修改后将于6月8日美国东部时间下午5点发表。但在五角大楼的坚持下,预定发 相似文献
4.
美国国防部新近公布的2006年《中国军力报告》,引起了各方关注。该报告重提中国威胁的老调,引起了广泛异议,美国国内的中国军事问题专家们也竞相发表自己的看法。本刊刊发此文并不代表同意其观点,亦非证实其内容。仅供有兴趣的读者参考。 相似文献
6.
7.
8.
9.
2006年2月3日,美国国防部在其官方网站上提前公布了新版<四年防务评估报告>(原定于2月6日提交国会),由于这是决定未来数年、乃至更长一段时间美国国防政策和军事战略走向的纲领性文件,因而受到了世界各国的广泛关注. 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
《国际展望》2004,(20)
在西方,对于中国军队现代化问题一直存在着三种学术流派。第一种学派认为,对于中国领导人而言,中国军队现代化只不过是次等重要的事。这一学派认为,这个国家无法使其军队实现世界级标准的现代化,因此只是做做象征性努力而已。这一学派列举的证据之一是,中国目前的重中之重是发展经济。他们还认为,在不存在大规模迫在眉睫的外来威胁的情况下,中国领导人在经过了成本一利润分析之后认为,用于国内稳定的资金是他们为实现保住政权这一最终目标而进行的最佳投资。这种观点很难在实际中得到认证。不仅是因为在改革年代的最后几年中中国的军费开支稳步增长,而且甚至连那些不那么熟悉中国近代史的人都认识到,这个国家的军队正处在迅速且大规模的现代化过程中。这种学派误解了中国军队的作用以及安全在中国人头脑中的重要性。 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.