亲子鉴定中46,XX男性性反转1例

<正>1案例1.1简要案情当事人李某因更改孩子出生医学证明的需要,带孩子及有效证件来本鉴定中心,要求对自己与孩子之间有无亲生血缘关系进行鉴定,出生医学证明显示孩子性别为男,根据知情同意原则,分别采集李某(父)与孩子血样备检。1.2检验方法1.2.1 DNA提取采用常规Chelex-100法分别提取李某与孩子血     

争议父与生父存在近亲血缘关系1例

正1案例1.1简要案情当事人王某怀疑孩子为其妻子与父亲所生,携带本人、孩子生母及孩子血样来本中心,要求鉴定自己与孩子之间是否存在亲生血缘关系。经常染色体STR分型检测和Y-STR分型检测之后无法排除王某与孩子之间的亲生血缘关系,因此补送王某父亲样本进行检测。     

常染色体和X染色体STR分析半同胞姐妹关系1例

1 案例资料 1.1 案情 在一起遗产继承纠纷案件中,需要确定李某(女)的身份,但可疑父王某强已去世,留有一婚生女王某,故办案单位委托我所对李某与王某是否为同父异母的半同胞姐妹进行鉴定.经调查,王某的生母毛某、李某的生母周某以及王某的祖母赵某均在世,故要求她们配合参与本案鉴定.     

基因突变和稀有等位基因共存影响亲子关系分析1例

正1案例1.1简要案情一起亲子鉴定案件,在法院委托本中心之前,已在多家鉴定机构进行过亲子鉴定,均报告有3个STR基因座不符合遗传规律,有的鉴定机构给出了排除亲子关系的鉴定意见,故被检父提起诉讼,要求解除父子关系并将抚养权转移至孩子生母。1.2检验过程本中心受理该案后,采集了孩子生母、孩子及被检父的血痕样本,按照《法庭科学DNA实验室检验     

多类遗传标记鉴定无父母参与的祖孙关系1例

正1案例1.1简要案情王某等4人携带一男孩要求鉴定,自述孩子(王小某)需要申报户口,因孩子父母均已意外身亡,无法提供孩子父母样本,由王某委托对爷爷(王某)、奶奶(张某)、外公(李某)、外婆(范某)与孩子(王小某)之间是否存在祖孙亲缘关系进行鉴定。1.2检验方法采集爷爷、奶奶、外公、外婆和孩子5人血样,用     

当事人认为鉴定意见错误能否起诉鉴定机构要求损害赔偿

正本文案例启示:司法鉴定是人民法院调查取证的行为,鉴定机构与当事人之间并未建立任何法律关系,当事人因认为鉴定意见错误而起诉鉴定机构的,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。[基本案情]2007年,李某某向法院提起诉讼,申请宣告其父李某为限制民事行为能力人。法院依法定程序委托A鉴定研究所对李某的行为能力进行鉴定,并依该鉴定研究所认定李某"精神发育迟滞(轻度)……民事行为能力受限"的鉴定意见,判决宣告李某为限制     

亲权鉴定(续一)

<正> 父权否定一、父权否定的原则下列4种情况,可以否定被控父亲(AF)为孩子的生父:1.当孩子有某种遗传标记(G.M),而生母及 AF 皆无(表1);2.孩子没有 AF 所具有的两个 G.M 之一;3.孩子是某种 G.M 的纯合子,而生母及 AF 皆无;4.AF 是某种 G.M 的纯合子,孩子却无。     

利用烟头DNA鉴定破案1例

1案例简介2002年1月5日凌晨,宜昌市某村发生一起蒙面入室抢劫案,受害人罗某夫妇被一伙蒙面歹徒持刀砍伤,并抢走部分财物。接到报案后,区公安分局侦技人员立即赶赴现场开展侦破工作,经勘察现场,仅在距中心现场60余米处的一田坎下提取到数枚烟头,同时在侦察中发现外来人员向某与李某有作案嫌疑,但李某去向不明,传唤向某,因无确凿证据,向某拒不承认到过现场和参与作案。为揭露和证实犯罪,采取向某血样、李某妻子与女儿血样与现场烟头进行PCR检验。2检验用chelex-100提取现场烟头咬痕处唾液斑DNA和向某血样DNA、李某妻子及女儿血样DNA,经ep…     

三联体亲权指数的统一算法及其扩展应用

目的 介绍一种在生母参与情形下,孩子与被鉴定人间常用亲缘关系指数的统一算法.方法 以计算三联体亲权指数(paternity index in trios,PIT)的公式为基础,分析不同亲缘关系指数计算公式中的公因子,并以此公因子对不同情形下PIT计算公式进行统一描述,采用叔伯指数定律和亲缘系数(r)将上述PIT统一计算公式扩展至祖孙、半同胞、叔侄及第一代堂兄弟等不同情形下的亲缘关系指数的运算.结果 以状态一致性等位基因的频率倒数加1为公因子,在引入亲缘系数(r)的情形下,获得了可计算在生母参与时,孩子与被鉴定人间任意亲缘关系指数的两个公式.结论 在生母参与情形下,孩子与被鉴定人间亲缘关系指数的统一算法简化了运算过程,有利于编程实现批量计算.     

双方生母参与下半同胞关系鉴定中的似然比算法

目的推导双方生母参与鉴定时半同胞关系似然比(likelihood ratio,LR)的计算公式。方法针对双方生母均参与下两个个体之间半同胞关系鉴定的情况建立半同胞关系甄别的检验假设,对备择假设与原假设条件下的遗传学证据的条件概率比值进行化简,并应用于一个半同胞关系鉴定的实际案例中。同时,在假设只有单方生母参与或双方生母均不参与的情形下,分别计算半同胞关系LR。结果在无生父参与的同父异母半同胞关系鉴定案件中,同样的遗传指标经检验分析后,双方生母参与下的累积LR值高于只有单方生母参与或双亲皆无情形下的累积LR值。结论用常染色体STR检验进行两个个体之间半同胞关系鉴定分析时,在双方生母均参与的情况下,其LR计算简单、直观、可操作性强。孩子生母应尽可能参与检验,否则需要增加检验STR基因座的数量才能获得更加明确的意见。     

常染色体STR分型鉴定半同胞关系的亲缘关系指数计算

目的获得双方生母均参与情形下计算两个或三个孩子间半同胞关系指数(half-sib index, HSI)的简化公式。方法在给定的前提假设下,根据HSI值的定义,首先推导出单基因座上HSI值的统一表达式,再获得不同基因型组合下的计算公式,最后归纳出两种鉴定情形下的简化公式。将简化公式应用于1例典型的半同胞关系鉴定,根据39个常染色体STR位点的分型计算不同鉴定情形下的累积HSI值。结果成功地推导和归纳出双方生母均参与情形下计算两个或三个孩子间HSI值的简化公式。实际案例的计算结果显示,当双方生母均参与时,任意两个孩子间的累积HSI值与生母均不参与时相比均发生了数量级的改变,即在半同胞关系情形下大约为10~4～10~6倍,在无关个体情形下大约为10~(-4)～10~(-3)倍。结论所推导出的简化公式可用于计算双方生母均参与情形下两个或三个孩子间的HSI值。     

从一起借款案件看事实主张与辩解理由的举证责任

【案情】张某与李某是多年的邻居，也是好朋友，两个人平时关系比较密切。2006年6月，张某凭2张金额各为1万元、2万元，落款人为李某的欠条（以下简称欠条1、欠条2），到人民法院提起诉讼，要求李某偿还欠款。对于欠条1，李某称已还清，对于欠条2。李某称欠条2不是自己所写，指责张某的行为属于敲诈。对此，李某均未能提供任何证据，张某也予以否认。法官提出对欠条进行笔迹鉴定。但张某和李某都认为应当由对方申请鉴定和预交鉴定费用。由于双方互相推诿，鉴定无法进行。本案的举证责任该如何分配呢？     

3424例对外委托司法鉴定的分析

本文对3424例对外委托司法鉴定进行统计,试图就对外委托工作的现状、规律、特点及其存在的问题作初步分析探讨,以期人民法院对外委托工作更加成熟、完善. 1材料和方法 本文3424例司法鉴定,系南昌市两级人民法院2005年至2010年对外委托入册社会司法鉴定机构(下称机构)鉴定的数字,其中法医文检类1312例、评估类1800例,拍卖类312例. 南昌市下辖四县五区,还有两个开发区成立了法院.2005年之前,南昌市中级人民法院(下称南昌中院)就规定:全市法院对外委托工作统一归口至市院司法技术处.之后又要求,接受委托的机构必须在南昌中院入册名单中随机选择.目前,入册南昌中院的拍卖机构12家、评估类36家、法医文检类10家、破产案件管理人20家.     

男性个体Amelogenin基因座变异1例

1 案例资料 1.1 简要案情 2011年5月某日夜间,库某(男)被人用钝器致颅脑损伤而死亡.尸检见上肢有多处抵抗伤,提取中心现场床边墙壁上、院内摩托车驾驶尾灯上以及大门口地面上等多处血迹,并提取犯罪嫌疑人李某(男)血样一并送检,要求进行DNA鉴定.     

阴茎拭子在1例强奸案件中的应用

1案件简介李某(女)报案称:于某日凌晨2时许酒后休息时朦胧中被左某强奸,但左某拒不承认。法医提取受害人李某血样及阴道擦拭物、提取左某的阴茎(龟头)拭子及血样进行DNA检验。执行标准GA/T383-2002标准方法,阴棉、卫生纸上未检出精子。用Chelex法分别提取阴茎拭子上细胞DNA及受害人李某、嫌疑人左某血液DNA。用Promega-powePlex16系统,经PCR方法符合扩增多个STR基因座,用ABI-3100序列分析仪进行基因分析,得到基因分型(见表1)。表1 DNA分型结果D3S1358 TH01 D21S51 D18S51李某15/17 9 29/30 14/19阴茎拭子15/17 9 29/30 14/19…     

同居受孕后拿走男方财产并告知的行为不构成犯罪

正[案情]北京电视台科教频道"大家说法"栏目曾经讲过一个案件:24岁的农村未婚女青年梁某与企业大老板李某相识后,李某自称离婚后带着一个女儿,说自己愿意和梁某结婚,并表示希望要个孩子。于是,在认识一段时间后,二人开始同居。梁某怀孕后,将怀孕之事告诉李某,没想到李某却要求梁某把孩子打掉,也再不提结婚之事。梁某很生气,加上其他一些矛盾,梁某拿上李某的一张内有80万元的银行卡和身份证,到银行取出20万元,并打电话告知李某,然后离开李某的家,回到了老家。突然有     

联合ITO法和家系重建法分析姨甥关系1例

在亲缘关系鉴定中,如叔侄、姨甥、祖孙关系[1]等较为多见,但目前仍未有相应的标准,一般采用ITO法[2]和判别函数法[3]计算常染色体STR的似然率,同时依靠性染色体STR辅助[4]进行判断,但在实际检案中,单纯用ITO法分析并不能得出准确结论。本文介绍了联合ITO法[2]和家系重建法[5,6]分析姨甥关系鉴定1例,现报道如下。1案例资料1.1简要案情因需办理转移户口相关手续,李某与谢某携某男孩来本室,已知李某为该男孩的生父,谢某为男孩的姨妈,男孩生母已故。现要求鉴定谢某不是该男孩的生物学母亲。按照知情同意原则,采集三名被鉴定人的指尖血样。     

亲子鉴定中女性Amelogenin性别基因座异常1例

正1案例1.1简要案情王某,女,28岁,要求对本人与领养孩子(女孩)之间有无亲生血缘关系进行鉴定,身份证显示王某社会性别为女,女性特征明显,据王某口述,有短暂月经史,现已停经。根据知情同意原则,采集王某与孩子的血样进行STR分型检测。因王某Amelogenin性别基因座检测结果显示其生物学性别与社会性别不符,故     

亲子鉴定中21-三体综合征1例

正1案例1.1简要案情2014年本中心受某福利院的委托,受理了1例因认亲需要而进行的亲子鉴定,征得当事人的同意,采取母亲及孩子血样,进行STR分型。1.2检验方法1.2.1 DNA提取采用常规Chelex-100法分别提取母亲与孩子血样DNA,采用Goldeneye~(TM)20A试剂盒[基点认知技术(北京)有限公司],进行19个常染色体STR基因     

交通伤致早产的司法鉴定1例

1 案例 1.1 案情摘要 李某,女,26岁.2009年12月25日16时18分许,李某骑电动车在小区门口与某小型普通客车发生交通事故,李某自电动车上摔下,当时李某已怀孕34周,伤后即出现右下腹痛,于2009年12月29日行剖宫产术娩出一女活婴.伤后李某就此次早产提起赔偿要求,但对方当事人不认为此次交通事故外伤是引起早产的原因,拒绝赔付.故法院委托本所对原告李某2009年12月25日发生的交通事故与早产是否存在因果关系及李某此次交通事故所致损伤是否构成伤残等级进行法医学鉴定.