诉辩交易之法理分析--以美国诉辩交易为研究视角

2002年4月19日,《法制日报》以《国内诉辩交易第一案审结》为题,报道了黑龙江省牡丹江铁路运输法院于2002年4月11日根据公诉机关的申诉,试行采用诉辩交易的形式,审结了一起故意伤害案的情况。自从《法制日报》报道后,引起了诉讼法学界和司法实际工作者的广泛关注和争议。对在我国现阶段应否和能否借鉴美国的诉辩交易展开了广泛的探讨与争论。《法制日报》于2002年4月24日、27日、28日,5月15日对有关诉辩交易的不同观点作了介绍。《人民检察》2002年第7期还组织了专题讨论。笔者认为我国是否可以实行诉辩交易,应当首先研究国外的诉辩交易制度…     

论诉辩协商制度在我国的构建

在美国,诉辩交易制度饱受争议,但在司法实践中发挥着重要的作用。我国在构建这一制度时,应当选择"诉辩协商"这一术语,以切合国情和实际需要。新刑事诉讼法的若干修改体现了该制度的精神,应在这一基本的框架上具体构建我国的诉辩协商制度。     

论我国刑事诉讼中的简易程序——从诉辩交易的视角看简易程序的意义

法律界希冀通过简易程序的设计开启我国刑事诉讼中的诉辩交易,从而变究问式开庭审理为控辩式审理,更加体现展示证据在诉讼中的地位。然而我国刑事诉讼法中的简易程序与诉辩交易,从法律精神上有着巨大区别。正确理解刑事诉讼法的法律精神,对认识简易程序的实质有重要意义。     

从辩诉交易看我国刑事司法实践--兼评我国第一起"辩诉交易"案

"辩诉交易"是盛行于美国的一项刑事诉讼制度,我国也在刑事诉讼中开始了这一制度的实践.然而,就我国目前状况而言,辩诉交易并不是解决公正与效率之间冲突的最佳途径,我国还不具备引进该制度的条件和机制.     

坦白从宽也要言而有信——美国联邦最高法院对一件诉辩交易案的裁定

美国联邦最高法院以8比1的多数对“美国诉赫伯”一案作出了对被告赫伯有利的裁决。此案的要害是所谓诉辩交易问题，就是在刑事诉讼过程中，被告用认罪或交代来换取较轻的控罪，相当于我们熟悉的“坦白从宽”。     

未成年人刑事案件"轻缓化"机制探析

"轻缓化"是当今社会处理未成年人公诉案件的主要趋势.但在司法实践中,未成年人刑事案件"轻缓化"的刑事政策在公诉环节却没有得到充分地落实.为了保护未成年人的合法权益,建立区别于成年人的未成年人刑事案件处理机制,应改革讯问方式,全面推行分案起诉制度,扩大公诉机关的量刑建议权,完善刑事和解及辩诉交易制度.     

经济犯罪中受害人怠诉心理及其防治

怠诉心理是指经济犯罪受害人在外部诉讼环境不利于自己恢复损失的情况下 ,不愿求助于刑事诉讼程序而通过其他途径解决已经发生的利益冲突的一种特殊的心理结构 ,它直接决定了经济犯罪受害人是否提起诉讼、何时提起诉讼 ,因此也是司法机关能否有效打击经济犯罪的关键。司法机关应加强经济侦查部门队伍建设 ,规范执法行为 ,注重法律效益、社会效益和经济效益的结合 ,引入诉辩交易提高诉讼效率 ,以此提高经济犯罪受害人的诉讼信心。     

初探辩诉交易制度的引入和改造

辨诉交易制度是一项起源于美国的刑事司法制度,目前已被西方国家广泛采用.我国是否可以将这项司法制度作为他山之玉加以引入,理论界和司法实务界存在较大争议.从辩诉交易制度包含的公正和效率的辨证关系分析,在我国引入该制度有一定的必要性.我国对辩诉交易制度的移植不能全盘引入,而应当是取其精华进行借鉴,使之本土化,对不足部分采取必要措施加以防止.     

《物权法》视野下不动产登记制度的完善

不动产是人们赖以生存和发展的基础,对经济有着重大的影响.不动产登记制度作为现代不动产制度的基础和核心,不仅保护了不动产的交易安全,而且提高了交易效率.<物权法>的颁布在一定程度上推动了我国不动产登记制度的发展,但我国市场经济尚不发达,对该制度的研究起步较晚,不动产登记制度仍然有待完善.     

基于金融虚拟性的金融衍生品交易监管问题分析

美国次贷危机暴露了金融衍生品监管的问题,问题的根源在于监管对金融衍生品的虚拟性本质特征不适应.金融衍生品的虚拟性体现在交易合约的虚拟性、交易物的虚拟性和风险的“无形性”,而“杠杆效应”又放大了这种虚拟性所蕴含的风险.从金融衍生品虚拟性着眼,我国刚刚起步的金融衍生品市场应该加强立法、统一监管,完善市场准入制度,限制交易杠杆倍数,建立场外交易备案制度.     

论我国善意取得制度的完善

善意取得制度,是民法物权中的一项重要制度,其涉及到民法财产所有权的静态安全与财产交易的动的安全保护的优先与取舍,对于保护善意取得财产的第三人的合法权益,维护交易活动的动态安全,具有重要意义.善意取得制度中应当明确规定不动产、抵押权、权利质权和赃物的善意取得.     

确立中国式辩诉交易的可行性之我见

美国辩诉交易制度中的合理因素对于我国刑事司法改革具有借鉴意义.结合中国实际确定中国式的辩诉交易是一种现实需要,并且也是可行的.实事求是,与时俱进的马克思主义哲学观是思想基础,市场经济的发展与契约观的逐步深入人心是经济文化基础,司法实践呼吁建立中国式的辩诉交易,现行刑事制度的一些规定和有关改革及理论探索也提供了指导.     

"帝王条款"的经济学分析--诚实信用原则在合同法中的地位和作用

市场经济是一种信用经济,如何维系交易信用成为现今市场经济发展的一个难题.作为民法基本原则之一的诚实信用原则的引入,为市场信用的维系注入了新的动力,对于这一"帝王条款",学者们从道德、价值、语义、功能等多角度进行了剖析、阐述.本文作者试图以经济分析的方法,以成本和效益为核心标准对"帝王条款"在合同法中的地位和作用进行论证,论述从交易主体心理、交易秩序维系和交易行为三个视角展开.希望从经济学层面加深对诚实信用原则的理解和认识.     

对我国移植答辩交易制度的思考

美国答辩交易制度是其刑事诉讼民主化、法治化的体现,移植域外制度时我们需要保持高度的审慎态度．但是我们也决不应该面对有益的变化视而不见、安于现状。通过对答辩交易制度的分析,认为移植答辩交易制度将会有助于我国刑事诉讼的现代化进程,同时认为当今我国刑事立法及司法实践中的诸多制度也为答辩交易的移植提供了支持。     

试论中国式辩诉交易制度的建立

"赔钱减刑"案一度引起了舆论的广泛关注,民间俗称的"赔钱减刑"实质上是一种辩诉交易。辩诉交易作为一种司法制度在英美法系国家由来已久,我国首宗辩诉交易案是2002年牡丹江市铁路运输法院审结的。该案曾引发广泛的争论。最近东莞市法院审结的辩诉交易案再一次引发媒体和法律界人士的激烈争论,作为大陆法系的中国到底需不需要辩诉交易和能不能借鉴与移植辩诉交易制度,成为大家讨论和争议的焦点。笔者拟对美国辩诉交易制度产生的原因及其赖以存在的制度基础进行剖析,探讨建立中国式辩诉交易制度的问题。     

中国排污权交易制度的发展困境破解

排污权交易制度作为一种运用市场机制进行污染治理的环境经济政策受到各国的关注。文章在阐释我国排污权交易的实践现状基础上,剖析了我国排污权交易发展中存在的立法缺失、配套制度不完善等问题,提出了推进我国排污权交易制度发展的具体建议。     

辩诉交易制度探析

辩诉交易制度旨在节约诉讼资源和快速处理案件。这项发端于美国的制度,产生之时虽饱受争议,但司法实践证明其对其他国家刑事诉讼法的意义和影响是深远的。在英美法系和大陆法系,许多国家设立了辩诉交易制度。以美国的辩诉交易制度为参照,比较并评论几个典型国家对辩诉交易制度的运用,结合我国的现实状况提出对中国的借鉴意义。     

论上市公司非公允关联交易的法律规制

对上市公司非公允关联交易的规制是当今世界范围内公司治理的核心内容之一。在我国,随着上市公司的不断增多,上市公司间非公允关联交易日益突出,并逐渐在微观、中观、宏观上影响我国市场经济的运行。本文在探讨关联交易基本属性的基础上,比较域外非公允关联交易的规制及我国近二十年来防治非公允关联交易的实践,提出完善我国非公允关联交易法律规制的系统制度应当以公平、公正、公开、效率为价值指引,并分别在税法、证券法、公司法诸方面建立起转移定价规制制度、非公允关联交易推定制度及非公允关联交易的刑事责任制度。     

建立我国排污权交易法律制度的设想——从经济法理念与法经济学角度分析

排污权交易制度是经济法与环境法中一项新兴的法律制度,其中包容了经济法学、环境法学、法经济学等多门学科理论知识。阐述排污权交易制度所体现的经济法理念——可持续发展理念,以及从科斯定理等法经济学角度分析,有利于探讨在我国建立排污权交易法律制度的可能。     

辩诉交易之我见

我国刑事诉讼法律中虽然没有设立辩诉交易制度,但在一些刑事法律制度及刑事政策中都蕴含着辩诉交易的精神。司法改革客观上要求强化辩诉交易的运用。在改革我国刑事诉讼程序的同时,可以分步设立有中国特色的辩诉交易制度,以促进司法效率与司法公正的有机互动和协调发展,提高刑事诉讼的司法效能。