中共为何放弃统一战线领导权

第一次大革命是中共党史上的一件大事。关于大革命失败的原因,人们一直在研究它。虽然有一些不同看法,但多数人的意见,可一言以弊之曰:陈独秀右倾投降主义错误导致大革命的失败。果真是如此吗?大革命失败的原因是极其复杂的,是各种因素合力作用的结果。简要的可归纳为四个方面:一是帝国主义和北洋军阀相互勾结,对革命进行镇压、打击和分化瓦解;二是国共合作统一战线内国民党蒋介石、汪精卫等对     

第二讲 党在大革命洪流中

学习要点: 了解1924年至1927年的大革命高潮在中国兴起的历史必然性,认识第一次大革命是党参加领导的一次反帝反封建军阀的伟大斗争;了解党关于建立革命统一战线的理论和策略,认识党对大革命作出的巨大贡献;了解大革命失败的原因,认识大革命失败的经验教训。     

大革命失败原因再析

谈到中国大革命失败原因时,人们往往责怪党的第五次全国代表大会选举陈独秀继任总书记,并在实际上认为这是失败的主要原因。其理论逻辑就是:陈独秀是右倾机会主义领导者,“五大”继续选他任总书记,“五大”后他又继续推行了右倾机会主义路线,因此大革命也就必定要最后失败。然而,在系统批评了陈独秀的右倾错误,陈也表示接受批评、     

蔡和森的党内民主思想及其启示

党建学说是蔡和森思想的重要内容。党内民主思想是党建学说的重要组成部分。对于蔡和森的党内民主思想,迄今为止学术界尚较少关注和论及。本文试抛砖引玉,就教于各位专家学者。一蔡和森的党内民主思想,是在大革命失败的特定环境下,从组织建设角度反思大革命失败的原因,强调要正确理解民主集中制的产物。1927年8月7日召开的"八七"会议,旗帜鲜明地清算了大革命后期以陈独秀为代表的右倾机会主义     

浅议大革命失败的根源

1927年的大革命失败的原因有很多,然而,人们在谈论种种原因的同时却忽视了造成种种原因的根源——"党内合作"。笔者认为应从根源入手去探索根源所导致的各种原因,这样才能更深刻全面地去研究大革命失败的原因。     

邓演达平民革命理论研究

从大革命失败到1930年5月,邓演达的平民革命理论已经形成。深入研究这一理论,对于我们更全面准确地把握大革命失败后革命阵线的变化,深刻地认识中国革命的道路问题,具有重要意义。一 1924—1927年大革命的失败,使中国革命由高峰坠入低谷。中国社会的各阶级和各种政治力量都面临着“中国向哪里去”的抉择。邓演达的平民革命理论,就是小资产阶级在大变动时代的一份最重要的答卷。邓演达提出平民革命理论,首先是基于他对大革命失败后中国社会性质的分析。他认为大革命失败后的中国社会,既不是单一的封建社会,也不是纯正的资本主义社会。     

中国大革命失败的原因再探讨

1925——1927年,中国大革命失败的原固仅仅是因为中共中央陈独秀犯了“右倾机会主义”的错误吗?这个问题值得再探讨。史学界大多数人认为,中国大革命失败主要是因为总书记陈独秀“右倾机会主义”的错误领导所导致的,即由于当时的中共属于青年时代,犯了右倾机会主义错误,失败情有可原。再一个原因是由于敌我力量悬殊,帝国主义和封建势力太     

近十年来大革命时期农运史研究述评

大革命时期的农民运动是中共党史研究的一个重要问题。新世纪以来,学界对大革命时期农民运动兴起和失败的主要原因、共产国际与农民运动的关系、国共两党的农运政策及实践等方面的研究取得了显著进展。通过对近十年来学界关于大革命时期农民运动研究的综述,有利于相关研究的进一步深入。     

大革命时期国共两党“国民会议”主张之比较

大革命时期,国共两党都提出了“国民会议”主张,两党的“国民会议”主张既有一致的方面,又有不一致的方面。从总体上看,一致的方面是主要的,这是国共两党能够合作领导国民会议运动的基础和前提,是国共两党合作关系体现的一个重要方面。不一致的方面虽然不占主导地位,但却与大革命时期国共两党的矛盾和斗争有密切关系,也对国民会议运动及大革命的失败有重要影响。因此,对国共两党的“国民会议”主张进行比较研究,对于全面认识大革命时期国共关系,深入探讨大革命失败的原因及其教训,具有重要价值。     

共产国际与陈独秀的“退出国民党”主张新探

共产国际在中国共产党成立之初,要求中共与国民党实行党内合作有其历史的合理性.但后来国共两党的情况都发生了很大变化,继续党内合作对中国共产党已十分不利,陈独秀因此而四、五次提出"退出国民党"的主张,均遭共产国际的严词拒绝,使这一主张一直未能实施.中国大革命失败原因很多,"退出国民党"的主张一直未能实施应该说也是其中原因之一.种种史料表明,对于大革命的失败,共产国际是应承担主要责任的.     

陈独秀、共产国际与大革命的失败

关于1927年大革命失败的原因和责任问题,长期以来众说纷纭。不可否认,陈独秀确实犯了右倾错误,向国民党做出一系列妥协。但深入分析,这些错误又是诸多因素造成的,特别是与共产国际的指挥有关。在所谓"三次大让步"和大革命后期右倾的背后,其实都隐藏着共产国际与联共(布)的身影。陈独秀对此曾有过抗争,但皆以失败告终。而从当时共产国际对中共的控制来看,后者根本无法独立自主地确定自己的路线方针政策。因此,将大革命失败的责任完全或主要推到陈独秀和以其为首的中共中央身上,显然是不客观和不公正的。     

大革命中中共为何放弃武装斗争领导权

1925年至1927年中国大革命的失败是由多种原因构成的合力作用的结果。就内部原因而言,除蒋介石、汪精卫等背叛革命、中共党不成熟外,最根本的还是共产国际和原苏联(下同)在指导中国大革命中放弃了对统一战线、土地革命和武装斗争的领导权。本文就武装斗争领导权问题,谈点粗浅看法。 共产国际和苏联认为,国民党是个“工农党”,应全力帮助国民党建设国民革命军,     

第一次国共合作破裂原因新探

1924年,共产党与国民党两党实现了第一次合作,极大地推动了中国民主革命的进程。然而,1927年,在大革命如火如荼进行之时,蒋介石集团发动了四一二反革命政变,使长达三年之久的国共合作分崩离析,最终导致大革命失败。关于第一次国共合作失败的原因,历来众说纷纭。本文尝试从第一次国共合作的背景出发,探析中国共产党、国民党和共产国际三方之间的矛盾,并从中找出第一次国共合作最终破裂的原因,总结经验教训。     

成熟的开端——遵义会议与中共集体领导

中共从建党之初起,就把列宁提出的所有机关都“必须实行集体领导”的原则写入党的文件。大革命失败后,为总结我党领导工作的教训,于1927年6月将体现集体领导制度的民主集中制第一次载入党章,即中央政治局通过的《中国共产党第三次修正章程》。可是,我党的集体领导制度在遵义会议前,很长时间未能真正实施。原因是:主持中央工作的主要领导更换频繁,且无集体领导的经验;在大革命失败后一片白色恐怖和战争不断的年代里,中央领导核心处于分散状态,使集体领导制度的实施受到限制,共     

王明造谣诬陷,陈独秀未能重回党内

抗战爆发后,陈独秀出狱,并要求重新回到党内工作众所周知,陈独秀是中国共产党一至五届中央委员会的主要领导人。他在新文化运动中积极宣传马克思主义,为中国共产党的筹建和建立做出了巨大贡献。但是,在第一次大革命后期,陈独秀犯了右倾机会主义错误,放弃了对革命的领导权和对军队的领导权,成为大革命失败的重要原因之一。第一次国内革命战争失败的前夕,一九二七年七月初,陈独秀已经离开中央领导岗位。他先是隐蔽在汉口,不久移居上海党的秘密机关,深居简出,不担任     

中共早期对苏维埃政权理论的认识与共产国际

大革命时期,中共在对民主革命的领导权的认识和探索的过程中,受共产国际在无产阶级领导权上的右倾思想的影响,出现了重大偏差,以陈独秀为首的右倾机会主义者甚至放弃了无产阶级对于政权的要求,否认在中国建立苏维埃政权的可能性。这是导致大革命失败的主要原因之一。     

共产国际指导与大革命的失败刍议

从中国共产党成立到1927年大革命失败，这个时期，共产国际对中国大革命曾给予了很多正确的指导和援助，促进了大革命的发展，这是应该予以充分肯定的。但是，共产国际在不甚了解中国革命实际的情况下，就以中国大革命的最高指挥者姿态自居，轻视中国无产阶级和共产党的力量，严重过高估计了国民党在中国革命中的作用，对国民党右派势力妥协退让，从而使大革命遭受到严重损失和重大失败。     

共产党员要经得住考验

我从1925年在长沙入党起,在中国共产党的队伍里已经走过了67年,经历过胜利和失败、高潮和低潮、顺境和逆境各种各样的考验。我体会到,共产党员的一生是经受考验的一生,共产党员要经得住考验。我入党的时候,正是大革命高潮。可是不到两年,大革命失败了,整个湖南一片白色恐怖。郭亮、王     

我党对资本主义认识的八个阶段

第一阶段:建党前后,资本主义是罪恶。用社会主义来发展实业。第二阶段:从1922年7月党的二大到1927年7月大革命失败,为了适应国共合作的需要,中国共产党人又对中国革命与资本主义的关系作了探讨,认为资本主义发展对经济文化落后的中国是有利的。第三阶段:从大革命失败到1935年1月遵义会议的召开,党内“左”倾     

简论中国托派

对于中国托派问题,过去史学界研究得较少。其实,中国托派在近代历史上留下了深深足迹。深入研究中国托派,对中国托派作出正确评价,是党史、革命史研究工作者的一个重要任务。中国共产党的反对派中国托派是第一次大革命失败及共产国际第六次代表大会后国际共产主义运动大分裂的产物。他们以所谓“真正的马克思主义——托洛茨基主义”自诩,完全不顾中国的实际情况,把一些马克思主义的原理变成僵死的教条抱住不放,推行一条战略上极左、策略上极右的路线,结果到处碰壁,从失败走向失败。中国托派最先酝酿于莫斯科的中国留学生中间。1925年至1927年大革命期间,中国共产党和国民党曾派大批党员和团员到莫斯科东方劳动大学和中山大学学习。大革命失败时,国