定罪情节探析

本文对“定罪情节”的概念、基本特征与犯罪情节、量刑情节、犯罪构成之关系、分类等进行了探析。作者认为,定罪情节是指犯罪行为实施过程中的,犯罪构成共同要件以外的,影响行为社会危害性和行为人人身危险性程度的,定罪时作为区别罪与非罪、重罪与轻罪以及此罪与彼罪标志的一系列主客观事实。     

论定罪情节与情节犯

刑法中的情节不仅仅限于刑法条文标明“情节”字样的情节,而且是指影响犯罪和刑罚存在、发展和变化诸方面的情状和环节,是刑事案件中与定罪、量刑和刑罚执行制度有关的一切事实情况。其中本文还针对不同观点,着重论证了刑法规定的概括性定罪情节是犯罪构成的要件,正是它们决定情节犯的成立,并对现行刑法规定的情节犯的类型和模式予以探讨。     

有关定罪情节的界定

本文旨在通过对定罪情节概念及内容的分析,明确其与犯罪构成要件之间的关系,阐述其在认定罪与非罪、此罪与彼罪上的作用,为司法实践中如何把握这一情节提供刑法学理论上的支持,以助罪刑法定原则的贯彻实施。     

定罪情节若干问题研究

本文是在我国现有关于定罪情节研究的基础上对定罪情节进行重新界定 ,认为定罪情节研究的应是狭义的定罪情节 ,是犯罪基本构成以外的影响行为是否构成犯罪的构成事实要素 ,通过研究定罪情节与犯罪构成的关系来确定狭义的定罪情节应有的内容 ,通过比较狭义的定罪情节与客观可罚条件以及可罚的违法性等有关问题来加深对狭义定罪情节的认识。     

抢劫犯罪的定罪情节如何认定

被告人姜ＸＸ、程Ｘ预谋用药物致人昏迷为手段抢劫他人财物。１９９８年１１月１６日晚,在跳舞中与被害妇女张ＸＸ相识。二被告人要求张陪同去饭店吃饭。张提出要二被告人一同到其女友李ＸＸ家中玩麻将。经张打电话将李从单位叫出,与二被告人一起来到李家。在李家吃饭过程中,二被告人乘张、李二人不备,将事先准备好的烈性安眠药倒进牛奶中让二被害人喝下。乘二人昏迷之机,抢走皮大衣一件、金耳环一副、ＢＰ机一台、小收音机一台、仿金戒指一枚、仿金项链一条、女式手表一块,共价值３１５０．００元,抢走人民币１８０余元。此案在处理…     

论情节对定罪的意义

情节在我国刑法中占有重要的地位。在司法实践中,司法人员办理刑事案件无一不是对情节的具体运用。但从对情节的研究看,多偏重于其量刑作用。其实,情节在定罪中的作用,并不亚于其量刑作用。从定罪是量刑的前提这个意义上说,定罪情节比量刑情节显得更为重要。因此,笔者认为应从理论与实践的结合上,加强对定罪情节的研究,正确认识和处理定罪情节与犯罪构成的关系,明确情节对于定罪的意义,拜清情节在定罪中的重要作用,正确运用情节,准确定罪,保证刑法的统一正确实施。     

交通肇事逃逸情节的定罪、量刑功能

从刑法分则对交通肇事罪的规定和最高人民法院关于交通肇事罪的司法解释来看,交通肇事的逃逸情节,一方面在一定条件下对行为人的交通肇事行为是否构成交通肇事罪起决定作用;另一方面在行为人的行为已构成交通肇事罪后,逃逸情节对适用哪一档次的法定刑起决定作用。因此,交通肇事后的逃逸情节,既具有定罪功能,又具有量刑功能,而逃逸情节在交通肇事后会产生哪种功能,取决于交通肇事的具体事实和法律对此的相关规定。     

犯罪情节、认罪态度与定罪量刑

什么是犯罪情节?什么是认罪态度?犯罪情节与认罪态度是什么关系?这些问题,是法学理论上有所争论的问题,也是司法实践中应当妥善解决的问题.有的同志认为:“所谓的犯罪情节,就包括认罪态度.”这是不能令人同意的.犯罪情节,是指犯罪人从犯罪的预备、实施到终止全过程中主观见之于客观的情况.它包括:犯罪人作案动机的恶性     

论定罪剩余的犯罪构成事实转化为量刑情节

在我国量刑理论中,有一类十分重要的量刑情节被忽略了,它就是定罪剩余的犯罪构成事实转化而来的量刑情节。忽略这类量刑情节的原因,主要是“估堆”量刑方法;在“估堆”量刑的情况下,定罪情节与量刑情节“眉毛胡子一把抓”,当然也就没有必要来严格划清两者之间的界限了。事实证明,“估堆”量刑是处罚畸轻畸重的直接原因,目前自下而上的量刑改革就是针对它的弊端而兴起的,为了实现量刑的公正性和透明性,特撰此文,以飨读者。一、作为定罪使用过的犯罪事实不可再次评价为量刑情节在刑事审判工作中,最讲究的是定罪情节和量刑情节。所谓定罪情节,…     

前科作为定罪条件后不能再作为量刑情节

【裁判要旨】前科在作为定罪条件后不能再作为本次犯罪的量刑情节,否则有违禁止重复评价原则。同时,因行为人的后一行为不符合累犯的构成要件,此类案件的被告人不属累犯。口案号一审:(2014)龙刑初字第21号二审:(2014)赣中刑二终字第83号【案情】公诉机关:江西省龙南县人民检察院。被告人:蔡常峰。江西省龙南县人民法院经审理查     

法人经济犯罪定罪量刑初探

随着我国经济体制改革的进一步深化,社会经济交往日趋频繁,经济犯罪活动日益猖撅,为适应打击经济犯罪的客观需要,刑法学理论已侧重于经济犯罪的研究.由于我国已在立法上对法人这一经济犯罪主体的认可,法人经济犯罪问题便成了经济犯罪研究的一个重要课题.明确什么是法人经济犯罪,如何认定法人经济犯罪以及怎样惩处法人经济犯罪,这对于法学理论研究和司法实践均具有重要的意义.笔者试对这一问题作一探讨.     

行为分解定罪法初探

在各个行为复合并发的犯罪中,把前后几个行为按照性质的不同,以一定的标准做出是否分开评价的推断,这种行为分解定罪法要注意从两个方面把握行为之间的分界点:行为是否具有刑罚意义,前后行为之间是否具有连续性.另外,对分解后的行为的评价还需把握是否具有同一性.     

非法转让、倒卖土地定罪初探

当前,一些地方买卖、变相买卖和以其他形式进行转让国有土地之风泛滥,某些单位、个人利用土地投机活动牟取暴利。然而刑法却没有将上述行为规定为犯罪,出现了法律后滞、打击不力的现象。如何解决上述问题,本文试图作些粗浅探讨。一、把非法转让、倒卖土地行为纳入刑罚制裁范畴的必要性《中华人民共和国土地管理法》颁布四年来,全国已有24个省、直辖市、自治区颁布了《土地管理法实施办法》等地方性法规;各级国土管理部门也认真贯彻土地管理法规,大力整顿土地管理秩序,     

论定罪

定罪,作为一门独立的学科,在苏联、日本和东欧一些国家已作了相当深入、广泛的理论研究。苏联把定罪作为法律院系本科生的一门重要课程之一。苏联著名的法学家B·H·库德里亚夫采夫1963年撰写了《定罪的理论基础》,1972年出版了《定罪通论》,致使定罪成为一门结构严谨的新学科。它吸收了逻辑学、控制论、心理学、数学逻辑和程序编制等近     

论定罪

苏联是定罪理论的创立者,而且我国有的刑法论著提出的定罪理论就是效法苏联的。因此,研究定罪概念,不可不研究苏联的定罪概念。苏联的定罪概念最早发源于1935年维辛斯基关于《斯大林五月四日的演说及司法     

定罪疑云

骗取家电下乡补贴资金,是构成贪污罪,还是构成诈骗罪?近年来,为了促进我国社会主义市场经济的发展和人民生活水平的普遍提高,国家推行了许多惠农补民措施,家电下乡便是其中一例。它是综合运用财政、贸易政策,引导和组织工商联合开发、生产性能质量可靠、符合农村消费新趋势和特点、满足农民实际需求的家电产品,并对购买纳入家电下乡范围内产品的农民给予一定比例的财政补贴,以激活农民购买能力,扩大农村消费,促进内需和外需协     

主犯不定罪从犯能否定罪?

被告人卢桂生、卢斌于1983年3月20日晚8点钟左右,将女青年帅某、魏某带到一房间内,卢桂生提出要与帅某发生两性关系,帅不肯,卢桂生即去拖帅,因拖不动,叫卢斌帮忙。二人将帅拖到床边,推到床上,卢斌帮忙捉住帅的双脚,卢桂生对帅某进行了强奸,并将帅某眼角打起了一个包。随后,卢斌与     

追逃定罪

嫌疑人推责 2010年5月，大连市中山区人民检察院接到群众举报，称大连东方服装厂厂长李庆福在任职期间，有将丁厂持有的股份予以变卖侵吞的行为。中山区检察院据此线索展开调查，发现李庆福与一个叫谢广德的人签汀了一份股权转让合同，