发挥市场在资源配置中的决定性作用

党的十八届三中全会作出的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出：“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”     

论市场在资源配置中的决定性作用

正党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),提出了一系列新论断、新观点、新决策、新举措,是中国特色社会主义的最新成果和最新发展。其中,对全面深化改革具有全局和战略意义的是:《决定》明确提出"紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革",并按照这个要求,提出了经济领域众多新的重大改革举措。这是我国改革     

充分发挥市场在资源配置中的决定性作用

在当今世界大发展大变革的时代背景下,党对市场在资源配置中的作用的认识日益升华,提出了"使市场在资源配置中起决定性作用"的新论断,明确了我国未来经济体制发展的主线和蓝图,对于加快我国经济转型升级,构建开放型经济新体制,最大限度激发各类市场主体创业、创新活力意义重大。     

发挥市场在资源配置中的决定性作用

十八届三中全会（决定》指出：“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。市场决定资源配置是市场经济的一般规律,健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规雒,着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位的问题。”这是对完善市场经济体制、坚定推进以市场为取向改革的深刻认识,体现出我们党认识和把握市场经济规律的智慧。     

发挥市场在资源配置中的决定性作用

党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确强调“经济体制改革是全面深化改革的重点．核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”党中央明确了经济领域改革的核心方向就是市场化改革,让市场在资源配置中起决定性作用,与以前提出的“基础性作用”的表述相比,其理论创新在于进一步提升了市场的决定性作用;     

如何发挥市场在资源配置中的决定性作用

经济活动有所谓“两只手”的说法,一只是“看不见的市场手”,另一只是“看得见的政府手”。如何让“无形的手”说了算？湖南将不断完善市场体系,多方面推进改革进程。降门槛,让市场进入更容易。门槛多、门槛高,阻挡的是创业者的热情与脚步,影响的是经济发展的活力与市场的繁荣,克服这些不足,湖南主要从两个方面下功夫：一方面是减少门槛数量。     

国内学界关于“使市场在资源配置中起决定性作用”的研究述评

"使市场在资源配置中起决定性作用"已成为学术界关注的热点问题。学者们从使市场在资源配置中起决定作用的内涵、提出过程、提出意义、市场发挥决定作用的条件以及市场决定作用与政府作用的关系等论题进行了较多研究,取得了丰硕成果,但仍存在一些需要研究的问题。梳理和评析已取得的主要研究成果,为今后探讨和研究相关问题提供一些借鉴与参考。     

关键是厘清市场与政府作用的边界——市场对资源配置起决定性作用后政府作用的转型

明确市场对资源配置的决定性作用,实际上是回归到了市场经济的本义,但不能放大到不要政府作用,也不能把市场决定资源配置放大到决定公共资源的配置。在分清政府与市场作用的边界时不能以为强市场就一定是弱政府。在市场对资源配置起决定性作用后,政府作用机制要同市场机制衔接。政府配置公共资源同市场配置市场资源应该结合进行。     

专家研讨市场在资源配置中的决定性作用

<正>本刊讯日前,北京外国经济学说研究会在京召开"如何发挥市场在资源配置中的决定性作用"研讨会。会上,学者们从理论和实践的角度解读了十八届三中全会《决定》对我国未来市场经济发展的影响,回顾了我国改革开放以来经济快速发展的经验和存在的问题,探讨了今后政府和市场二者的关系,即以市     

对“市场在资源配置中起决定性作用”新论断的理解

党的十八届三中全会的最大亮点和重大理论创新就是提出了"使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用"的新论断。当前,在全社会加强对"市场在资源配置中起决定性作用"定位的深刻理解,有利于在全党全社会树立关于政府和市场关系的正确观念,转变经济发展方式,转变政府职能,抑制消极腐败现象。     

让市场在资源配置中起决定性作用是中国经济体制改革的核心

中国过去三十多年改革开放的成功,得益于市场力量和社会力量的极大发展,也造就了以政府为主导的市场经济体制的建立。凯恩斯主义的经济政策并不适用于中国长期的经济正向发展,我们没有把重点放在努力促进技术进步、提高全要素生产率,实现经济增长模式的转换上,而是放在如何增大由投资、消费、净出口等"三驾马车"组成的需求总量上,造成了当前经济发展的很多矛盾和问题。因此下一步改革关键的议题,仍在于合理界定和理顺政府、市场和社会的治理边界,在于推动中国经济发展从要素驱动向效率驱动、创新驱动转变,而这一切,唯有靠进一步深化市场导向的改革和制度创新,才能使问题得到根本解决。从"基础性"到"决定性"的方向转变旗帜鲜明地指出了市场在今后经济发展中的主体地位,确定了中国经济体制改革的核心是厘清政府与市场的关系问题,这无疑是引导中国经济社会顺利转型的又一次制度性变革。     

使市场在资源配置中起决定性作用

十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出：“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”市场在资源配置中起决定性作用,要求我们必须遵守市场经济的一般规律,更好发挥政府作用,使经济社会获得持续健康发展。这对实现“两个百年”的目标、实现中华民族的伟大复兴都有重大的现实意义和深远的历史意义。     

如何更好发挥政府在资源配置中的作用

十八届三中全会《决定》指出,经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。要更好地发挥政府作用,必须从政府的功能切入。就资源配置而言,政府的主要功能在于维护市场的正常运行,纠正市场的不良行为。也就是说,当市场机制失灵的时候,政府要挺身而出,力挽狂澜,行使公平合理配置资源的职责。     

市场、组织与人际关系 ——论资源配置机制的多样性

资源配置机制一直是经济学的核心问题,什么样的资源配置机制在什么样的条件下能够最为有效的配置资源,创造出最多的社会剩余价值,也一直是困扰着经济学家的难题。古典经济学家首先发现市场这一有效的资源配置机制,从古典到新古典,一代又一代的经济学家对市场这一机制进行了不断深入的研究,直到阿罗一德布鲁的一般均衡模型,经济学家对市场的研究达到了近乎完美的境界。经济学家在关注市场的同时也发现了另外一种高效配置资源的机制,这就是企业或者称为组织。古典与新古典的经济学家对企业都有论述,但他们只是把企业作为市场中的一方参与者来研究。而现代企业理论更多的是将企业作为一种与市场相互替代的资源配置机制来进行研究。而本文则在前人的基础上对资源配置机制的多样性做进一步研究,研究在某个特定条件下或在某种特定的经济环境中某种或某类特殊的资源配置机制。所以将研究目标锁定在最具有中国特色的资源配置机制——人际关系上。     

论市场在资源配置中的决定性作斥

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,要“紧紧围绕市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革”。关于市场要在资源配置中起决定性作用的新提法,是继党的十四大提出使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用之后,经济体制改革的又一次理论创新和突破。从“基础性”到“决定性”新的科学定位,反映出我们党对社会主义市场规律认识上的深化,对进一步完善社会主义市场经济体制意义重大,必将进一步加快我国改革开放进程。     

更好发挥市场与政府在解决民生问题中的作用

民生问题是当前经济社会发展要解决的重要问题,党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出了“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”的例题,     

市场决定性作用的发挥:政府退出的视角

资源配置主体地位的变化是十八届三中全会的重大理论突破。市场化是我国经济体制改革的取向,从市场基础性作用到决定性作用的定位是市场体制本质属性的回归,也是改革最终的归宿。我国市场化改革的过程就是政府退出的过程,社会主义市场经济体制的基本框架就是在政府退出的理论准备和实践探索中建立起来的。然而,在市场化推进的过程中,政府主导的资源配置格局并未发生根本改变,政府对经济活动的深度干预成为市场发挥决定性作用的最大障碍。因此,政府退出是从资源配置主导地位的退出,是为市场发挥作用释放空间的退出。政府退出的核心是放权,政府退出的依据是政府与市场明确的职责边界,政府退出的过程是渐进的平滑过渡,政府退出的制度目标是规制利益主体行为,政府退出的内在逻辑是打造有为政府。     

市场在资源配置中能否起决定作用关键在政府职能转变

<正>不同的资源配置方式,决定着人们采用不同的手段解决人类社会发展,以及经济学要解决和回答的几个根本问题,即社会生产什么,生产多少和为谁生产的问题。使市场在资源配置中起决定性作用,就是主要由市场本身来决定社会生产什么,生产多少和为谁生产;而使市场在资源配置中发挥基础性作用,则是从市场的要求出发,由多方面共同决定社会生产什么,生产多少和为谁生产。很显然,在发挥"基础性作用"和发挥"决定性作用"情况下,资源配置的主体和范围是不完全相同的。也正是从这个意义上,党的十八大提出了深化经济体制改革的核心问题仍然是正确处理政府和市场的关系问题。十八届三中全会提出使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,则为正确处理二者关系指出了方向,并提出了基本目标。     

《超越市场与超越政府——论道德力量在经济中的作用》

在市场经济条件下，市场对资源配置的调节是基础性调节，所以可以把市场调节称做第一次调节，政府对资源配置的调节是高层次的调节，所以可以把政府调节称做第二次调节。由习惯力量或道德力量进行的调节，就是超越市场调节与政府调节的另一种调节，可以称之为第三种调节。     

让市场在资源配置中起决定性作用是中国经济体制改革的核心简

中国过去三十多年改革开放的成功,得益于市场力量和社会力量的极大发展,也造就了以政府为主导的市场经济体制的建立.凯恩斯主义的经济政策并不适用于中国长期的经济正向发展,我们没有把重点放在努力促进技术进步、提高全要素生产率,实现经济增长模式的转换上,而是放在如何增大由投资、消费、净出口等“三驾马车”组成的需求总量上,造成了当前经济发展的很多矛盾和问题.因此下一步改革关键的议题,仍在于合理界定和理顺政府、市场和社会的治理边界,在于推动中国经济发展从要素驱动向效率驱动、创新驱动转变,而这一切,唯有靠进一步深化市场导向的改革和制度创新,才能使问题得到根本解决.从“基础性”到“决定性”的方向转变旗帜鲜明地指出了市场在今后经济发展中的主体地位,确定了中国经济体制改革的核心是厘清政府与市场的关系问题,这无疑是引导中国经济社会顺利转型的又一次制度性变革.