论当代资本主义发展的新阶段和新特征

资本主义社会生产力经历了三次变革,随着生产力社会化的发展,资本社会化的形式也在相应变化,这是生产力和生产关系矛盾运动的资本主义形式。为了适应生产力社会化的要求,资本主义生产关系也相应有过三次较大的调整,即由单个资本到股份资本到私人垄断资本再到国家垄断资本的转化,而资本主义生产关系三次调整表现出在其自身范围内有过两次“部分质变”的情形。正是资本主义生产关系两次“部分质变”,使其发展划分为三个阶段:即自由资本主义阶段、私人垄断资本主义阶段和国家垄断资本主义阶段。在国家垄断资本主义阶段上,日益强化上层建筑,特别是加强国家的经济职能和社会管理职能,这是当代资本主义上层建筑调整的新趋势和新特征。     

生产力水平是社会主义阶段划分的主要标志

衡量社会形态性质的标志是生产关系,主要是生产资料所有制和分配关系。而在同一社会性质内划分若干发展阶段,则主要以生产力为标准,社会主义发展阶段的划分标准也是如此。社会主义制度建立後,代表该社会形态性质的生产关系比较稳定。在整个社会主义历史时期,都实行生产资料公有制和按劳分配,由於生产力发展水平不同,使社会主义的发展呈现出阶段性。马克思指出:“各种经济时代的区别,不在於生产什么,而在於怎样生产,用什么劳动资料生产”(《马克思恩格斯全集》二十三卷二○四页)。他还在《资本论》中依据生产力发展的不同层次把资本主义划分为简单协作、工场手工业和大机器工业三个阶段。这一划分原则同样适用於社会主义。因为在社会主义社会,由低级阶段向高级阶段转变的决定力量正是生产力本身。列宁曾指出:“由於生产力的发展,从一种社会生活结构中会发展出另一种更高级的结构”(《列宁选集》第二卷四四三页)。     

社会主义社会发展阶段探讨

社会主义社会在发展过程中是否带有阶段性,这是我国理论界正在讨论的重大问题之一。有的同志把社会主义社会划分为不发达和发达两个阶段。我认为,这样划分是不妥当的。理由如下: 一、划分社会主义社会发展阶段的标准是生产关系,不是生产力生产力发展水平和生产关系的性质,都同社会主义社会的发展阶段有着直接的必然的联系。究竟应该以何者作为划分社会主义社会发展阶段的标准呢?我认为,应该是后者而不是前者。     

对“两个必然”论断的新思考

一个时期以来,人们之所以对马克思主义关于“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”的论断发生怀疑,一方面是由于受资产阶级自由化思潮的影响,另一方面则同在关于生产力和生产关系矛盾运动理论的研究中认识上的偏颇有关。人们简单化地认为,在资本主义社会,生产力的代表是无产阶级,落后的生产关系的代表     

对资本主义基本矛盾问题的再认识

本文认为:当代资本主义生产力的飞跃发展,是在其基本矛盾不断激发和不断解决中实现的;资本主义垄断并非绝对地排除了竞争,相反,竞争仍在不同层次和不同范围内普遍存在,成为促进科技和生产力迅速发展的有力机制;资本主义生产关系不是僵死不变的,虽然它自身的变化没有超出资本主义生产方式的范围,也未消除由资本主义基本矛盾决定的那些根本性弊端,但每一次大调整和局部质变,都适应与促进了生产力迅速发展的客观要求;资本主义发展的全部历史,也因它的生产关系的这种大的调整和局部质变而呈现出一定的阶段性,经历了萌芽、初级、中级和高级几个阶段。本文认为当前资本主义发展到了它的高级阶段——国家垄断资本主义,在这一阶段,如果没有直接的革命形势和革命发动,适应现代化大生产的调节和管理形式还会继续在它内部不断积累、扩大,经过量变到质变,推动资本主义最终进入社会主义。文章批评了传统理论对资本主义的种种误解和不切实际的看法,以及把前人某些个别论断当作固定不变的教条的不良学风。     

略论现代资本主义的阶段性

我们以第一次世界大战爆发为界限,把资本主义发展史划分为前期与后期两个时期。前期资本主义就是我们经常说的自由资本主义,它的发展经历了原始积累时期、生产力激剧发展的资本主义上升时期和十九世纪末开始的自由资本主义向帝国主义过渡时期三个阶段.对于前期资本主义的阶段划分,马列主义经典著作已作了分析,学术界在提法上虽然有所不同,但在实质上一般说已经没有大的分歧。当前需要解决的是如何认识现代资本主义的问题。     

从偏爱生产关系的习惯思维中跳出来——关于如何发展生产力的思考

社会主义初级阶段的根本任务是发展生产力,对此目前已进行了较多的讨论。那么,社会主义初级阶段应当怎样发展生产力?这是亟需探讨的课题。马克思当时面临的历史任务是推翻资本主义生产关系,所以他着重研究了变革生产关系问题,而当无产阶级成为统治阶级以后,就应当把发展生产力作为主要内容和中心议题来研究。因而不能以生产关系的变革来代替生产力的变革,要从偏爱生产关系的习惯思维中跳出来。我们认为,在发展生产力问题上,要防止三种偏爱和三种忽视。     

现代资本主义发展的阶段性

资本主义的发展史,我们以第一次世界大战爆发为界限,把它划分为两个时期:前期与后期。前期资本主义就是我们经常说的自由资本主义。这一时期资本主义的发展经历了《资本论》描述过的原始积累时期:生产力激剧发展的资本主义上升时期和十九世纪末开始的由自由资本主义向帝国主义过渡这三个阶段。当前需要解决的—个重大理论问题是如何认识现代资本主义即我们说的后期资本主义发展的问题。我们认为,虽然一个世纪以来情况发生了巨大变化。但只要认真观察、不加任何主观因素,就不难看出,后期资本主义仍然重复看前期资本主义发展的阶段性。这就是:第一次世界大战到第二次世界大战期间的原始积累时期:后期资本主义的激剧发展时期和我们现在尚未看到的从资本主义向共产主义过渡这三个阶段。本文着重就后期资本主义的各个阶段作概略     

试探生产力三要素的循环变革规律

目前,在分析生产力物质要素的各种论述中,有一种普遍的倾向,就是过份强调劳动资料(其主要部分是生产工具)在生产力中的作用。由此一些同志得出结论说,生产力每一次划时代的变革和发展都是首先从生产工具的变革开始,生产工具是划分生产力发展阶段的主要标志。我则认为,这种把生产力要素变化规律简单化、     

论战后资本主义新发展的内部原因

第二次世界大战后,特别是50年代60年代的二十多年间,资本主义经济出现了若干引人瞩目的新发展。为什么出现这种情况?理论界众说纷芸,有的同志认为是国家垄断资本主义发展的结果,有的强调战后科技革命的作用,也有的或强调现代科技革命和资本主义生产关系调整的“两因素”,或强调生产力发展规律(即战后科技革命)、生产关系变革(即国家垄断资本主义的发展)和国际经济交流“三因素”,等等。撒开战后某些特殊的背景和外部条件不论,笔者更倾向于科技革命、“经济计划化”、所有制关系调整和社会改良措施的     

当代资本主义的全球宏观调控

资本主义的发展尤其是二战结束以来的历史表明,它能够根据生产力的发展状况,在资本主义生产关系允许的范围内对某些环节进行调节,这是资本主义制度对社会化生产程度不断提高所作出的回应.随着经济全球化的发展,社会化生产与资本主义私有制之间的矛盾迫使国家垄断资本主义进一步调整其生产关系,向全球垄断资本主义阶段过渡.     

加深对社会主义发展规律的认识

马克思、恩格斯揭示了人类社会生产关系一定要适合生产力状况、上层建筑一定要适合经济基础发展要求的规律。正是生产关系同生产力、经济基础同上层建筑之间又统一又斗争的矛盾运动,形成人类社会由低级向高级发展的“自然历史过程”。但是,有人总感到困惑,既然生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,中国生产力这么落后,为什么能搞社会主义?既然社会主义是比资本主义更高的社会阶段,为     

生产力标准的含义及其根据

党的“十三大”报告提到生产力标准问题,并指出坚持生产力标准是在中国建设科学社会主义的核心问题.因此,研究和宣传生产力标准问题.已成为理论战线一项十分迫切的任务.我认为生产力是在这样几种意义上被作为标准来使用的:一是在划分社会形态和历史阶段问题上,生产力发展的状况是划分的根据或标准;二是在变革生产关系和上层建筑问题上,生产力发展的状况是变革的根据或标准;三是在评价各种社会现象问题上,以是否有利于生产力发展作为评价的根据或标准.生产力标准的这些含义有着共同的根据,即生产力是一切社会发展的最终决定力量.     

试论发达国家资本关系的扬弃

当代发达国家经济是社会生产力、市场经济体制与资本主义经济制度长期相互作用所形成的综合体。“资产阶级除非使生产工具、从而使生产关系、从而使全部社会关系不断地革命化,否则就不能生存下去。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第254页)资本主义经济发展,是社会生产力不断向前发展的过程,是市     

社会主义的诞生及其改革是巨大的历史进步

生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾,是任何社会形态中的基本矛盾。其中生产力是最活跃最革命的因素。正是由于生产力的发展必然要打碎资本主义生产关系的桎梏,因而资本主义必然为社会主义所取代。社会主义的诞生,是人类历史发展的巨大进步,是符合生产力发展规律的。社会主义制度建立后,根据变化了的实际,对不适应生产力发展的经济基础和上层建筑进行一定程度的变革,同样是历史进步的要求,是生产力发展所必需的。一、社会主义的诞生就是生产力的极大解放,代表着历史发展的大趋势在生产力与生产关系这个人类社会基本矛盾中,生产力是革命的活跃的因素,是不断进步变化的,而生产关系在一定的社会形态中则是相对稳定不变的。随着生产力的发展,必须变革生产关系,才能适应生产力发展的客观要求。当一种生产关系不适应生产力发展要求时,     

正确处理人民内部矛盾是推动社会主义社会前进的动力

胡乔木同志在《关于人道主义和异化问题》一文指出:“历史唯物主义指出,生产力的发展,生产力同生产关系的矛盾,以及阶级社会中表现这一矛盾的阶级斗争,才是历史发展的动力。”(《理论月刊》,1984年第二期,第7页)表明构成阶级社会的历史发展的动力有三个因素:生产力、生产力同生产关系的矛盾和阶级斗争。生产力同生产关系之间的矛盾是人类社会的基本矛盾,生产力是推动人类社会向前发展的最终动力,而阶级斗争是阶级社会向前发展的“直接动力”。(《马恩文选》第三卷,第374页)     

生产力的发展水平是划分社会主义发展阶段的主要根据

在社会主义社会中,划分社会发展阶段的标志虽然也要看生产关系公有制的发展与完善程度,但根本上是取决于生产力发展的水平。生产力的阶段性的特征,决定了社会发展的阶段性。因为它直接制约着社会主义公有化程度的高低,制约着分配和人与人之间的关系。马克思在《哥达纲领批判》中曾经提到共产主义高级阶段和低级阶段的区分,列宁提出“发达的社会主义”的概念,他们对社会主义做如此的价段划分时,很显然主要是根据生产力的发达状识。在他们看来,随着生产力的提高,社会将会以更加完善的经济关系和体制     

巩固、健全和发展社会主义制度的根本途径

马克思主义正确指出,生产力是人类社会发展的最终决定力量。生产力不仅决定生产关系的性质,而且决定生产关系的建立、巩固、调整与变革。社会主义制度的建立是由于生产力的解放和发展冲破了封建主义和资本主义生产关系束缚的结果;社会主义制度要得以巩固、健全和发展,也     

这五种论点不能成立——对否定当代资本主义民主说法的疑问

如何看待资本主义民主,这是对资本主义再认识中的一个重要问题,近来,我国理论界对五种论点提出新的看法: (1)对资本主义民主,只承认它在反封建过程中起过一定作用,而认为一旦资本主义政治确立,就失去了任何进步意义,应充分认识资本主义民主在人类政治文明发展史上的巨大意义。它第一次把近代民主作为一种政治制度,带进了人类社会政治生活,这是对整个社会发展的重要贡献。而资本主义民主也并不可能仅仅停留在反封建的起跑线上,它必然适应生产力和商品经济发展,不断扩大自身。资本主义发展的每一阶段。都有与生产力发展相适应的政治上的成就,推动着人类社会的民主进程。(2)把资本主义国家看作是压迫     

试探我党社会主义建设新思维的确立过程

从建国初到十三大,我党关于社会主义建设的思维经历了两大阶段,即从以生产关系变革为出发点认识生产力发展,再演变为以生产力发展为出发点认识生产关系变革。考察这一发展过程,对于我们自觉地坚持正确的思想路线,具有重要意义。(一)从建国初期到党的十一届三中全会之前,我党在总体上是以生产关系变革为思维立足点,强调通过生产关系变革认识生产力发展的可能性。1952年,我党领导全国人民完成国民经济恢复任务之后,提出了过渡时期的总路线:“要在