中外银行：存款给谁更合算

中国内地居民前往铃资银行存款,将会看到比中资银行更高还是更低的利率?外资银行是否会和中资银行一样,对小额储蓄账户进行收费?中外银行将执行相同的本外币存款利率。这意味着,到外资银行存款,利率与中资行一样；此外,外资行会和中资行一样对小额存款账户收费。但双方对小额账户的计量或不相同。12月11日之后,中国内地居民前往外资银行存款,将会看到比中资银行更高     

储户状告银行收取小额账户管理费案解析

继北京律师董某状告工商银行收取小额账户管理费和银行卡年费败诉之后，多来米中文网（北京）信息技术有限公司职员王某再次以工商银行收取小额账户管理费没有进行告知，收取跨行交易服务费没有提供发票为由，将中国工商银行股份有限公司和中国工商银行股份有限公司北京市分行诉至法院。今年初，北京市第一中级人民法院作出终审判决，驳回了王某要求工商银行双倍返还小额账户管理费6元，提供跨行交易服务费发票等诉讼请求。     

吴卫明诉上海花旗银行储蓄合同纠纷案

外资金融机构向小额储户收取账户管理费的行为,不违反法律、法规的禁止性规定的,不构成违法。     

储户如何应对“被收费”

随着银行业的不断发展和业务创新，收费项目也随之增多，如短信提醒费、小额账户管理费、打印明细账单费、跨行取款费等：一个不慎，就有可能遭遇“被收费”。如何精明应对“防不胜防”的银行收费，拒绝被动“涨价”，避免账户“自动缩水”，以下为大家挖掘一些省钱小技巧。     

小额诉讼程序:法理、质疑与完善——兼谈我国小额诉讼程序的构建

内容本文首先对小额诉讼程序的概念和特征进行了介绍,从小额诉讼程序与程序效益、小额诉讼程序与程序公正两个方面对其法理基础进行了考察。同时检讨了我国目前简易程序的缺陷,分析了在我国设立小额诉讼制度的必要性。并结合我国具体的法律文化、诉讼制度和司法环境,就我国小额诉讼程序的构建提出了一些初步的设想。     

简易、小额诉讼程序与替代性程序之重塑

本文在揭示简易、小额诉讼程序法理基础后 ,对一些国家和地区的有关立法例进行了比较 ,检讨了我国简易、小额诉讼程序和替代性程序的立法与实践 ,并对完善我国简易、小额诉讼程序与替代性程序的途径进行了探讨。     

从民事诉讼系统一元中心向多元中心的发展看小额诉讼程序的机制建设

当今司法改革中,简化诉讼程序,提高诉讼效率是各国民事诉讼发展的共同趋势。小额诉讼程序以简易化、低成本、高效率的诉讼方法解决了大量的小额纠纷,满足了社会对司法的需求。在我国民事诉讼改革的过程中,怎样建立适合我国具体国情的小额诉讼程序,以更好地维护当事人合法权益和提高当前诉讼效率为理论界和实务界所关注。本文阐述和分析了有关小额诉讼的基本问题,比较分析了小额诉讼的理想状态和司法实践的现状,并对我国构建小额诉讼的构建方向和选择提出自己的想法。     

论我国小额诉讼程序的构建

为降低诉讼成本、提高诉讼效率和实现司法大众化,许多国家和地区修改或设立了小额诉讼程序。本文在对小额诉讼程序作基本概述后,从法理基础、现实需要等若干方面论述了在我国设立小额诉讼程序之必要性,并阐述了我国构建小额诉讼程序所要考虑的因素及一些具体的思路。     

财户管理费“纠结”之痛——沪上“质疑”外资银行收费计算方式第一案

新闻背景 自从中国的银行业紧锣密鼓地开展改革以来，一夜之间，小额账户、零钞清点、房贷违约等都开始有了“收费”的身影，消费者的非议之声不绝于耳，就连那些已经获准经营境内个人外币业务的外资银行也不得不“谨慎”地降低收费门槛，小心翼翼地在“国际惯例”和“本土实际”之间游走、博弈。     

浅议我国小额消费诉讼制度的构建

在我国的立法中并没有关于小额诉讼制度的规定,在司法实践中审理小额消费纠纷案件仍适用的是简易程序,造成了诉讼上的拖延和成本的浪费,阻却了消费者走近司法的脚步。这不仅暴露出我国民事诉讼程序的滞后性,而且也充分的暴露出了我国消费者权益保护工作的滞后性。虽然我国有些地区的法院在司法实践中尝试着适用小额诉讼程序来审理小额消费纠纷,但是由于在立法上缺乏统一的规定,导致了在司法实践中出现了混乱的局面。因此,有必要将小额诉讼程序纳入到我国的民事诉讼法中,及时快捷的解决小额消费纠纷。本文以此切入,对我国小额消费诉讼制度的构建做了一定程度上的探讨和研究。     

银行收费何以越减越多

按照银监会、央行和国家发改委要求，从7月1日起各大银行34项人民币个人账户服务收费项目将被叫停。然而，旧的收费项目还没取消，部分银行收费项目却又出新招，小额账户管理费、短信通知费等层出不穷。市民们纳闷：银行的“免费午餐”为什么越“减”越多了？f6月22日《信息时报》）     

试论小额诉讼制度

本文首先对小额诉讼程序建立的程序法基础进行了考察,并通过对相关国家及地区立法的介绍,分析了设立小额诉讼制度的必要性与可行性,同时还检讨了我国目前简易程序的立法及司法状况,在此基础上提出了我国建立小额诉讼制度时需要考虑的因素.讨论小额诉讼制度的意义不仅仅在于一项具体程序制度的构建,还在于民事诉讼程序改革中必须要考虑的公正与效益相协调问题的解决.     

浅议小额诉讼制度

随着人们维权意识的不断增强,我国各种标的额较小的民事纠纷的诉讼案件数量也一直在快速增长。从1999年开始,北京、上海等城市陆续开始了小额诉讼程序的试点工作,体现了对于小额诉讼案件的特殊关注,也取得了一些经验和成果,直到2012年《民事诉讼法》终于修订颁布,正式规定了对小额案件实行一审终审。但目前的小额诉讼程序总体来说还有很多不尽完善的地方,因此也就产生本文的讨论意义,在阐述我国小额诉讼程序的设立背景,将其与简易程序进行比较从而有利于更了解这个特殊的诉讼程序的同时,对我国的小额诉讼一审终审制的审级制度进行探析并进行了相关设想。     

边境贸易外汇管理办法

(2 0 0 3年9月2 2日国家外汇管理局发布)汇发[2 0 0 3]1 1 3号第一章　总　　则第一条　为了促进我国与周边国家边境贸易的健康发展,完善对边境贸易相关的外汇管理,规范边境贸易中的资金结算行为和账户管理,根据《中华人民共和国外汇管理条例》及其他有关规定,制定本办法。第二条　本办法所称“边境贸易”包括边民互市、边境小额贸易和边境地区对外经济技术合作。边民互市贸易,系指边境地区边民在边境线2 0公里以内、经政府批准的开放点或指定的集市上,在不超过规定的金额或者数量范围内进行的商品交换活动。边境小额贸易,系指我国边境地区…     

公正与效率的博弈——小额诉讼之反思

本文对小额诉讼程序的现行规定和潜在问题进行了分析,着重分析了小额诉讼程序一审终审的规定对公平正义可能带来的冲击及后果、在实现高效过程中的障碍。而后就小额诉讼程序的细化、改进提出了建议:通过强制适用调解、降低小额诉讼程序案件的收费标准、限制小额诉讼程序的适用范围、简化小额诉讼的程序,实现高效与公平;同时,加强基层调解组织的建设,化解社会矛盾。     

商业小额信贷可持续发展模式探析——四川广元全力小额贷款公司

商业小额信贷是金融领域的创新,它在完善金融制度、阻止农村资金外流、增加农民收入、改善农民生活条件有着不可忽视的贡献。本文以四川广元全力小额信贷公司为例,通过对该公司模式特点的分析,简单阐述了商业小额信贷发展过程中存在的不足并提出相关改善建议。     

简易程序与小额诉讼程序的异同辨析

随着我国社会经济的发展与繁荣，公民对司法的要求日益增多，完善和改革我国现行的简易程序制度和建立小额诉讼程序制度显得十分重要。由于我国的小额诉讼制度存在着天生的缺陷，使得很多的小额诉讼无法被纳入到司法的程序之中，加之对小额诉讼研究上的争议，导致小额诉讼与简易程序之间的区别和联系并不是特别清晰。本文将通过辨析简易程序制度与小额诉讼制度的异同，明确二者的区别与联系，为简易程序改革与小额诉讼程序的建立提出相应的建议。     

浅析小额诉讼程序法律特征

小额诉讼有广义和狭义两种理解。广义的小额诉讼与传统的简易程序并无严格区别。狭义的小额诉讼程序是指由专门小额诉讼法院或法庭简便快速审理诉讼标的额较小案件所适用的程序,目前已经得到很多国家的认可。小额诉讼程序它以提高诉讼效率,节约司法成本,便于民诉讼为核心指导原则,从而就形成了具有鲜明特色的程序规则,这样就可以简便的区分小额诉讼和其他诉讼程序,从而小额诉讼程序在各国诉讼程序制度中占有重要地位。     

小额诉讼制度实证分析

新修订的民诉法增设了小额诉讼,这是本次修订的最大亮点之一。小额诉讼并非法定称谓,而是对诉讼标的额较小的一类简易程序的称呼。本文将结合民诉法规定、小额速裁试点工作以及审判实践,对此项制度的重要问题进行简单评析。一、比较分析:小额速裁试点工作对小额诉讼制度的启发2011年3月,最高人民法院发布了     

小额诉讼程序的比较与构建

简化民事纠纷诉讼程序,建立和完善专门的小额诉讼程序解决大量的小额纠纷,实现小额纠纷诉讼程序的简易、快捷和高效,已成为世界各国诉讼程序改革的必然趋势。比较了一些国家的小额诉讼程序的立法及实践;阐明了小额诉讼程序的概念及主要特征;分析了我国简易程序的缺陷;结合我国的实际情况,借鉴国外的有益作法,对构建我国的小额诉讼程序提出了意见和建议,以期对正在进行的司法改革有所促进。