与时代同步 与教育接轨

教育界有句名言:“一个好的校长,就是一所好的学校。”一所好的学校不仅仅看其硬件建设水平,从根本上说还取决于校长的管理水平,治校之道,本文从宏观指导、中观调控、微观激励等方面对中学教学管理进行了论述。     

马克思与俄罗斯：神话与现实

今天的俄国社会思想中重又具有现实意义的主题 ,这就是对马克思主义的态度问题。由于历史的原因 ,正是在俄罗斯 ,马克思的理论曾一度上升到非同寻常的高度 ,成为官方意识形态的要素 ;正是在俄罗斯 ,它又被官方推翻并被当作十月革命后俄国历史上一切灾难的根源 ;也正是在俄罗斯 ,直到现在 ,它还拥有一支庞大的支持者队伍 ,而马克思主义在这里仍然继续着自己的理论发展。     

对培育与发展四川中介组织与行业协会的调查与思考

近年来 ,中介组织和行业协会发展较快 ,为促进政府转变职能起到了重要作用 ,但也还存在一些问题 :总体发展不足 ,管理规范不够 ,自律机制不严。存在这些问题的主要原因是 :观念、体制和机制问题。加快四川中介组织和行业协会发展的对策措施是 :科学确立政府与中介组织的职能定位 ;积极培育和发展中介组织 ,规范其行为 ;进一步规范和发展行业协会 ,即科学确定行业协会的职能 ,切实推进政会分开 ,扩大行业协会的社会覆盖面 ,加快建立新兴行业协会 ,推动现有行业协会的改革与调整 ,构建有利于行业协会规范发展的管理体制。     

警察权与隐私权的冲突与协调

警察权在有力打击犯罪,维护社会秩序的同时,也会与公民的隐私权发生冲突。这种冲突虽然不可避免,但是可以协调。协调警察权与隐私权的冲突,需要我们从公权与私权的层面去认识冲突的必然性继而寻求协调两者的途径。     

公法与私法的差异与契合

公法与私法作为规则从不同的角度对社会关系加以调整,其差异体现在适用的范围、规范的内容及规范的主体关系上。但是,现代社会应更注重两者的契合方面,以保证个人利益的最终实现,从而实现社会的和谐。     

社会舆论与司法机关的博弈与双赢

社会舆论与司法判决两者的权利均来自于《宪法》,一方权利的扩张,则导致权利失衡,形成社会舆论与司法机关的博弈。激烈的利益冲突使得双方两败俱伤,因此,通过在立法过程中对民意进行疏通汇总,在审判程序中完善人民陪审员制度对民意加以引导,营造社会舆论与司法机关双赢的局面至关重要。     

法治与德治并举治标与治本结合

在中国历史上,法史前是以“德治教化”维持社会秩序的,法律产生后则是依法治理国家的。德治御心,培养人们的德性,防止其思想上不道德邪念的产生;法治防行,要求人们遵纪守法,惩治违法犯罪行为,使不再犯。法治与德治并举,治标与治本相结合,法治御行,德治御心;御行治标,御心治本,标本兼治,是为上策。     

侦查权与财产权的冲突与平衡

侦查权与财产权的冲突与平衡是整个刑事诉讼中财产权保障状况的集中体现.二者的冲突存在于价值层面和实质层面上.司法实践表明,要切实实现财产权保障之目标,就要对侦查权进行限制,包括“以权力制约权力”和“以程序制约权力”.因此,对二者的冲突进行平衡的关键在于设定一个平衡点,即从完善侦查程序的角度着手,设置一系列的制度或机制,既能满足侦查权控制犯罪的需要,又能保证公民合法财产权不受到恣意侵害.     

中国共产党与社会关系的回顾与思考

政党与社会关系是政党政治的基本关系。政党与社会关系,与政党所肩负的历史使命紧密相连。中国共产党的90年,是不断深刻认识和调整党与社会关系的90年。中国共产党与社会的关系经历了三个不同的发展阶段。在长期执政条件下,正确处理政党与社会的关系,加强和改善党对社会的领导,是中国共产党领导方式的根本性变革。     

新闻自由与司法公正的冲突与协调

新闻自由与司法公正是民主与法治的基本要素,是民主国家追求的基本价值。其中,新闻自由是一项基本的宪法权利,推动着民主社会的良性运转;司法公正是构建社会主义法治的必备要素。但现实中传媒与司法之间的矛盾与冲突不断上演,如何平衡两者的关系成为亟须解决的时代课题。     

行政纠纷与民事纠纷的纠结与求解

行政与民事交叉案件日益增多,囿于法律依据不明,司法指导不一,实践中审判思路各异,做法不同,案件中经常出现当事人诉权得不到保障,法院权威受到挑战的情况,使公平和效率的实现大打折扣。因此积极探索行政与民事交叉案件的审理机制极为迫切。为了降低诉讼的成本,提高司法效率,合并或附带审理是一种更为可行的选择。对此,需把握原则,由点到面,类型化突破,还需建设专门的行政纠纷与民事纠纷交叉案件审判合议庭制度。     

合法性与欧洲议会的创立与发展

欧洲议会之所以创立并在过去50多年的时间里成功地获得了民族国家政府赋予它的权力,与欧洲一体化过程中出现的国家主权的让渡有不可分割联系。民族国家决定向跨国层次的治理让渡主权导致了程序上的和结果上的合法性的不平衡,为纠正这种不平衡,创建并增强欧洲议会的权力就成了一项重要选择。人们对欧洲治理合法性的不同信念,成为人们在欧洲议会创立与扩权问题上发生争论的根源。     

民间法与刑法之疏离与融合

以是否符合法治国的价值为标准,民间法可以分为积极民间法、中性民间法和消极民间法。尽管民间法与罪刑法定原则的形式侧面确有冲突,但在有利于被告人的向度上,民间法反而契合了罪刑法定原则的实质侧面,且在罪刑法定原则之外,民间法还具有解释刑法的机能,并在提升司法公信力、克服成文法缺陷、协调刑法机能方面发挥着重要作用。在德日三阶层的犯罪论体系内,民间法伴随刑法教义学的实质化改造,早已融入到刑法体系之内,并在规范违反说和社会相当性理论中,具有更直接的体现。就当前我国而言,民间法可以通过对犯罪构成和犯罪形态的规范解释,或者依托超法规的犯罪阻却事由和酌定量刑情节,融入现行刑法具体适用之中。     

论科学技术与精神文明的结合与互动性

科学是人类高级的认识形式,它的直接目的不是生产物质产品,而是描述、解释和预言现实世界的现象过程及其规律,对客观世界作出理论表述。科学是人类实践的知识,而技术则不同于科学,它是与人们的实践活动直接联系着的实践的手段和方法。我们日常所说的科学技术中的科学所指的是基础科学和技术科学;技术则指的是各种具体的工程技术的总称。     

论债权与物权的发展与协调

按照传统的民法理论,物权是和债权相对应的一种民事权利,财产权的静止状态体现为物权,在运动状态中又表现为债权,物权和债权反映着社会经济生活中最基本的财产关系.但是这种对称的关系在当代发生了变化,物权与债权逐渐相互渗透,相互融合,由此带来物权法与债权法法律界区的模糊化.我国民法典制定过程中,应关注这种新的发展趋势,正确协调债权法和物权法之间的关系.     

中国专利法与TRIPS的衔接与差距

专利法历经两次修改 ,大大加强了对专利的保护制度 ,简化了专利审批程序 ,按TRIPS进一步调整完善了我国专利法的有关规定 ,缩小了与知识产权国际保护的差距 ,但尚有不足之处 ,亟待进一步完善 ,以适应入世和经济全球一体化的需要。     

执政党与参政党合作与监督的相互关系

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度,是必须长期坚持的制度。作为执政的中国共产党和作为参政党的各民主党派之间,既存在互相合作的一面,又存在相互监督的一面,它们之间是对立统一的关系,没有合作的监督是没有目标的监督,这种监督必然会造成混乱。没有监督的合作不是真正的合作,这种合作不可能长期坚持。     

司马光的人才观与用人之道简析与借鉴

司马光的人才观(也即人才分类)是:才德都具备而完美,这样的人称为"圣人";才德都不具备,这样的人称为"愚人";品德高于才能,这样的人称为"君子";才能好,但品德差,这样的人称为"小人"。其用人之道:"凡取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。"当今,公安机关的识人、用人者,要自识、自为;要克服重才轻德的弊端;要亲"君子"远"小人";不要用绝对化的观念去看待司马光的人才分类。应吸收司马光的人才观与用人之道的精华,为公安机关选拔、培养出大批德才兼备的"君子"式的人才。     

公民隐私权与知情权的冲突与平衡

现代社会是信息社会。人们为了在激烈的竞争中立于不败之地,总是想方设法地知悉其所应当知道的信息。同时,作为个人,守住自己的固有阵地,隐藏自己的隐私,以求得其私生活的平静和内心的安宁是人之为人的本能。这样,知情权与隐私权的冲突就成为一种必然的客观现象,如何保护这两种权利逐渐成为大家关注的问题。而隐私权和知情权的具体内容是什么,范围是什么,如何全面地给予保护,都成为有待进一步解决的问题。     

新闻自由与人格权的冲突与利益衡量

新闻自由与人格权对建立一个民主与法制、文明与和谐的社会是至关重要、缺一不可的,由于权利的相互性以及新闻传播的特点所决定,在新闻活动中两者经常发生冲突,而我国现行法律中对解决冲突的相关规定失之于模糊;利益衡量是一种法解释的方法论,强调民法解释取决于利益衡量的思考方法,其最大功用就在于对相互冲突的多元利益进行权衡和取舍。因此,引入利益衡量理论,不失为解决新闻自由与人格权冲突的一条途径。