毒品犯罪中居间介绍买卖毒品行为性质分析

在毒品犯罪日趋隐蔽的情况下，居间介绍买卖毒品，具有很强的社会危害性。由于居间介绍买卖毒品行为表现形式复杂多样，司法实践中缺乏明确罪名对其予以规制，因而司法理论界和实务界对其性质存在争议。居间介绍买卖毒品行为主要有五种表现形式：一是居间人受毒品卖家委托或未受委托，为其介绍毒品买家；二是居间人受毒品买家委托或未受委托，为其介绍毒品卖家；三是居间人受毒品买卖双方委托或未受委托，为其牵线搭桥、居间介绍；四是居间人主动教唆毒品买卖双方买卖毒品并帮助二者进行毒品交易；五是居间人把居间介绍行为作为一种职业。对于这五种居间介绍买卖毒品行为，应根据不同的行为方式，对其各自性质具体认定。     

论信用证开证银行的代位权

在目前 ,调节信用证法律关系的规则主要是国际商会制定的信用证统一惯例 ,而该规则因其在内容上的局限性和特殊性 ,使得有必要合理解释其与各国民法体系的关系。信用证开证银行在其已经按照信用证付款之后当有行使代位权的机会 ,这是基于民法的公平原则及理念之普遍性而必然要求的 ,而且在开证银行已经按照信用证付款之后赋予开证银行此种权利本身也未损害信用证受益人或其他方基于“信用证独立性原则”的“合理预期” ,而只会促进诚信交易和各方利益之公平。     

患者承诺的刑法学分析

患者承诺能够排除医疗侵袭行为的违法性，但它必须符合主体、主观、法益、时间和方式以及目的五个方面的要件。未经患者承诺的医疗侵袭行为除紧急专断医疗等情形外该当故意伤害犯罪，患者的承诺必须没有瑕疵并且不能违背社会公益。医师善尽说明义务是患者承诺有效的前提，但情况紧急等情形除外。现代各国立法上多不认可安乐死的合法性，理由是生命权不可自由处分，但迄今理论纷争不断。为缓解传统合法和非法二分法带来的困难．处理安乐死可走“法律上的非罪化”和“事实上的非罪化”的进路。人体试验必须取得受试者的真实承诺．并且该承诺经过独立的伦理委员会审查认可始具有合法性。     

“110”接处警的建设与完善

110报警服务台,已受到社会各界广大群众的高度赞扬。但是,按照对人民群众作出的“四有四必”的承诺还有一定的差距。尤其是110社会服务联动机制,处警效率等方面问题比较突出。110接处警要实现“有警必接、有险必救、有难必帮、有求必应”的承诺,应该在分类处警、合理调整警力,建立处警反馈与监督机制,人员培训等主要环节上加强建设与完善。     

选举安全：村委会选举中亟待重视的问题

陈桂林在2006年第6期《人大研究》上撰文指出，被誉为“世界最大规模的民选试验”的村委会选举全面铺开以来，我国农村基层选举实现了三个转变：由委任制到选举制的转变、从间接选举到直接选举的转变、从民主化程度较低到民主化程度较高的转变。然而，就是在这些转变过程中，潜藏着许多不容忽视的安全隐患：1，“寻租活动”诱发贿选．在选举中“金钱交易”、“物质交易”、“虚假承诺”便应运而生；2，被选举主体动机不纯引起报复；3．“利益集团”暗箱操作产生纷争；4．选举程序不合法导致混乱。     

把党校办成风清气正的学府

去年以来，省委党校按照省纪委、省委组织部的要求，高度重视并狠抓在校学员廉洁自律工作．先后制定了加强学员党风廉政建设“七项工作制度”、“十个工作环节”、“学员廉洁自律‘六不’承诺”等一系列文件和制度。与此同时，通过设立巡视机构、聘请巡视人员、     

农村土地征收中的政府职能——以法治和服务为研究视角

西方国家经历了由专制政府向法治政府、全能型政府向服务型政府的转变.法治政府与服务型政府的确立使得西方政府转变了自身在土地流转中的职能.我国政府对农村集体所有的土地采取买进垄断与卖出垄断的双重垄断,政府既是土地交易的卖家,又是土地交易的买家,而农民却成为最大输家.这一现象源于政府对自身传统职能的守旧和职能定位的模糊.在农村土地征收中,政府职能应从经营创收向提供服务、从市场交易向市场监管转变,才能更大程度的保障农民合法权益.     

论我国银行业对外开放的国民待遇问题

国民待遇原则是作为具体承诺列入 GATS的 ,并采用了“竞争性”标准和“不低于”标准。我国法律明确规定在服务贸易领域承担国民待遇义务 ,并在银行业对外开放的实践中出现了一些“超国民待遇”和“次国民待遇”。“超国民待遇”与“次国民待遇”并不违背 GATS,但对我国银行业的竞争有利有弊。今后 ,我国对银行业对外开放适用国民待遇原则时 ,应有针对性地、有条件地选择适用“超国民待遇”和“次国民待遇”。     

推行分类承诺 激发党员活力

近年来。武汉市武昌区水果湖街按照市、区委的统一部署和要求，紧紧围绕“五好”、“五带头”的目标要求，总结学习实践科学发展观活动经验，以“争先进位、争创一流、争做表率”为主题，在党员中推行分类承诺．有效激发了党员活力，推动了创先争优活动的深入开展。     

试论日本内阁文部省审定“新中学历史教科书”“合格”的根本原因

2001年4月3日,日本内阁宜布右翼学者团体“新历史教科书编纂会”编写的“新中学历史教科书”审定“合格”。“新中学历史教科书”宣扬“皇国史观”,对历史进行篡改和编造,违背了日本前首相村山富市1995年访华时的承诺和江泽民1998年访日时与小渊惠三就历史问题达成的“以史为鉴,面向未来”的共识。之所以如此,其根本原因是战后日本军国主义一直未受到必要的清算。     

珍藏的教训

香港首富李嘉诚的身边，一直保存着一个手表包装盒。他说，这里面没有珍宝，也没有秘密，但却有一个教训。 1950年代李嘉诚创业之初，经营塑料花业务。有一次他收到买家付款的一张期票，他觉得钱够了，随即给原料供应商开出一张期票。等于说，张三许诺还钱给他，他又许诺将这钱还给李四。     

对我国证券内幕交易的法律思考

证券内幕交易是内幕交易人员利用知悉的信息实施的违法行为。它违背了证券市场奉行的公开、公平、公正原则，破坏了证券市场的正常交易秩序，损害了公众投资者的正当利益，因此，应当成为法律规制的对象。我们可以从内幕交易的含义、我国的现状和成因等三个角度对此问题进行分析，并提出一些有益的建议。     

我国不宜移植“辩诉交易”制度

辩诉交易是美国的一项诉讼制度，意为诉讼中的辩控双方的讨价还价。目前在我国不宜移植该项制度，理由是辩诉交易在我国缺少法律依据，忽略了司法公正，违背了国家权力分工及审判权专属先例原则。     

危险驾驶行为刑法规制问题探讨——以醉驾和飙车为例

危险驾驶行为的本质在于驾驶能力低于驾驶任务要求。危险驾驶行为应当纳入刑法的规制范围，且应当论以“以危险方法危害公共安全罪”。危险驾驶入罪不违背“禁止重复评价原则”。对于参与飙车者应当论以共犯，共同飙车者不需要共犯制度调整。     

法律视角下淘宝网的争议处理

淘宝网的发展是电子商务经济中的一段传奇,而争议处理办法显然是传奇发展的内在基石之一。淘宝网争议处理办法低成本解决纠纷,具有经济性;快速处理争议,具备效率优势;程序灵活多样。同时也存在着合法性与合理性危机,规范本身的合理性和淘宝网作为争议裁决主体的正当性都值得商榷。解决问题的思路是要赋予其在线仲裁单位资格并对程序进行改造,在规则制定时应当注意程序的开放性和交易当事人的参与性。     

党员先进性在实践中闪光——应城市农村党员承诺制活动纪实

“我是共产党员，我承诺做村容村貌维护员，义务管理好村里的花草树木，定期搞好环境卫生”；“我承诺做勤劳创业示范户，帮助3至4户村民发展养殖业”；“我是党员，我承诺……”应城市郎君镇三屋村党员和群众代表坐在一起开展承诺活动的情形，至今，镇上的人们仍记忆犹新。     

论被害人承诺的理论基础及其体系定位

被害人承诺作为阻却事由，阻却犯罪之成立，在世界各国刑法理论中得到了一般性的认可。其存在的理论基础在于：系统社会利益之多元化、刑法公法性之弱化和刑法之谦抑性。当然，被害人承诺作为阻却事由在得到承认的同时，也受到了一定限制。分析刑法限制被害人承诺的原因，借鉴大陆法系“一元论”与“二元论”之争论所折射出的解决被害人承诺之体系性地位的方式，认为被害人承诺制度应该作为正当化事由引入我国刑法典。同时。被害人承诺作为阻却事由应置于刑法理论框架下的犯罪构成体系内。     

效率与公正的博弈——从经济学角度考量我国刑事诉讼中引入辩诉交易的价值

近几年法学理论界和实务界对于辩诉交易的争论非常激烈。有学者认为在在国外产生和成熟起来的这项制度在中国由于司法环境的巨大差异，很可能“水土不服”，造成南桔北枳的结果。但是不可否认的是在当今在刑事犯罪不断飙升，被喻为“诉讼浪潮将淹没法院”的现实背景下，诉讼效率必然成为理论和实践部门共同关注的一个焦点。如何在不违背法律和保证司法公正的前提下，加快案件周转，节省有限的司法资源，提高诉讼效率，是一个需要迫切解决的问题。     

"两个决不会"与列宁的迂回过渡思想

落后国家可以走上社会主义道路,这并不违背“两个决不会”。十月革命胜利后,列宁找到了一条落后国家向社会主义迂回过渡的新路。在迂回过渡的背后起作用的正是“两个决不会”。在无产阶级取得政权的落后国家,必须按照“两个决不会”的要求通过国家资本主义迂回过渡到社会主义。     

默示承诺浅议——兼论《合同法》第22条规定之缺陷

默示承诺是承诺的形式之一 ,以默示承诺订立的合同在实践中大量存在。依行为方式的不同 ,默示承诺可分为推定承诺和沉默承诺两种基本类型。明确确定默示承诺的各种形式及其法律意义 ,对于维护交易安全和当事人的利益 ,减少交易纠纷都有重要的意义。各国立法对此都有相应的规定 ,我国《合同法》也认可了默示承诺的效力 ,但还需进行进一步的完善。