寻找法律的印迹（十二）“离婚之城”：拉斯维加斯趣间

“社会与经济的变迁，也引起法的变迁。改变社会和经济生活基础的同时而不带来法律上的相应变化，是不可能的。”——20世纪奥地利法学家埃利希（（法社会学的基本原理》     

纽伦堡审判对自然法复兴的意义

汹涌澎湃的新自然法思潮兴起于20世纪初,而其真正流行则是在第二次世界大战结束后,其中的一个标志性事件是纽伦堡审判。法西斯合法地上台,合法地统治,甚至其侵略行径也似乎与当时已存的法律制度并不相左。这一切都构成了纽伦堡审判时纳粹有力的辩护理由。对此,一切实证分析法学的观点在这一辩护理由面前都是软弱无力的,于是只能求助于自然法。     

从法律价值位阶出发浅析“恶法非法”之衡量标准

本文首先分析了自然法和实证主义在衡量“恶法”上的缺陷性，从而引出了用法律价值位阶内涵来界定“恶法”及法律效力之理论，其中重点分析了正义、自由等价值的边界和界定方法，最后运用法律价值位阶方法界定一部法律是否应有效力的方式。     

纽伦堡审判面临的困境及其解决

纽伦堡审判是在国际法极其薄弱的情况下进行的,旨在证实纳粹当局所犯的重大历史罪行,同时改革和充实国际法,借以建立世界新秩序。“溯及既往”是审判遭遇的最突出的法律难题,这使其面临法律与道义的两难选择。审判的奠基人和国际军事法庭通过对法律进行扩大性解释,寻求法律与道义之间的平衡,最终解决了这个困境,并为现代国际法的发展奠定了思想基础。     

西方法律思想史上的“恶法非法”之争及其影响

恶法非法与恶法亦法两大命题之对立是自古以来法学界的一大重要争论点,这个问题贯穿了几乎整个西方的法律思想史,围绕着这一争端,产生了各具特色的法学观点或法学理论体系.而其中的许多理论至今依然极具法学理论研究价值.甚至可以说,由于对这一法学理论问题的争议引导了很大一部分当代主流的法律思想的产生.本文拟通过西方思想史上“恶法非法”之争的几个发展阶段、代表人物及其观点、立场的简要介绍,对这场至今未有确定结论的争端对当代社会的法律制度和法律思想带来的巨大影响做出简要评析.     

寻找法律的印迹（十一） “新闻自由”：目无法律的陪审团

＂新闻自由就是人类自由的实现……没有新闻自由,其他一切自由都会成为泡影。＂ ——马克思《论普鲁士书报检查制度》     

寻找法律的印迹（七）——慕尼黑回首：风中的白玫瑰

离开柏林之后，我们驱车南下，越过那条静静流淌的蓝色多瑙河，直奔德国南部边境的一座历史名城——慕尼黑而去，继续在德国的大地上，去追寻法律的印迹。     

寻找法律的印迹（五）贝克街游记：不死的福尔摩斯

“任何使人类社会生活不诚实，不完满的社会条件，都是足以引起犯罪的社会因素。”     

中国法律经济学研究中的“非法学化”问题——以我国民商法和经济法的相关研究为例

本文首先指出了我国法律经济学研究中日渐明显的“非法学化倾向”。第一部分通过民商法和经济法的实例指出了以经济学家为主体的法律经济学研究存在严重的不足。然而,主流法学界目前对于法律经济学所持的排斥态度同时导致了法学界对法律经济学投入的不足,这种不足既有心态上的,也有能力上的。文章最后以实例说明的方法简要介绍了法学家从事法律经济学研究的基本步骤。     

寻找法律的印迹（十）谁掌管美国型轰动世界的“水门案件”

掌管美国的九头鸟 在这一节里，我们的法律之旅将去拜访美国一座花园式的城市——华盛顿。 美国的首都华盛顿，位于费城以南100多公里波托马克河的东北岸，刚好正处在当年独立之初的北美十三州的中间。这座美丽的城市，是世界上少数几个在一块选定的土地上兴建的首都之一。     

审判新尝试：市民裁决（一）

普通市民以陪审员身份参与法院的审判这种现象，对于司法与民主的关系可以说具有非常重要的意义。但另一方面，也存在着回避陪审员工作的市民和一些以滥用法律制度为目的的组织，这是令世界各国司法界烦恼不已的事。随着世界各国陪审团制度的确立，一种更为灵活而且人性化的审判方式——市民裁决——逐渐形成。     

寻找法律的印迹(一) 尼罗河传说:小矮人的“权利”

迷宫,但人人说文,学法者学是余一定有个宇大认为,法学是对人类灵魂的一种指引。在其著的《寻找法律的印迹》一书即将再版之际,本刊特摘编书中精彩章节,希望能为我们的读者带来一段美好的法律文化的精神之旅。     

寻找法律的印迹(二)"正义"的定义与雄辩的普利尼

在罗马游览时,你心中会时时涌起一种莫名而强烈的感觉,那就是:这城市的文明和野蛮都是同样的惊人。目睹着那一幅幅野蛮与文明紧密交织在一起的图画,万千游客,除了惊叹,还是惊叹。     

涉外民事关系法律适用法在审判实践中面临的几个问题（上）

一、立法过程之回顾及评价 我国是最早制定单行涉外民事关系法律适用法的国家之一。1918年北洋政府就颁布了《法律适用条例》，1927年南京国民政府令暂准援用。新中国成立后的最初三十年，没有关于涉外民事关系适用法的立法。     

涉外民事关系法律适用法在审判实践中面临的几个问题（下）

四、意思自治原则之适用 意思自治原则作为私法领域的重要原则,同样在国际私法上得到各国的广泛承认和运用。该原则是指当事人可以通过双方的协议选择支配之间民商事关系的法律。该原则最初仅适用於合同关系所适用的法律,其法理基础是,既然当事人可以依据合同自由创设他们之间的权利义务,当然有权利选择指导他们所签协议的准据法．     

非道德性：现代法律职业伦理的困境

职业伦理的非道德性,落实到法律人的职业实践中,即在具体的伦理行为规范中．要求法官只需对法律条文负责、律师只需对委托人忠诚,而对待正义以及公众利益方面,不需要承担任何道德义务;通过遵从职业伦理的具体规定,法官对于两造当事人、律师对于委托人通过法律手段实现道德上邪恶目的的做法漠然置之,     

刑事诉讼中“非法证据”排除的理论构想

刑事诉讼中的非法证据排除是一项规范证据证明力、确定非法证据的效力的证据规则。该规则自20世纪在美国诞生以来,一直备受诉讼理论界及司法实务界的关注。实践中经常出现合法的证据不一定是真实的,不合法的证据不一定就是伪造的这种情况,由此诉讼理论界与司法实务界对于非法证据存在价值的取舍,在法律适用上与法律禁止违法的精神产生了不可调和的矛盾。但非法证据排除规则这一旨在保障人权、强化程序公正、抑制违法侦查的证据规则表现了顽强的生命力,得到了世界上多数国家立法和国际条约的认可,成为一项普适性的刑事诉讼国际准则。     

TRIPS的执法要求与我国知识产权司法审判（上、下）

中国加入世贸组织后，将完全执行TRIPS协议。根据我国的法律制度，我国缔结或加入的国际条约的规定可以直接在国内发生效力；当条约与国内法发生冲突时，应优先适用条约。因此，TRIPS协议的一些规则将成为国内法院处理涉外知识产权案件中应直接适用的规则。     

工程造价：值得深入的法律服务市场（上）

律师应当通过法律服务在建设工程承发包合同管理中根据市场需求积极发挥作用,而工程合同的造价管理在市场条件下尤显重要。由于房地产业在中国大陆的迅猛发展,建筑设计不能适应建设项目急剧增加的客观需要,造成相当多的工程施工处于边设计过施工边修改（下称“三边”）状态。在上海等大城市,建设工程“三边”状况更为普遍。由于工程“三边”状况造成签订建设工程承发包合同没有预算,导致了承发包合同造价的混乱和失控。■工程造价失控的现状、原因及弊端■工程造价已经确定是签订承发包合同的前提。而确定合同造价,通常应当已经完成工…     

龙岗公证：特区法律服务的新亮点（四）

浓笔重彩——描绘明日辉煌在龙岗公证不长的发展历程中，“正德厚生，臻于至善”始终镌刻在公证人的内心里．成为他们不变的信仰。