对支付令的异议权应作适当限制

所谓债务人异议,是指债务人对人民法院支付令所依赖的事实证据及法律依据所提出的不同意见.债务人的异议权是针对债权人主张权利的一种抗辩权.因此,在督促程序中,对债务人的异议权作适当的保护,对维护债务人免受非法侵害是非常重要的,也是必要的.然而,对债务人异议权不加以适当限制而使之绝对化,笔者认为,这将会损害债权人在督促程序中的合法权益,不利于充分适用督促程序.     

支付令异议及审查

为加深对支付令异议的认识,试选择几种异议谈谈看法。一、管辖异议《民诉法》第一百八十九条规定:“债权人请求债务人给付金钱、有价证券,符合下列条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。”这里所指的管辖权,应当是指该法第二十二条、第二十四条及第二十七条规定的由被申请人住所地或经常居住地、合同履行地、票据支付地法院的管辖权。法院在审查债权人的支付令申请时,应根据管辖规定来确定是否有权管辖。如果债务人对不当管辖提出异议,法院应确定异议成立。如债权人周某向虹口法院申请,要求债务人陈某支付借款五千元。陈收到     

建议增设支付令异议审查制度

建议增设支付令异议审查制度□温新军我国民事诉讼法设立了督促程序，对加快经济流转，更好地保护债权人的利益，稳定社会经济秩序，具有重要的意义。督促程序的最大特点是省去了一系列诉讼环节，操作简便，审理期限短，提高了审判效率。但是，民事诉讼法对督促程序的规定...     

对支付令异议的限制与完善

在我国"案多人少"的司法现状下,可通过多元化纠纷解决机制让民事案件繁简分流.督促程序本应当是我国民事案件分流系统的重要分支,但在现实生活中,其利用率非常低,主要是因为支付令异议的"低门槛"和负面后果少使得督促程序容易在沉默中戛然而止,从而致使督促程序不被债权人积极选择.可以通过增加对支付令异议限制的方式让督促程序更有效...     

异议股东评估权浅析

2003年9月29日,TCL集团股份有限公司董事会(以下简称TCL集团)和TCL通讯设备股份有限公司(以下简称TCL通讯)董事会联合发布了TCL集团吸收合并TCL通讯预案的说明书。TCL集团是TCL通讯的控股股东,TCL通讯是在深圳证券交易所挂牌的上     

给支付令异议加一点限制──关于适用支付令的部分观点综述

给支付令异议加一点限制──关于适用支付令的部分观点综述本刊记者戴建志自１９９１年民事诉讼法新增加督促程序以来，支付令在审判实践中发挥了重要作用，及时清理了债权债务，促进了企业的生产和经营。北京一家水产公司卖给河北省某机关１０箱鲜扇贝，共１５０公斤，７...     

债权人因支付令异议承担的诉讼费能否作为损失

张某在交通事故中死亡，死亡补偿赞46800元。张某的亲属为，分割这笔死亡补偿费发生纠纷诉讼到法院．张某有第一顺序亲属父亲64岁，母亲62岁，妻子38岁．儿子14岁，女儿11岁．张某的父母称自己年老多病。已丧失劳动能力，无生活来源．儿媳年轻有劳动能力。孙子孙女虽来成年，但他们有其母抚养．为此儿子的死亡补偿费应由他们所有，张某的妻子称，公婆与她分家生活多年．现丈夫死亡．子女又未成年，为此丈夫的死亡补偿费应归她和子女所有。     

“有关支付令的几个问题”的异议

＂有关支付令的几个问题＂的异议唐奇高读了顾玲珍同志的《有关支付令的几个问题》（见本刊１９９３年第８期）一文，对作者的观点不敢苟同，笔者略谈不同看法。一、督促程序中能否适用财产保全？笔者认为可以适用。首先，在督促程序中适用财产保全，是有必要的。支付令生...     

论支付令异议之规定所存在的缺陷及其补正

公正、效率和效益是现代法律制度共同追求的价值目标,支付令当然也不例外.支付令是人民法院应债权人的申请作出的要求债务人向债权人给付一定的金钱或有价证券的一种命令.债务人在法定期间内没有提出异议,支付今就生效,债权人可申请人民法院强制执行;反之,债务人在法定期间内提出书面异议,支付令则失效,债权人丧失了催促偿付和申请强制执行的权利,同时,债权人只是被告知可以另行起诉.当我们用公正、效率和效益这三个基本价值目标来衡量支付今异议的时候,它的弊端显而易见,尤其是支付令异议之规定所存在的问题,更是不容忽视.     

承租人优先购买权异议

房屋承租人优先购买权作为一项法律制度在我国的民事立法中很早就己经确立,这些规定对稳定房地产租赁法律关系,保障承租人可以优先得到房屋所有权,促进社会主义市场经济的健康快速发展具有重要意义。但是现有法律对该制度规定过于笼统,实际操作比较困难,造成司法实践中法律适用的困难和混乱,严重损害了承租人的权利。况且,对于承租人优先购买权之法律属性、行使条件及其限制等法律问题历来争论颇多。鉴于此,本文在我国现有法律规定的基础上,系统的阐述房屋承租人优先购买权的理论基础和法律性质,并主要针对《最高人民法院司法解释》对承租人的优先购买权规定的一些不健全之处进行了深入的探讨和研究,提出了一些合理建议,以期完善承租人优先购买权制度,维护承租人的合法权益、促进安全交易。     

当事人管辖异议权异议

所谓当事人的管辖异议权,是最高人民法院在1987年7月21日“关于审理经济纠纷案件具体适用《民事诉讼法(试行)》若干问题的解答”中指明的:案件当事人对管辖权有争议的,应向受理该案的法院提出。受理该案的法院在对该案进行实体审理之前,应先审议当事人对管辖提出的异议,就本法院对该案是否具有管辖权问题依法作出书面裁定。裁定应当送达双方当事人。当事人对裁定不服的,有权向上一级人民法院提出上诉。当事人在二审法院确定该案的管辖权后,即应按法院通知参加诉讼。     

论程序异议失权

在民事诉讼程序设计日益精细化和体系化的立法趋势下,诉讼主体间的协同对于程序的顺畅运作至关重要。在法官和当事人协同推进民事诉讼程序的情况下,当事人应当享有针对违反程序规定的行为提出异议的权利。然而,基于程序自由、程序安定和诉讼经济等价值取向的思考,当事人如果不及时行使该权利,那么应导致程序异议失权。程序异议权与程序异议失权是处理民事诉讼瑕疵行为不可分割的两个方面,在制度完善过程中宜同时架构。程序异议失权的对象和程序应当有严格控制,否则会造成当事人程序利益的损害或者程序运作的失衡。     

支付令可以变更

审判实践中,债务人收到支付令后,对双方间存在的债权债务关系没有异议,仅对应支付的金钱、有价证券的数额有异议。对此,我们认为可以不必一律裁定终结督促程序,而由人民法院主持债权人与债务人协商,重新确认债务数额,经债权人提出变更支付数额的申请,由人民法院用裁定方式变更支付令中债务人应付债务的数额。裁定变更支付令应注意以下几点:     

支付令生效之后

我国民诉法规定“债务人欠付金钱、有价证券，债权人与债务人没有其他债务纠纷的，且支付今可以送达债务人的，债权人可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令，债务人应当自收到支付令之日起匕日内清偿债务或向人民法院提出异议．债务人不提出异议又不履行支付今的，债权人可以向人民法院申请执行”，共债权人因有担保的借款合同，以借款人为被申请人向人民法院申请了支付的法定期限内．债务人没、有提出异议，支付令生效，债、权人向法院由请执行。克执行中＊发现债务人无履行能力．无法偿还债N务。债权人送又向法院起诉保证人．要求、保…     

放弃仲裁异议权的确认

放弃仲裁异议权是仲裁中一个很重要的问题,本文主要阐述了放弃异议权的确认条件,希望能给仲裁机构提供有益的借鉴。     

试析支付令的法律效力

一、支付令的生效时间《民事诉讼法》第191条第二款规定:“债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议”;该条第三款规定:“债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的,债务人可以向人民法院申请执行。”据此,有的同志认为“债务人在十五日内不提出异议又不履行支付令,债权人即可以申请人民法院予以强制执行。这就是说,支付令生效……”(见最高人民法院民事诉讼法培训班编《民事诉讼法讲座》第165页)。即认为支付令并非一经送达就生效,而是     

谈谈支付令的适用

《中华人民共和国民事诉讼法》督促程序一章中规定,债权人请求债务人给付金钱、有价证券,符合法律规定条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令.这是根据我国国情,并参照国际习惯做法而设立的法定程序.申请支付令适用督促程序,目的在于督促债务人及时偿还债务。维护债权人合法权益,维护正常的经济秩序. 申请支付令必须符合法律规定的条件.民事诉讼法第189条规定:“债权人请求债务人给付金钱,有价证卷,符合下列条件的,可以向有管辖权的基层     

支付令若干问题探讨

通过运用督促程序向债务人发出支付令,及时维护了公民和法人的合法权益,取得了较好的社会效果.但由于督促程序是新的程序,制定的条款简略、原则,尚无具体的实施细则,所以,审判人员在支付令申请的受理,支付令文书的格式、送达、对债务人异议的处理等问题上认识不一,作法不同。笔者根据本院53件支付令的司法实践对适用督促程序的有关问题谈一些不成熟的见解。一、督促程序是非讼程序还是诉讼程序有的同志认为,督促程序是民事诉讼法中的一     

如何正确使用支付令

随着民事诉讼法的实施,督促程序被广泛适用,签发支付令,简化了诉讼程序,促使债权债务纠纷迅速解决。但实践中,如何正确她审查债权人的申请,签发支付令,以减少债权人另行起诉。债务人的异议是否不附任何条件以及支付令有错误如何处理等问题还亟待解决。一、签发支付令前,需要对债权人的申请进行形式和内容上的审查。(1)形式上审查。支付令的签发依据是债权人的申请,债权人的申请应当有以下几项内容,即:债权人和债务人的基本情况以及他们的法定代理人或诉讼代理人;应确定指出给付金钱的数额或有价证券的种类、数量;提出请求所根据的事实、证     

试析支付令的法律效力

<正> 新民事诉讼法规定,凡以给付金钱或有价证券为内容、债权人与债务人没有其他债务纠纷、支付令能够送达债务人的债权债务,可采用督促程序清偿。在审判实践中,不少同志对支付令的生效时间及其法律效力存在不同的理解,因此有必要对这些问题进行研讨。一、支付令的生效时间《民事诉讼法》第191条第2款规定:“债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议;第3款规定:“债务人