环境保护公众参与的内涵与法律保障研究

我国《环境影响评价法》规定,公众可以参与环境影响评价。2015年,我国修订了《环境影响评价法》。通过修订这部法律,增加了我国公民对环境影响评价的知情权、参与权和监督权,进一步为我国公民参与环境保护提供了法律保障。我国正式实施公众参与立法保护模式。公民参与权是公众参与立法保护模式的基础。我国设计参与制度时,没有以公民参与权利为制度核心。原则性、不完整性、被动性、孤立性、分散性,成为我国环境保护公众参与立法模式的主要缺陷。环境保护公众参与无法正常发挥作用。为了消除公众参与立法保护模式的局限性,我国必须明确公民参与权利,为公民参与权利提供法律保障。     

地方立法公众参与法律实效探析

2015年《立法法》的颁布实施,为明确地方立法公众参与机制提供法律条件。近年来,各级地方立法机关都在积极推动公开立法、民主立法、专家立法的进程,标志着各级地方加强科学立法工作的战略决心,取得了阶段性成果。文章以包头市为例对公众参与进行探讨,以期进一步明确包头的地方立法公众参与机制,对于提高包头地方立法质量,就显得尤为重要。     

论环境法中的公众参与

我国经济社会飞速发展的今天,环境问题也日益凸显,越来越多的人开始关注环境保护。环境的好坏直接影响社会的存续与发展,环境保护离不开公众参与,我国环境立法中,公众参与制度日趋完善,但仍然有假参与、信息不对称等亟待解决的问题。本文将通过列举、分析我国公众参与制度的现状、表现,探究不足,有针对性的提出一定的解决方案,以期提高公众参与环境管理的有效性,实现可持续发展的目的。     

论我国税收立法中的公众参与问题

税收作为政府生存和运行的经济基础,直接关系到每个纳税公民的经济利益,对于维护社会的和谐、促进社会公平具有十分重要的意义和价值。因此,税收立法的制定急切的需要一种体现公民参与和科学决策的程序,加大公众参与税收立法则是民主法治建设的必然走向,也是完善税收立法的重要途径。     

包头地方立法公众参与现状反思

近年来,包头地方立法机关不断拓展公民参与地方立法的广度和深度,取得了阶段性的进步,但也存在着一些问题。因此,进一步明确包头地方立法公众参与机制,健全社会各阶层民众有序参与立法的途径和方式并尝试设计出具体的执行方案和程序,对于提高包头地方立法质量,在机制上保证地方立法公众参与的实现就显得尤为重要。     

知识产权法治进程中的公众参与

近几年来,人们对法律的认知日渐成熟,知识产权法的公众参与度也越来越高,公众对于知识产权法的立法和司法程序的关注度越来越高,积极互动,发表自己的意见,以便于利用知识产权法保护自身的权益,公众参与对于知识产权法来说也是一种创新的方式,知识产权法的发生、变革和历史发展都离不开公众的积极参与。现代的知识产权法存在着制度风险,是大众意想不到的,都需要公众的积极参与分析。对于公众参与来说是法学制度上的一种普遍形式,他推动着法律制度的进行发展。本文在兼顾一些基本问题基础上,对于公众参与提出以下论点,着重强调公众参与在法治进程中的重要性,以及公众赞誉在知识产权法中的重要性。以及指导实践,促进公众参与知识产权法制进程。     

建设项目环评中公众参与程序不可或缺

2019年1月1日,生态环境部公布新版《环境影响评价公众参与办法》,该办法自公布之日起施行。从此,公众参与程序在环境影响评价中的地位再一次地得到了彰显。针对建设项目的实施,公众是最直接感受者。在对建设项目进行环境影响评价之时,必须有着强力有效的公众参与程序,切实保障公众的建议权与监督权。公众参与的内容将必须录入环境影响评价报告之中,成为考量建设项目实施的重要指标。本文将从细化法律规定、优化信息沟通模式和加强信息公开三个方面来完善环境影响评价中的公众参与程序。     

检察机关参与行政公益诉讼的法律问题研究

随着我国法律事业的不断发展与完善,行政公益诉讼取得了重大突破,与以往对公共利益的保护相比有了明显的进步,然而行政公益诉讼在我国运行时间较短,缺乏足够的、有用的经验,结合对司法实践中类似案例的分析,可得出该制度存在诸多不足,内部改革不彻底,外部不协调,检察机关身份比较特殊,其在法院审判时容易对案件产生影响,基于对上述问题理论与实践的分析,为妥善解决今后司法实践中的种种困境,推动更加完善的行政公益诉讼制度的建立,使其能够展现出应有的效果,文章就此展开了探讨。     

构建我国食品安全风险评估公众参与制度的建议

自20世纪90年代以来,公众参与食品安全风险评估已经成为世界许多国家的发展趋势,公众在风险评估中的作用受到越来越多的学者的重视,尤其是在对风险评估的不确定性的讨论方面。为了推动我国公众更好地参与食品安全风险评估,实现食品安全风险决策的科学化和民主化,对食品安全风险评估公众参与机制的研究,无疑具有重要意义。