后危机时代个人信用三维度量初探

美国的次贷危机让全世界警醒,这是一场金融危机,更是一场信用危机。透过本次危机,我们看到了信用的重要,认识与理解信用、度量信用、预警危机刻不容缓。从分析Wu’s信用理论入手,重新界定了信用是虚拟资本的内涵与实质,剖析了现代信用由诚信度、合规度、践约度三维构成,构建了Wu’—3R个人信用三维度量指标体系。     

防范旅游信用风险的对策

随着旅游业的快速发展,信用在旅游经济活动中占居越来越重要的地位。然而在旅游经济运行中＂旅游信用危机＂已开始显现,尤其旅游企业的失信问题已构成了我国旅游业的健康发展的阻碍,旅游信用问题已引起社会的广泛关注和旅游管理部门的高度重视。由美国的次贷危机引发的全球金融危机,对世界经济的发展造成了巨大影响,在全球范围内可能会引发了一场连锁的信用危机。     

论信用危机下债权人的法律保护

近年来,地产业滑坡、股市重创、大型企业破产、贷款利率急剧下调等等一系列金融危机表征,使全球信用危机愈演愈烈,给债权人尤其金融债权人带来艰难处境。然而更为遗憾的是,我国尚未建立起完善的信用体制,信用立法滞后,因而使信用危机下债权的法律保护显得力不从心。     

信用危机的表现、成因及治理

信用危机是指社会中诚实守信道德资源严重缺失的状态及负面影响。当前我国社会中存在的信用危机在经济、政治、文化领域中都有表现。出现信用危机现象既有历史原因,又有现实原因。强化全社会信用意识、建立健全现代产权制度和社会信用体系,加快完善信用法律体系,这些都是摆脱信用危机现象的根本途径。     

当前欧债危机的危害和中国应对之策

欧债危机是发生在欧洲部分国家以国家主权为信用担保却又不能如约履行偿还债务造成的违约危机.2011年11月意大利最新陷入欧债危机和2012年1月13日标普将法国等国下调一个信用评级、意大利与西班牙等国下调两个信用评级、1月16将欧元区临时救助机制——欧洲金融危机稳定工具(EFSF)的信用评级下调一级标志着欧债危机发展到了最新阶段.在危机最新化的过程中带来了多方面的危害:恶化经济、政治、社会危机形势,造成了多方面的危机,打击了信心,阻碍了经济复苏与发展,等等.面对欧债危机的最新发展及其危害,中国应对之策是:扩大内需,转变经济发展方式,不要急于和过多卷入欧债,借机借势推进人民币的国际化.     

论我国信用体系的建立与完善

中国的市场经济发展中出现的信用危机现象有其产生的深层原因,必须按照市场主体的定位,努力营造社会信用环境,构建中国的信用体系.     

群体性事件与制度化利益表达机制的构建

近年来群体性事件频频发生,成为社会各界关注的热点.群体性事件的发生有其深刻的社会背景,但究其根源却在于制度化利益表达机制的匮乏.为此,必须构建制度化的利益表达机制,这是化解社会矛盾的有效手段,也是避免社会危机的有力"武器".     

深化信用浙江建设必须坚持制度化导向

正省委书记夏宝龙在省委常委会听取关于全国推进诚信建设制度化座谈会精神及贯彻意见汇报时,强调要总结诚信建设经验,提高信用浙江建设制度化水平。夏宝龙同志的论述直指当前我省诚信建设的客观实际和问题实质,揭示了诚信建设的内在规律和发展方向,即深化信用浙江建设必须坚持制度化导向。2002年6月,省第十一次党代会作出建设信用浙江的重大战略决策,至今已初步建立起与经济社会发展水平相适应的社会信用体系建设框架和运行机制。面对目前失信问题屡禁不止的     

转型期我国社会信用体系的市场建构

建立我国社会信用体系要以当代中国社会转型的背景为出发点。传统社会是小型封闭简单的社会,人格信用与之相适应;现代社会是大型开放复杂的社会,抽象信用与之相耦合。市场经济取代了传统信用赖以建立和存续的小农经济和计划经济,但是难以在短时间内建立起适应市场经济的现代信用,由此带来了信用危机。信用危机的实质在于,信用在市场经济条件下成为了一种特殊商品,但是这种信用商品由于市场机制尚不健全而难以得到准确的市场定价,导致了信用市场的混乱并最终引发了信用危机。这一危机只能依靠市场经济的发展,在逐步积累过程中得到清除。     

我国社会信用法律制度的构建与完善

当前信用危机已经成了关乎市场经济能否健康发展的关键问题,我们必须加快社会信用立法的步伐,在深入分析现有社会信用法律制度问题的基础上,借鉴国外信用立法的先进经验,根据我国的国情,及时调整社会信用法律体系中存在的问题,以期为我国社会信用法律制度的构建与完善提供一些建议。     

扩大内需应从降低房价入手

2008年下半年以来．由美国“次贷危机”引发的金融风暴正席卷全球，各国经济普现萧条，国际社会为消除金融风暴的不良影响，正绞尽脑汁。就中国而言，如今，金融危机的负面影响尚未全面爆发，这正是我们未雨绸缪、消除危机不利影响的关键时期。     

马克思的危机理论没有过时

经济危机的本质内容和具体形式应当区别开来,不同发展道路和不同经济体制可以发生不同类型的经济危机.马克思的危机理论没有过时.资本主义经济危机根源于其生产方式的内在矛盾和自身限制.商人资本和信用制度是加剧经济危机的重要因素,但信用危机和货币危机只是经济危机的表现.经济危机对于市场经济形式来说并不是纯消极的.当前发生的全球金融危机是市场经济关系极度扭曲、金融制度和货币体系严重畸变的结果:国际社会在以扩张性经济政策摆脱当前困境的同时,必须解决经济关系和制度本身的问题.我国陷入经济危机有其特殊的经济原因,必须实行经济体制和发展方式的根本性转变.     

美国金融危机的影响

房地产泡沫破灭，金融监管不严，金融机构内控不健全，以及经济衰退预期加强等因素导致美国爆发金融危机。由于具有传染性和自促成性，危机向世界扩散，向纵深发展。未来演变趋势取决才五大因素，即房地产市场调整的幅度与时间，消费下滑的严重程度，信用危机的严重程度，美国官方政策的力度，以及世界经济的承受能力。目前，美国金融危机演变已呈现五大趋势，即次级房贷危机向优质房贷危机演变，流动性危机向信用危机演变，金融危机向经济危机演变，自银行业向保险业等领域扩散，自美国本土向全球扩散。     

信用危机责任在谁?

市场经济是信用经济,信即是金,金即是信。这一道理,大多数人都懂,但在当今中国社会,失信的人很多,受骗的人也很多,以致于我们提出了信用“危机”的严峻课题。其实,信用危机只是我们对当今社会信用问题的一种夸张性的警示,如果市场经济国家真的发生了信用危机(不仅仅是金融信用危机),那么我们就很难想象社会经济生     

中国金融风险防范与化解

20世纪80年代以来,发展中国家先后发生了包括拉美债务危机、东南亚金融危机和阿根廷金融危机等在内的五次严重影响相关国家经济、政治秩序和国际金融关系的金融危机,这些金融危机给我们以警示,市场经济体系下,必须高度重视金融风险,采取有效措施及时予以防范和化解。一　我国经济运行中的潜在金融风险金融作为市场经济的核心枢纽和社会资源的有效配置机制,已经成为国民经济发展、乃至国际经济关系最主要因素之一,但由于金融所特有的货币信用经济属性,决定着其中的不确定性与投机因素比其他任何一种资源配置机制都来得大。我国现阶段潜在金融…     

应对金融危机过程中的税收政策取向

我国为了应对国际金融危机陆续出台了一系列税收政策,这些政策在刺激经济,拉动内需,遏制金融危机的蔓延等方面起到了重要作用。但金融危机所带来的冲击不可能在短期内消除,由危机到复苏有一个过程,在应对危机的过程中,税收政策在服务于解决三农问题,建设和谐社会和节约型社会,促进产业升级,建立房地产行业的长效调控机制等方面有较大的作用空间。税收政策的正确取向,将对我国社会经济产生深远的积极影响。     

社会信用危机的成因危害及对策

信用是现代民主、文明社会的重要标志。中国现在面临的社会信用危机已是一种普遍现象 ,人与人之间 ,企业与企业之间 ,甚至老百姓对政府 ,都充满了不信任感。要从根本上解决社会信用危机问题 ,除了重视以崇尚“信用至上”为核心的理念上的道德教育之外 ,更为重要的还是应当建构维护信用的制度。     

对我国社会信用体系建设的再思考

党的十九大关于推进诚信制度化建设的要求加快了我国社会信用体系建设的进程。在进一步思考关于我国信用体系建设的深层问题时,应当注意到,信用体系建设已经在国家层面上变成一种政治行为,进入政府与社会、公民相结合的实际操作阶段。为实现我国信用秩序的根本好转,必须从国家战略高度进一步提高对于社会信用体系建设的重视度,并真实地把信用体系建设的主旨放在为人民着想、为人民谋利、为人民服务中去,在创新社会治理模式中构建政府、社会、企业与个人之间的和谐关系;实现社会信用体系建设的关键,在于理清劳动关系、行政关系,明确政府行为与企业行为、个人行为的责任和义务,把民生大计与社会信用关系结合起来,使之成为一个战略整体。同时要懂得,信用文化是连接中华传统文化与社会主义现代化的桥梁;发现和弘扬诚信文化,是向信用社会、信用国家建设迈进的思想武装。     

对当前信用危机的认识与思考

当前,现实社会正面临严重的信用危机。主要原因在于:崇尚信用的道德风尚受到削弱;培育信用的道德教育没有充分发挥作用;维护信用的法律权威没有真正确立;破坏信用的失信行为没有得到有效制止。必须通过加强思想道德教育、注重法制意识培养、积极推进依法治国、切实强化制裁手段等各种措施和手段重建信用。     

论个人破产制度——兼论个人信用体系之完善

个人破产制度的缺失造成了破产法司法实践中市场主体地位不平等和个人信用状况恶化等问题。个人破产制度的建立,有助于个人信用体系的完善、能保障信用经济的发展和促进社会和谐。通过建立和完善个人破产制度,即在自由财产制度、破产许可免责制度、事后监督制度和个人信用制度方面构筑基本框架,就能防止这一制度被滥用,从而促进信用经济的发展。