社会转型期的弱势群体与政府扶助

在现阶段的社会转型时期,弱势群体伴随着利益分化和收入分配格局的变化而产生,对社会产生某些消极影响。政府应履行好辅助弱势群体致富的职能,帮助实现共同富裕的目标。     

政府公共服务弱化现象及其治理对策探析

建设服务型政府是构建和谐社会的基础。服务型政府的核心在于"服务",如何提升政府部门的服务品质,已成为当前我国政府管理改革与创新的重要课题。当前政府公共服务存在不容忽视的弱化现象:服务职能抽象化;服务主体官僚化;服务形式逐利化;服务过程形式化;服务导向官僚驱动化。克服政府公共服务弱化现象,既要加强教育,增强修养,提高政府机关和公务员的服务自觉性,又要建立健全服务机制,加强政府服务运行的管理和监督,还要坚持正确的用人导向,完善干部选拔任用制度,建设高素质的政府服务队伍。     

社会转型期我国政府管理创新的着力点

转型期我国政府面临着全方位的挑战,要求政府管理必须重新界定政府职能在市场经济中的地位,创新政府管理职能;依照现代管理理念,重视管理方式的创新;创新监督方式,加强对行政权力的监督和制约。     

浅析我国社会转型期的政府管理决策变革

目前,我国的政府管理决策方式还不够完善、不够科学,还存在着一些问题,这些问题有着其深刻的社会根源,当前我国社会正处于转型期,呈现出一些新的特点,在这一背景下,我们来探讨对我国政府管理决策的变革路径。     

政府公信力：内涵、弱化与提高

政府公信力根源于政府的公共性诉求,它以政府行政行为为载体并表现为政府的社会影响力和政治合法性。目前,我国地方政府公信力弱化现象较为突出,主要表现为：政府决策缺乏预期;政府人员行为不当;政府职能定位不准;政府工作效率低下;政府信息不公开。因此,政府应着力从四个方面提高政府公信力：依法行政,加强制度管理;建立、健全政府决策科学民主化机制;优化行政管理体制,提高工作效率;加强公务员队伍素质建设,改善政府公共形象。     

转型期中国地方政府社会治理的现状及变革

中国的改革开放和市场化进程给地方政府社会治理提供了权力空间与发展契机,但同时社会转型期特有的利益分化与风险,也给中国地方政府社会治理带来了巨大压力和诸多挑战。应对压力迎接挑战构成了中国政治改革的一个重要图景,建立在权力制度化和民主政治语境下的相互协调制是对这一压力和挑战的恰当回应,为转型期地方政府有效治理提供了一个新视角。     

论社会转型期可持续发展社会的构建

社会转型，是指社会从一种类型向另一种类型转变的过渡过程。可持续发展理论是一个较为系统的理论体系，是由相互联系、相互影响、相互渗透的三个理论体系构成：社会的可持续发展、经济的可持续发展、资源环境的可持续发展。我国政府已制定许多行之有效的政策法规和战略方针，为中国的可持续发展能力建设奠定了坚实的基础，但仍有许多方面有待进一步完善。     

提高政府自我管理能力之我见

提高政府的自我管理能力是世界各国政府的首要问题。目前 ,我国政府的自我管理能力弱化 ,必然给政府的社会管理带来极其严重的影响 ,因此 ,必须努力提高政府的自我管理能力 ,以适应现代化发展的需要。     

关于政府执行力弱化的原因分析

执行力反映的是政府将战略目标变成现实、将规划转化为成果的能力.在施政能力不足的情况下,不管中央的政策如何科学合理,落实不到位也只能使之成为空中楼阁,不仅维护不了群众的利益,还会影响政府的威信,因而找出病因是对症下药的前提.     

社会转型期青少年事务管理的政府行为研究

政府对青少年事务的管理,实际上无时不在,无处不在.所以,在社会转型期,政府如何转变职能,更好地管理青少年事务,是一个十分重要的新课题.政府首先应获得青少年事务管理的职能.其职能主要体现在政策、法规及法律的制定中,而具体操作仍由青年或政府下设的青年部协调各职能部门及共青团的外围组织以社会化手段来实现.     

从提升执政能力视角谈转型期我国政府危机管理能力建设

党的十六届四中全会明确提出了要加强党的执政能力建设。随着改革的深入,我国已经进入到一个全面转型时期,这个时期也是一个危机多发时期。如何预防危机、应对危机,变危机为契机?这已成为转型期考验我国政府执政能力尤其是驾驭复杂局势、应对突发事件能力的一个重大课题。它关系到我国经济社会的持续稳定发展、社会主义和谐社会的构建、全面小康社会的建成和现代化的最终实现。因此,加强对转型期我国危机的认识,了解其特点及其产生诱因,在此基础上深化对我国政府危机管理的研究,探索其管理规律,提升政府危机管理能力,显得十分重要、紧迫。     

困境与重构：社会转型期中国群体性事件的复合治理

社会转型期中国是战略机遇期与矛盾高发期。中国群体性事件的功能、过程、诱因中存在多种困境。从多中心治理理论出发,对中国群体性事件进行复合治理不失为一种良好的路径。     

中国经济发展与政府行政能力建设

实现中国经济的持续、快速、健康发展要求中国各级政府不断提高行政能力建设,推进政府管理创新。关键是要加快政府职能转变和提高政府管理经济工作的能力。     

政府能力的属性分析

本文从工具性与价值性、阶级性与公共性、积极性与消极性、变迁性与稳定性、物质性与精神性、开放性与边界性、主体规定性与客体制约性等几个层面和几对关系的联系中对政府能力的属性进行分析。这种分析有助于客观准确地评价政府能力 ,使政府能力的建设方案更加科学全面     

国家治理体系和治理能力现代化与政府治理创新

推进国家治理现代化是新的历史时期对中国特色社会主义制度的持续坚持和不断发展。政府是推进国家治理现代化的重要责任主体,作为国家治理的有机组成部分,政府治理的现代化水平是国家治理现代化水平的核心表征。国家治理现代化为政府治理现代化框定了基本原则,也为政府治理创新明确了基本走向。以政府治理创新推进政府治理现代化是实现国家治理现代化总目标的应有之义和内在要求。建设一个让人民满意的服务型政府、依法行政的法治型政府、基于大数据的数字化政府,完善制度供给与公共政策执行,既是政府治理创新和政府治理现代化的重要内容,也是实现国家治理现代化的有力支撑和有效保障。     

滞后与重构:社会转型冲击下的县级政府能力

社会转型对县级政府能力的角色定位、资源要素、政府能力总量与结构产生冲击。从有效性看县级政府能力的滞后主要是诱致型制度供给不足,县域社会利益整合失灵,公共服务供不应求,县级政府公信力下降。县级政府能力的重构需要转变思维调整县级政府的角色定位,变革体制以增强县级政府的资源保障,通过整体协调优化县级政府的能力结构,通过监督规制强化县级政府的运行约束。     

社会治理视角下对农村基层政权弱化的思考

近年来,农村地区特别是一些偏远落后地区,存在着基层政权弱化的趋势.导致农村社会治理主体缺位或弱化、无法满足农村地区社会治理需求、阻碍农村社会治理机制更新、影响农村社会治理危机应对.建议从加强基层政权执政的物质基础保障、干部队伍继续教育和培养、促进干群融合、提高基层政权服务水平和能力、正确处理基层政权与社会组织的关系、加强诚信政府和诚信农民建设等方面进行应对.     

邪教违法犯罪与基层政府治理能力提升

对江苏省苏北地区一些市县的实地调查发现,邪教违法犯罪仍然是和谐社会和新农村建设的制约因素。因此,当下中国治理邪教违法犯罪具有更加突出的意义。要将治理工作推向深入,除需要公安部门发挥职能作用以外,街道、乡镇等基层政府的根本性、基础性作用不可或缺。这一过程中,推进基层政府治理创新特别是治理能力提升尤为关键。     

刍议转型期行政文化发展困境与高效政府打造

行政文化是文化在行政领域的具体化,是行政管理的灵魂之所在。目前我国的行政文化陷入信念与信仰的缺失、以民为本的服务意识淡化、官本位思想和特权观念严重、法治型行政文化与人治型行政文化的冲突等诸多困境。要培育公共服务型行政理念,完善健全的行政制度体系,建立科学、高效的行政决策机制,克服文化障碍,不断创新行政文化,推进电子政务发展。     

论社会转型期的政府权威重塑

转型期重塑政府权威是提升民众信任度的需要,是促进经济发展的需要,是构建和谐社会的需要。政府权威弱化有传统计划管理体制的影响,行政运行机制不健全等多方面原因,为此应从建设法治型政府、建设服务型政府、理顺中央和地方关系、加大反腐败力度四个方面重塑其权威。