谈医疗事故鉴定制度改革

医疗纠纷目前已成为消费者投诉的热点问题之一 ,其中反映的主要问题有 :医疗事故责任难于认定 ,消费者知情权无法充分实现等等。由于涉及医疗纠纷的法律、法规之间的相互矛盾 ,相关证据制度的不完善 ,使医疗纠纷案件难以处理 ,息诉服判率较低。归纳起来处理医疗纠纷有“五难” :鉴定难、立案难、举证难、质证难、判决难。而这其中问题最突出的当数鉴定问题 ,本文就医疗事故鉴定制度中的一些法律问题作了探讨。     

论医疗事故的民事赔偿责任

2 0 0 2年 4月 1 4日 ,国务院发布《医疗事故处理条例》,对医疗事故的概念、医疗事故鉴定、医疗事故的处理程序和赔偿标准都做了新的规定。这一行政法规对医疗事故民事赔偿责任有何影响 ,怎样执行新规定的医疗事故赔偿标准 ,在实践中应当怎样处理医疗事故侵权纠纷 ,本文依据新《条例》的规定 ,结合最高人民法院关于民事诉讼证据的司法解释的规定 ,全面进行了论述 ,并对医疗事故民事赔偿责任的认定和处理以及在司法实践中应当采取何种对策 ,提出了具体的意见。     

医疗事故与法律对策

如何构建医疗事故处理的法律体系,成为当前亟待解决的问题.医疗事故的界定;处理医疗事故存在的主要问题;解决医疗事故纠纷的法律对策.     

《医疗事故处理条例》剖析

20 0 2年 4月 14日 ,《医疗事故处理条例》终于颁布了。同年 9月 1日 ,这部共 7章 6 3条的行政法规正式见诸实践 ,成为解决医疗事故的重要法律规范。尽管这部法规还存在许多值得商榷之处 ,但是它对于正确处理医疗事故、保护患者合法权益、维护医疗秩序都将具有十分重要的意义。     

论医疗事故责任

医院与患者在医疗过程中所建立的医疗法律关系具备民事法律关系的基本特征,是民事法律关系。医患纠纷是社会关注的热点之一,解决好医患纠纷对于和谐社会的构建有着重要意义。     

我国医疗事故的处理现状及建议

医疗事故是指在诊疗护理工作中,因医务人员诊疗护理的过失,直接造成病人死亡、残疾或组织器官损伤导致功能障碍的情况。提及医疗事故,必须认识医疗纠纷,医疗纠纷指医惠双方对诊疗过程中发生的医疗后果及产生的原因认识上的不一致而发生的分歧或争议,且争议必须通过卫生行政管理部门或司法机关进行诉讼处理。医疗纠纷包括医疗事故。医疗事故的正确处理,     

医疗事故罪认定之我见

医疗事故罪的认定,需要从犯罪的主体、主观方面、客观方面综合评定,并正确区分责任事故和技术事故。医疗事故鉴定结论在医疗事故罪的认定中有着重要的作用,但是医疗事故鉴定的程序、规则、组成人员等方面亟待改革。     

医疗事故赔偿若干问题探讨

近年来医疗事故赔偿纠纷案的数量不断上升,医疗赔偿的立法相对滞后,本文对于医疗事故赔偿的法律依据、赔偿范围、赔偿标准及医疗鉴定等问题作了几点粗浅探讨。     

医疗事故鉴定在刑事诉讼中的证据效力

医疗事故鉴定对判断医疗事故罪与非罪有着极其重要的作用,但对于其在刑事诉讼中的证据效力,实践中往往存在不同的理解,从而导致判决的不同。因此医疗事故鉴定在刑事诉讼中证据效力的判断成为目前学界关注的首要问题。结合焦点案例,详细分析医疗事故鉴定作为刑事证据的客观性、相关性和合法性,并就医疗事故鉴定在刑事诉讼中的证据效力问题提出自己的观点和看法。     

医疗事故罪认定之我见

医疗事故罪的认定,需要从犯罪的主体、主观方面、客观方面综合评定,并正确区分责任事故和技术事故。医疗事故鉴定结论在医疗事故罪的认定中有着重要的作用,但是医疗事故鉴定的程序、规划、组成人员等方面亟待改革。     

改革医疗事故纠纷处理办法刍议

针对当前普遍存在的医疗事故问题 ,我国法律并没有相关解决办法。如何从实际出发 ,正确地解决医疗事故纠纷 ,保证稳定大局 ,一些省市进行了积极的探索 ,取得了较好的成果。     

试论我国现行立法监督制度的缺陷

我国的立法监督制度是以人大为中心,形成至上而下的监督系统,但我国立法监督制度存在缺陷,其中在立法监督主体、立法监督客体、立法监督程序、立法监督法律责任的规定、授权立法监督方面都有不足,本文将对上述几个方面进行阐释和分析。     

论我国医疗事故鉴定体制的完善

现行医疗事故鉴定体制存在诸多弊端,鉴定结论有悖于证据的客观、真实性,有悖执法的公平公正不利于保护患方的合法权益,有碍于我国现代医疗法律体制的建立。本文从法学角度提出我国现代医疗事故鉴定的新构思,建议建立起医疗事故鉴定的主体制度、时效制度、错案追究制度等,建构完备的医疗事故鉴定法律机制     

再议现行医疗纠纷调整机制的立法缺陷与完善

《医疗事故处理条例》这部倍受关注的法规,它的出台曾经得到了社会各界的广泛好评。然而,随着实践的深入,一些新的问题也逐渐暴露出来,引发了许多学者的关注和研究。通过对新颁布的《医疗事故处理条例》存在的一些问题进行法律分析,同时结合最高人民法院第33号司法解释中关于医疗纠纷的举证责任倒置的规定,可对部分法律问题的解决做出理论分析。     

对《医疗事故处理条例》的思考

正确地理解和适用《医疗事故处理条例》,首先要明确它在我国现代法律体系中的位置如何,只有弄明白这一问题,才能准确把握《医疗事故处理条例》的效力、适用对象和适用范围。     

从一起案件谈医疗事故罪的认定

在医疗纠纷日益增多的今天,司法实践中正确把握医疗事故罪的概念特征、构成要件,正确区分医疗事故罪与医疗技术事故,医疗事故罪与医疗意外事故,医疗事故罪与一般医疗事故,医疗事故罪与一般医疗事故的界限,以及正确区分责任人员的责任程度,具有十分重要的现实意义。本文从本院办理的一件典型案例出发,就办理医疗事故案件中应注意的上述几个问题,浅谈自己的观点。     

浅谈医疗事故的民事责任

随着人本位思想的确立,人们越来越关注自身的价值与珍惜自己的健康、生命,以及医疗技术水平得飞速发展,医疗事故大规模地涌现。正由于医疗行业的自身特点,以及原有的社会生产力水平偏低,在应用《医疗事故处理条例》处理医疗事故时出现了很多矛盾。因此从立法、学理和司法实践上进行认真地梳理分析,无疑对于医疗事故民事纠纷的认定和解决具有重大的理论意义和现实意义。     

我国现行司法救助制度的缺陷及完善

我国现行司法救助制度存在的缺陷主要表现在:申请救助的主体采用列举式的立法模式;申请救助的条件未规定统一的认定标准;缺少审查决定程序的规定。要从立法上完善司法救助制度须从法理基础入手,明确其存在的意义和功能,并在此基础上设计一项较为完备的司法救助制度应有的程序。