企业专利战略的规划——基于项目管理方法的运用

企业专利战略是时下知识产权研究的热点。企业实施专利战略能有效地提高企业原始创新能力,掌握具有自主知识产权的核心技术和关键技术,迅速提高我国企业申请专利的数量、质量和专利运作能力,对实施国家知识产权战略,增强我国的科技、经济竞争力具有重要意义。     

技术标准中涉及专利的对策研究

国际三大标准化组织在技术标准涉及专利的政策上有着相对完善的规则体系和指导思想.我国技术标准涉及专利的政策和实际情况都存在有待完善之处.应建立完善的法律制度环境,完善标准制定程序,建立咨询协调机制,进一步推动和发展具有自主知识产权的企业联盟标准,并积极参与国际标准的研制工作,实施技术标准走出去战略.     

企业的知识产权保护及其风险防范

当今世界，许多国家都已将知识产权作为一种产业政策甚至干立国之本，更有不少发达国家已经确立并正在积极推行知识产权立国战略。由于在知识产权领域外国跨国公司已实现捷足先登，在中国基本完成了专利布局。因此，我国广大企业在“与狼共舞”谋求自身发展的过程中，如果不切实加强知识产权管理，不用好知识产权法律制度，就很容易遭受跨国公司的专利伏击，掉入其早就布置好的“知识产权陷阱”。因此，面对经济全球化浪潮，从现实性上来说，我国企业在知识产权领域至少应当高度注意防范商标抢注、商标替换、专利转让、知识产权诉讼以及低技术等以下几大方面可能遭遇的知识产权风险。     

促进专利权运用,新常态下引领经济发展

在最近出台的《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014-2020年)》中,专利运用已经被提到了重要位置.专利运用,一直没有统一的定义,泛指一切能够激励发明创造、推动专利运用、方便科学管理、提高专利服务能力的活动.我国专利转化率不高,高校、科研院所尤其严重,专利的资产评估市场并不规范,专利交易机构的作用还未充分发挥出来.我国诸多专利相关的法律和政策中,涉及专利运用的只有政策,没有明确的法律,科研院所专利产业化受限于权属政策,而且专利产业化税负较高,审批程序复杂.考虑到我国没有知识产权基本法,已经有专利法、科学技术进步法、促进科技成果转化法和各地的专利保护促进条例,针对专利运用专题不宜单行立法.建议法律层面的问题在专利法第四次修改中增加专章规定,其他政策层面的具体问题通过制定政策实施.目前,国家和地方层面的知识产权“十三五”规划正在紧张制定中,建议把促进知识产权运用作为基本原则之一,出台有利于知识产权运用与产业化的公共政策.     

专利代理机制存在的问题及对策研究

从国家核心战略资源的高度认识知识产权,"十二五"时期,我国现有的专利代理机制将影响国家知识产权战略实施.其原因:一方面,专利代理人才紧缺制约专利创造环节的重要指标实现;另一方面,专利代理服务质量整体偏低不仅制约自主创新积极性,而且也会影响专利的有效运用、保护与管理.因此,建议建立专利申请准备金、专利银行、专利保险等机制,为"十二五"时期积极实施国家与地区知识产权战略,科学发展知识产权事业奠定坚实的基础.     

企业知识产权法律风险防范的重要对策探析——企业应当实施知识产权战略刍议

长期以来，特别是加入WTO以后，在激烈的国际国内竞争中。我国企业生存危机四伏，发展困难重重，特别是在知识产权方面，更是存在诸多法律风险。有鉴于此，为了沉着应对生存上的危机，积极克服发展中的困难．特别是有效防范知识产权方面的法律风险。一个重要的对策就是企业应当实施知识产权战略。既然如此，那么究竟知识产权是什么，企业为什么应当实施知识产权战略。企业应当怎么样实施知识产权战略，就是我们不得不回答的三个问题。囿于篇幅．本文试对之加以粗略的探讨．以求教于方家。     

促进专利权运用,新常态下引领经济发展

在最近出台的《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014-2020年)》中,专利运用已经被提到了重要位置。专利运用,一直没有统一的定义,泛指一切能够激励发明创造、推动专利运用、方便科学管理、提高专利服务能力的活动。我国专利转化率不高,高校、科研院所尤其严重,专利的资产评估市场并不规范,专利交易机构的作用还未充分发挥出来。我国诸多专利相关的法律和政策中,涉及专利运用的只有政策,没有明确的法律,科研院所专利产业化受限于权属政策,而且专利产业化税负较高,审批程序复杂。考虑到我国没有知识产权基本法,已经有专利法、科学技术进步法、促进科技成果转化法和各地的专利保护促进条例,针对专利运用专题不宜单行立法。建议法律层面的问题在专利法第四次修改中增加专章规定,其他政策层面的具体问题通过制定政策实施。目前,国家和地方层面的知识产权“十三五”规划正在紧张制定中,建议把促进知识产权运用作为基本原则之一,出台有利于知识产权运用与产业化的公共政策。     

切肤之痛：中国企业的专利化生存——对部分专利纠纷典型案例的分析

什么是知识产权?对现阶段的中国企业来说,已经不是最重要的了,最重要的是要知道知识产权能干什么和怎么干.从国际市场来看,由跨国企业掀起的知识产权竞争浪潮,势头一浪高过一浪,正不断冲击着我国的各个产业和企业,企业正承受着前所未有的压力.而从国内来看,知识产权政策体系还不完善,我国相关企业和组织尚缺乏足够的知识产权意识和能力,处境十分被动.因此,全面提升我国企事业单位知识产权的创造、管理、实施和保护的能力已迫在眉睫.本文从几起专利纠纷的典型案例切入,分析了我国企业专利化生存所面临的处境.     

关于我国企业商标战略措施的基本思考

为了落实国家知识产权战略任务,分类指导和支持企业实施商标战略,从企业商标注册、商标运用、商标保护和商标、技术、专利、标准联动四个方面阐述了我国企业商标战略措施的基本内容.     

再论自主知识产权问题——兼评龙芯购买美普思专利事

在当今的全球化进程中,知识产权作为一种重要的强有力的商业竞争工具已从单纯的法律意义上的垄断转化为一种经济垄断,“过去是军队,现在是专利”,现在发达国家从发展中国家掠夺的手段主要依靠知识产权。中国在制定和实施知识产权战略的时候必须明白自己仍然是发展中国家,在我们提倡自主创新的同时,适当引进或购买其他国家的自然人、法人或非法人单位的知识产权,同样可以构成自主知识产权,有利于产生更多有价值的知识产权资源,以与西方发达国家的知识产权战略相抗衡。     

知识产权法制建设存在的问题及其初步构想

知识产权法制建设在实施国家知识产权战略过程中起着非常重要的基础性作用.与<国家知识产权战略纲要>对知识产权事业发展提出的要求和宏伟目标相比,我国的知识产权法律制度还存在一些问题.在具体分析这些问题的基础上,提出了未来我国知识产权法制建设的初步构想.     

企业“走出去”的专利风险

我国企业在实施“走出去”战略时很可能会遭遇一系列专利风险,包括地域性造成的风险、海外参展风险、以专利构筑的非关税壁垒、海关过境查扣的专利风险及美国“337条款”造成的专利风险.因此,企业要树立专利风险意识,设置专利预警机制,建立专利检索制度,完善应对风险措施,并通过自主创新从根本上解决问题.     

企业技术创新与实施知识产权战略的法律运行机制研究（下）

国家知识产权战略是我国近几年来提出和推动的国家战略实施形式,而技术创新战略要求确立企业为技术创新主体的战略思想。加强企业技术创新能力建设是一个综合性的系统工程,涉及企业外部创新环境、支持条件和内部创新资源和能力的整合,而知识产权战略实施是企业实现技术创新的重要保障。技术创新与实施知识产权战略具有密切的互动关系,技术创新成为知识产权战略的重要目标,而知识产权战略对企业培育自主创新能力具有重要的推进作用。总体上,需要建立企业技术创新与知识产权战略融合的法律运行机制。     

全球外包体系下的知识产权与国家竞争优势

外包和知识产权相互促进推动了全球价值链分工体系的形成,而该体系又推动了知识产权以知识商品的方式从幕后走上前台,成为企业和国家竞争的焦点.在新的国际分工格局下,国家竞争优势不再按比较优势法则,而是按竞争优势法则来衡量,知识产权大战的实质是国家竞争优势制高点--创新优势--的争夺.美国等发达国家在利用知识产权获取高额利润、巩固其创新优势的同时,也同样试图通过日益强化的知识产权保护阻断发展中国家经济腾飞的道路.为避免落入"知识产权陷阱",主动制定知识产权战略,特别是专利战略则显得尤为重要和迫切.     

知识产权许可合同与防止知识产权滥用

通过对国内外相关法规与案例的阐述与分析指出,作为连接知识产权与市场的必经通道,知识产权许可合同是促进知识产权运用,遏制知识产权滥用,防止滥用知识产权形成限制、排除竞争反垄断行为的关键.为推进国家知识产权战略的有效实施,防止知识产权滥用,政府应从规范对知识产权许可合同限制性条款的管理入手,提高企业与公众把握知识产权许可合同订立和实施中,知识产权合法行使、知识产权滥用与反竞争行为的界限.为此,本文对与专利有关许可合同的部分限制性条款进行了深入介绍和分析,提出了开展对知识产权滥用问题的深层次研究等建议.     

企业技术创新与实施知识产权战略的法律运行机制研究（上）

国家知识产权战略是我国近几年来提出和推动的国家战略实施形式,而技术创新战略要求确立企业为技术创新主体的战略思想。加强企业技术创新能力建设是一个综合性的系统工程,涉及企业外部创新环境、支持条件和内部创新资源和能力的整合,而知识产权战略实施是企业实现技术创新的重要保障。技术创新与实施知识产权战略具有密切的互动关系,技术创新成为知识产权战略的重要目标,而知识产权战略对企业培育自主创新能力具有重要的推进作用。总体上,需要建立企业技术创新与知识产权战略融合的法律运行机制。     

中国知识产权战略中的政府角色

积极实施知识产权战略,是不断提升企业、区域和国家整体科技竞争实力的有效途径之一。围绕知识产权立法和知识产权战略需要探讨的问题有很多,但政府在知识产权法律制度和知识产权战略中如何定位则是一个至关重要的问题。深入研究政府的角色定位,立法规范政府的行政行为,对于制定和实施知识产权战略无疑具有至关重要的现实意义。从理性上看,政府在知识产权战略中的角色应该是:知识产权政策和制度的制定者、知识产权政策法规的宣传教育者、尊重和保护知识产权的示范激励者、知识产权战略的推动者、知识产权市场的监管者和执法者。     

2004年知识产权法学学术研究回顾

一、不寻常的2004年 对于知识产权法学而言,2004年非同寻常.1月13日,吴仪副总理在全国专利工作会议上明确提出要大力推进实施知识产权战略.将知识产权的地位提升至国家战略的层次,这是知识产权发展的重要举措,也是知识产权法学提升水平的机遇.从此,知识产权法学的研究构成推进国家战略的组成部分,与国家、民族的命运更加紧密相连.我国知识产权法学正是在这样一个大背景下度过了2004年.     

打造知识经济时代的利剑——我国专利战略研究

专利战略已成为国家、行业、企业竞争的核心战略之一,认清目前我国与先进国家的差距,分析借鉴国外成功的经验,正确制定和有效实施专利战略,优化资源配置,激发创造热情,促进技术进步,保持竞争优势,在知识经济和全球化的浪潮中铸造可攻可守的利剑。     

企业知识产权的发展模式——从保护到经营之知识产权观念的改造

在我国从制造大国朝着创新强国转变的过程中,知识产权已经登上举足轻重的位置,被提升到国家战略的高度。但是,如果对待知识产权,只单纯追求数量增长,一味关心权利保护,将难以达成专利强国和品牌强国的梦想,难以适应建立创新型国家的战略需要。有鉴于此,我国企业需要跨越知识产权的发展模式,从知识产权保护的传统观念转向知识产权经营的现代理念;从知识产权的侵权防御阶段提升到知识产权的战略规划层次;将知识产权从法律资产的桎梏中释放出商业资产的活力,进而发展到策略资产的境界。通过加强知识产权的经营管理,促进知识产权的转化实施,使知识产权真正成为“浇在智慧火花上的利益之油”,从而源源不断地激发自主创新、原始创新的潜力、动力和活力。