高铁时代下的乘警勤务模式思考

高铁时代乘警勤务模式如何适应新形势的要求已成为一个亟待解决的新问题。高铁时代乘警勤务模式存在的主要问题是：旅客列车数量剧增,警力不足问题难解;“三乘一体”模式改变,联防协调难度加大;车内环境变化较大,安全隐患压力增加;受法律规定束缚。单警执法陷入困境;警力配置固定重复,警务工作效能低下。本文认为．解决以上问题的途径是：乘警勤务模式由固定式向多变式、协作型向合作型、包乘制向巡乘制、公开式向隐蔽式转变。     

车巡步巡结合 实现优势互补——大连市公安局中山分局开展步巡勤务的做法

中山区是大连的中心市区,针对中山治安特点,大连市公安局中山区分局确定了“以步巡为主,车步巡结合,时间和空间相对机动,以盘查抓获现行为重点”的巡警工作总体思路。据此,在保证车巡的前提下,从加强步巡入手,对巡警勤务方式进行了改革并取得了良好的效果。实践证明,强化步巡,建立车步巡相结合的勤务模式,是城市中心市区完善巡逻防控机制的有效模式。在保证“110”接处警的前提下,巡警勤务坚持车步巡相结合,把工作重点放在昼夜盘查抓获现行违法犯罪上,是充分发挥巡警潜能,适应动态环境下城市社会治安控制的急迫需要。中山分局经过反复而广泛的研讨,巡警们对实行车步巡结合的勤务方式有了新的认识: 一是车巡既有优势又有局限巡警执行车巡,以其高度的     

中国警务变革试水深圳

改革借鉴香港警方经验避免四警种交叉重叠.不再区分治安警、社区警、巡警和刑警等警种,变“坐班制”为“巡逻制”,将逾半警力放在路面.深圳警方在全国率先改革基层警务管理办法,将从4月1日起在全市115个派出所全面推行勤务新模式实施.     

改革途中迈大步——大庆市公安局警务机制改革纪实

黑龙江省大庆市公安局用铁人精神锐意改革,重塑人民警察的良好形象。 1996年2月大庆市公安局正式提出了“公安机关改革”的设想。经过一段时间到外地考察和在本地调查论证,很快便出台了《大庆市公安工作改革方案》,并得到了大庆市委的赞同和批准。在上上下下充分做好准备的基础上,历经近二年的时间,分三步不断深化了公安工作的改革。改革机构设置增强快速反应能力本着适应形势和工作需要的原则,大庆将原有行政机构设置,改为具有公安机关特色的指挥管理机关、相对独立的业务部门、勤务作战实体和基层战斗单位。市局机关把原有的33个科、室、所、队变为14个部、处、支队。部下面设科,处下不设科室,支队实行队建制和“三长”(警长、巡长、探长)制,大队取消副职。     

“三大创新”着力提升治安管控效能的实践探索

为适应广州新型城市化发展加强治安管理工作的需要,我们坚持与时俱进,积极推动传统警务理念向现代警务理念转变,推出“三大创新”,创新勤务运作模式,深化“三岗合一”,实施社会面整体防控勤务等级响应；创新社区警务机制,全面夯实社区基础；创新绩效考核体系,在全局实施捆绑、层级考核,以考核促工作,整体推进路面和社区打防措施的落实,有效压减警情发案和提高打击率,全面提升治安整体打防管控效能.     

筑起安全屏障

武警北京总队某部12中队,长年担负北京市“流动监狱”的流动武装押解任务,他们抓住防逃制逃这个重点,在治理“常见病、多发病”上做文章,取得了明显效果,确保了目标的绝对安全。1998年以来,部队及时发现并成功处置了各类事故隐患22起,执行押解勤务865起,行程10.7万公里,无一差错。     

高铁动卧票价违背《价格法》

高铁动卧夕发朝至列车票价表及时刻表公布后,出现了火车票最高预售价3960元.很多网友吐槽,高铁动卧票价比机票还贵.这对于收入不高、不看重路上时间的人来说,希望高铁降低票价来代替乘坐普通列车的愿望落空了. 在中国铁路总公司运输局发布的《关于高铁动卧夕发朝至列车有关事项的公告》中,并没有列出定价依据,只是称“高铁动卧票价在国家运价政策范围内,根据市场需求动态调整”.至于这次公布的高铁动卧票价为何会“飞”上天,铁路企业既没有拿出具体的政策依据,也没有公开市场依据.     

高铁变“慢”，安全“升级”

8月16日，来往于京津城际高铁的旅客们发现，以前只要30分钟的旅程从今天开始“慢”了3分钟。从这天起，中国高铁开始降速。这也是自1997年以来先后6次大提速，以及2008年中国首条时速350公里的京津城际高铁开通以来。中国首次放慢高铁步伐，寻求“速度”与“安全”的同步发展。     

义务有高下道德别绑架

5月16日,高铁“德州号”首发,图中的乘务员正在核对乘客的车票和座位.乘坐高铁要对号入座,这是基本的规矩.不过,在四川一列动车上,对号入座却成为争议的话题.一位八旬老人因没买到全程坐票,中途被所坐座位的新主人——一名女生请了起来,老人的女儿指责这名女生不尊老.女生则委屈地说:“坐自己的位置错了吗?”     

让“里子”也光鲜起来

通车不久的京沪高铁为高歌猛进的“中国奇迹”又增添了一个现实中的标志物。正如当年日本“新干线”之于“日本奇迹”，现在，连美国总统及国外的战略家们在谈论中国崛起时，都不能不提到“中国高铁”。然而，开通之初即频频出现故障，甚至4天内出现3次“故障”，引来好事的网民集体“围观”，可以说，处于舆论风口浪尖的京沪高铁的亮相很不“给...     

重大疫情背景下的公安监所民警心理问题研究

在新冠肺炎疫情发生背景下,公安监所为降低发生疫情输入性风险,采取了全封闭式管理勤务模式。监所民警在承担疫情所带来的额外疫情防控工作任务的同时,还需要承受封闭式勤务所带来的工作与生活的巨大不便,由此容易产生情感压抑、焦虑症状、抗压能力下降、情绪波动变大等心理问题。此类公安监所民警心理问题,容易导致工作效率下降、与被监管人员管理冲突几率上升等问题出现。重视封闭式勤务模式期间监所民警心理问题研究,将有助于提升监所警务工作效率,实现疫情防控与监所安全管理工作目标。     

巡逻警力优化配置浅析

为在有限的警力条件下将巡逻勤务的作用最大化，可根据辖区自身的发案特点，比如一年内各个时段的发案频率，因地制宜的制定出有针对性的、科学有效的勤务模式。     

Practice Investigation and Theory Judge on the “Binding” Individual Payment of “NREI”

在实现快速发展、取得显著成果的同时,“新农保”在实施过程中也暴露出了一些问题,其中,个人缴费“捆绑制”引发了巨大争议.批评者认为,“捆绑制”系“新农保”制度设计的最大败笔,已成为制约其深入发展的“桎梏”.从实践来看,“捆绑制”虽存在一些问题,但绝非如批评者所言之“不堪”.立足农村现实情况,综合考量相关因素,目前还应坚持“捆绑制”,同时须在具体制度设计上加以完善.     

政要“推销员”

政要出访,为加强经济外交关系,纷纷自愿担任“推销员”.刚刚结束欧盟四国出访的习近平就在此次访欧期间,客串了一把“核电推销员”.不论是核电和高铁,还是三文鱼和韩服,被各国政要们推销过的产品无疑都具一定国际影响力.     

晋城交警三大队六招确保道路交通安全

为做好“十八大”召开期间的道路交通安全保卫工作，以优异的成绩向党和人民交上一份满意的答卷，山西省晋城市交警三大队在市局、支队的安排部署下，以交通安全“五进”宣传为载体，以预防交通事故为重点，杜绝特大事故发生，大力开展道路交通安全整治活动，用科学发展观统领公安交通管理工作和交警队伍建设，改革勤务模式，加强内务整顿，全队上下团结一心，努力拼搏，     

小儿子"偷"了我的房

2011年7月1日，被称为“世界上规模最大、技术标准最高”的京沪高铁正式运营。看到各大报刊呼声、赞声一片，我却开始为出行担心了——“被高铁”时代来了.     

奥运安检措施

举办好2008年第二十九届北京奥运会是中国人民的百年期待，“平安奥运”是奥运会成功举办的重要标志，防爆安检工作是确保“平安奥运”的关键。为做好奥运防爆安检工作，实现“安全、顺畅、和谐”的奥运安检理念，防爆安检部门统一政策标准、严密目标控制、配齐器材装备．整合人力资源．规范勤务模式，全方位筹备奥运防爆安检工作。本篇论文旨在研究奥运防爆安检工作措施、指导第29届奥运会防爆安检工作的顺利进行，     

铁路运营安全之渎职类犯罪主体探讨

晚近发生的一些铁路安全事故促使人们将关注焦点从高铁的速度转变为高铁的安全.本文探究了原有铁路运营安全事故的刑法规制模式,以刑法解释论分析认为,对负有铁路运营安全监管职责的领导以渎职类犯罪中的玩忽职守罪论处符合罪开法定原则,该解释结论同时兼具积极社会意义.     

刍议公司资本形成制度的改革与发展——以“认缴制”的定性为起点

我国公司登记的“认缴制”改革在资本形成制度上并没有改变我国法定资本制的性质.当前各发达国家和地区的资本形成模式都呈现出不断放松管制并加强自治的趋同化发展潮流.“认缴制”与授权资本制的法律效果不同、自治效果也有差距,无法替代授权资本制.授权资本制的优势不仅体现在公司的便捷化设立和资本的高效率筹集,更深远的价值还在于其对私法自治的实质性落实,以及对股东和公司利益的有效平衡,能够适应现代化的公司治理和资本市场发展需求.我国资本形成制度未来的发展方向应立足于授权资本的分次发行,以及多元化资本概念的构建,实现资本的有效利用.     

盗窃被发现后公然夺物的行为定性——兼论“平和手段”下抢夺罪与盗窃罪的界分标准

我国刑法理论的传统观点认为．盗窃是指秘密窃取公私财物的行为,抢夺是指乘人不备公然夺取公私财物的行为。但是,根据这两个传统定义的字面含义,基本上不可能将盗窃罪与抢夺罪的本质特征区分开来,因为“秘密窃取”本就意味着“乘人不备”．反过来说．“乘人不备”同样也具有秘密性,所以“乘人不备”并不是抢夺罪的主要客观要件。正因如此,许多教科书删除了抢夺罪定义中的“乘人不备”一词,形成了如下定义：抢夺是指公然夺取公私财物的行为。