略谈高利倒贷是投机倒把行为

目前高利倒贷现象比较严重,对于这种行为如何定性,在司法实践中存在很多争议,笔者认为高利倒贷行为属于投机倒把行为。根据大量有关案例,可以看出高利倒贷行为具备了《中华人民共和国刑法》中规定的投机倒把行为的基本特征。根据法律规定可知投机倒把行为具有以下三个重要特征:1.投机倒把在主观方面必须是直接故意,具有获取非法利润的目的。2.投机倒把在客观方面表现为违反金融、外汇、金银、工商管理法规,非法从事工商活动,扰乱市场、破坏社会主义经济秩序的行为。3.投机倒把侵犯的客体是国家的金融、外汇、金银、工商管理活动。这三个特征是衡量是否构成投机倒把行为的标准和条件。某种行为只要同时具备上述三个特征或条件,无疑就属于投机倒把行为。     

浅谈投机倒把行为与投机倒把犯罪

当前,投机倒把活动在一些地方仍然相当猖獗成了破坏社会主义经济秩序,危害国民经济调整和人民群众正常生活的一个突出问题。为了对投机倒把活动保持坚定的立场和清醒的认识,以有效地同投机倒把犯罪活动作斗争,根据我们前段时间里调查掌握的情况及司法实践,就以下三个问题,谈一点粗浅的看法。一、投机倒把活动的规律及当前活动的特点。这是我们正确认识投机倒把行为,及时有力地打击投机倒把活动的一个重要条件。回顾建国以来我们同投机倒把活动作斗争的历史,可以清楚地看到,投机倒把活动的发生、发展和起伏变化,是同国家的经济形势、经济政策和经济管理工作相联系的;一般说来,社会上一些唯利是图的不法分子、     

划清投机倒把行为的犯罪与违法的界限

坚持对外实行开放和对内搞活经济的政策,同打击经济领域中的严重犯罪活动是并行不悖的。打击严重经济犯罪正是为了保证对外实行开放,对内搞活经济的政策的顺利地健康地进行。归根结蒂,是为了保护生产力,促进四化建设的发展。当前在进一步放宽农村政策,搞活经济的进程中划清正当经营与投机倒把行为,投机倒把行为与投机倒把罪的界限,是极其重要的。     

请查明戴振祥案有无失误

读完《法学》今年第9期披露的戴振祥被作为投机倒把罪逮捕起诉的报导后,顿然产生一种不安与忧虑,感到在改革、开放急剧发展的形势下,对什么是投机倒把,什么经济行为应该打击或保护,还处于一种迷糊状态.这是为什么? 经营商品房同投机倒把并无联系可以说,历次关于投机倒把行为的法规,从未把经营商品房作为投机倒把行为.过去不允许把房屋作为商品经营,但找不到经营商品房是投机倒把的规定.1981年国务院发布的3号文件中规定的十二种投机倒把行为中没有涉及.1987年9月国务院     

如何认定国家工作人员私贷公款收取利息的行为

有人认为,国家机关企事业单位的工作人员,利用职务上的便利,将所在单位的公款贷给他人,收取利息,其行为干扰和破坏了国家金融机构的工作秩序,违反了国家金融的管理规定,符合投机倒把罪的主客观要件,因此应属投机倒把罪。对此笔者认为值得商榷,首先国家工作人员将公款贷出后所收取的利息是有很大差别的,有的按一般银行利率收取,有的则高出银行利率几倍。目前,对多少利率属于高利贷,没有一个统一的司法和立法解释。因此不能认定该行为是投机倒把。1987年9月17日国务院发布的《投机倒把行为暂行处     

论行政行为与事实行为

行政行为与事实行为是学理上对行政管理行为的一种基本分类。然而,对究竟什么是行政行为,什么是事实行为,行政行为与事实行为到底有哪些区别。     

审理投机倒把案应掌握的政策界限

随着对外开放、对内搞活经济政策的实行,一些单位和个人,打着搞活经济的旗号,钻改革的空子,大肆进行投机倒把活动,破坏经济体制改革。政法机关和行政执法机关必须正确运用法律武器,对投机倒把活动给予坚决的打击,以维护社会主义经济秩序,保护正当经营者的台法权益。鉴于当前在办理投机倒把案件中有关政策界限不明,致使工商部门对哪些案件应当移送司法机关处理感到难以掌握,公检法三机关对这     

对修改“投机倒把”罪名的思考

<正> 我国建国初期,根据当时打击囤积居奇、投机倒把活动、制止物价波动、稳定民心的需要,1950年由中央人民政府贸易部颁发了《关于取缔投机倒把商业的几项指示》。从此之后,投机倒把行为便一     

谈如何认定投机倒把罪

投机倒把罪,是指以获取非法利润为目的,违反金融、外汇、金银、工商管理法规,非法从事工商业活动,扰乱社会主义经济秩序,情节严重的行为。认定投机倒把罪,首先要弄清哪些行为是投机倒把行为,然后再根据这一行为的发展确定是否构成犯罪。在司法实践中要以我国刑法第一百一十七条规定为主要依据,参照各种单项经济法规,对当前经济活动中出现的新情况、新问题作具体地分析。要看行为人主观上是否有犯罪的故意,是否以个人取得非法收入为目的从事经济活动,是否破坏社会主义经济秩     

法律顾问

对投机倒把罪应如何处罚来信我们在办理投机倒把案件时,对什么样的行为属于“情节严重”或“情节特别严重”,应当如何处罚投机倒把犯等问题,存在着一些不同的认识,影响了对经济犯罪活动的打击。请在百忙之中,解答一下上述问题。湖北宜昌市孔宪瑞     

正当经营与投机倒把罪界限的对话

甲:近来,经济政策越来越放宽,市场繁荣,促进了生产力的发展。过去有许多认为是投机倒把行为的,现在属于正当经营了。有人提出,现在还有没有投机倒把罪?投机倒把的概念是不是要重新确定……乙:在新形势下,对什么是投机倒把罪确实有重新认识的必要。我认为投机倒把罪的基本概念没有改变,仍旧是以攫取非法利润为目的,违反国家金融、外汇、金银、工商管理法规,非法从事工商业活动,扰乱社会主义经济秩序的情节严重的行为,不同     

论医疗行为的法律界定

确定哪些行为属于医疗行为对实践中梳理医患关系和解决医疗纠纷具有十分重要的意义。本文在分析了当前理论界对医疗行为的定义基础上 ,提出法律上界定医疗行为的 3个要素 ,即医疗行为的主体、行为的专业性和医疗行为目的 ,论述了医疗行为的目的是健康价值的创造 ,并根据不同标准对医疗行为进行了分类。     

试论对期货“投机”行为的法律规范

试论对期货“投机”行为的法律规范随着期货市场的逐步培育和发展，期货的三大功能，即套期保值。价格发现和投机也日益显示出功效。由于长期以来计划经济模式所存在、的惯性，人们往往对投机的功能无法理解，或把投机和现货市场中的投机倒把混为一谈，或片面夸大投机的作...     

投机倒把的罪与非罪界限

投机倒把,必须是情节严重的才追究刑事责任。区分情节严重或不严重,正是区分犯罪与违法的界限。在司法实践中,区分投机倒把的罪与非罪界限,主要是看情节,非法交易额或牟利的数额,危害的后果。这三者可以各自独立,又互相联系,互为因果。投机倒把的情节严重与否,要看从事投机倒把的时间长短,次数多少;动机如何(是借搞活经济为名,疯狂进行投机倒把活动,以攫取财物,还是错误地认为可以自由     

论医疗行为的法律界定

确定哪些行为属于医疗行为对实践中梳理医患关系和解决医疗纠纷具有十分重要的意义：本文在分析了当前理论界对医疗行为的定义基础上，提出法律上界定医疗行为的3个要素，即医疗行为的主体、行为的专业性和医疗行为目的，论述了医疗行为的目的是健康价值的创造，并根据不同标准对医疗行为进行了分类。     

论投机倒把罪

一、投机倒把罪的概念和构成要件“投机倒把”这个词,是一个概括多种投机违法行为的集合概念。即是说,它包括了一切违反金融、外汇、金银、物资、工商管理法规,非法从事工商业活动这一类的违法犯罪问题,而不是只限于一种违法犯罪行为的单独概念。它包含着两个层次的问题:第一层次是投机倒把罪。按照我国刑法的规定,违反经济法规,进行投机倒把活动,已经达     

谈投机倒把罪的存废

新中国成立后,为了加强金融、外汇、金银、物资和工商行政管理工作,党和国家一直十分重视打击投机倒把的违法犯罪行为。从50年代初到80年代末,随着政治、经济形势的发展,立法机关、国务院、最高人民法院和最高人民检察院曾先后制定、颁布了多种有关投机倒把的法律、政策和规定等。尤其是1979年《中华人民共和国刑法》将投机倒把罪规定在第117条中,并以118条、119条为该罪的从重条款作补充。它在破坏社会主义经济秩序罪中是     

谈谈对投机倒把共犯的处理

一、正确认定共犯的投机倒把数额。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于当前处理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》(以下简称《解答》)的解释,计算投机倒把数额,一是非法经营数额,指投机倒把货物、物品的价值数额,一是非法获利数额,是指投机倒把获得的利润数额。     

谈谈投机倒把罪

中华人民共和国宪法第八条规定:“国家禁止任何人利用任何手段,扰乱社会经济秩序,破坏国家经济计划,侵吞、挥霍国家和集体的财产,危害公共利益。”投机倒把是以获取非法利润为目的,违反金融、外汇、金银、工商管理法规,非法从事工商业活动,扰乱市场,破坏社会主义经济秩序的行为。因此,在我国的刑法和一些工商、金融、公安、税务等行政法规中,都有关于打击投机倒把的规定。     

关于认定投机倒把罪的几个问题

一当前投机倒把犯罪活动是对我国经济体制改革危害比较严重的一种犯罪活动。在生产领域和流通领域的投机倒把犯罪活动严重破坏社会主义经济秩序，历来是我国人民民主专政政权的重点打击对象。但在社会主义经济的不同发展阶段，国家打击投机倒把犯罪活动的内容、形式与方法是不尽相同的。