对吉布吉尔的行为应如何认定?

本刊从这期起,开辟《案例研究》专栏,列一些案情比较复杂,不易于确定性质、认定罪名的案例,进行研究探讨,力求对大家在分析研究案件时能有所帮助。为此,我们热切希望广大读者,特别是战斗在审判工作第一线的同志们,踊跃为本刊投稿,提供本栏所需案例,或就某一案例发表个人意见,进行分析研究。本栏发表的文章,只作为研究问题的参考,不做结论,故不能直接引做定罪量刑的依据。所提供的案例,要求事实清楚、确凿。来文以不超过两千字为宜。大家读了这个专栏的文章后,有什么意见和建议,亦欢迎积极提出,以便我们共同努力把这个专栏办好。     

张学功的行为究竟应如何认定?

本刊第二期“案例研究”栏刊登了宁夏自治区高级人民法院毛强华同志的文章《张学功的行为应定何罪》后,许多读者纷纷来信,提出对此案的定性意见,现将一部分读者的意见摘录如下,供大家进一步研究时参考:     

对吉布吉尔的行为应如何认定?

本刊今年第三期《案例研究》栏发表了方为义同志的《对吉布吉尔的行为应如何认定?》和刘德权同志的《吉布吉尔的行为应定抢劫罪(未遂)》两篇文章后,收到了北京、天津、上海、浙江、山东、江西、黑龙江、河南、湖南、湖北、吉林、宁夏、甘肃、广西、四川和云南等省、市、自治区的四十多位同志的来稿,对吉布吉尔行为的定性问题发表了许多很好的探讨性的意见,使我们深受启发和教益。对大家这种积极为本刊撰稿,认真研究问题的精神,我们深表感谢和赞佩。因篇幅所限,我们不能将原文一一发表,现仅将比较集中的几种意见,略加归纳、摘编刊登于下,供大家进一步研究参考。     

王某的行为应如何认定

基本案情 王某，男，中共党员，某省农业厅动物检疫研究所（下称动检所）党委书记、所长，兼任该所下属易华生物工程有限公司（下称易华公司，主营动物兽药）董事长。     

藏匿他人“拎包”的行为应如何认定?

某食品店营业员马某、刘某,在上班时,将一顾客遗忘在柜上的一只拎包(内有现金九百五十元、二千一百元的银行存折各一个),藏在柜台边的废纸篓里。顾客离开柜台两分钟左右,突然发觉拎包忘记在柜台上,赶紧回来寻     

周某等人的行为应如何认定

基本案情为切实增强农业、农村和农民抵御自然灾害和意外事故风险的能力,2009年1月,某省政府下发《关于做好全省政策性＂三农＂保险试点工作的通知》,在全省进一步推行政策性＂三     

这种抵押关系应如何认定?

河南省郑州市吴英慧问：某企业在旭明年以其使用的26亩土地抵押给银行，贷款1721元，土地使用证交给了银行，签有抵押贷款合同。此后，该企业陆续还了一些贷款，但仍大不少。1995年8月，该企业申请玻产，法院受理并宣告破产。但对该抵押债权以抵押的土地未登记和有多个债权人土地仅抵押给一个债权人以及未经企业职代会讨论等理由，认定该抵押债权无效，某银行不享有优先受偿权。这样处理合适吗？本刊法律部答：企业破产还债中，抵押债权就抵押物有优先受偿的权利，这是破产法和民事诉讼法破产程序的规定。但是，并不是所有抵押债权都有优先…     

楼某失职行为中的责任应如何认定

基本案情1998年6月,某乡政府经县政府批准,与某工商所签署协议,筹建新综合农贸市场(以下简称新市场,原市场将在新市场建成后停止使用),并成立新市场筹建领导小组,由该乡党委书记楼某任组长,下设筹建办公室(由其他同志任办公室主任),负责新市场的规划设计、土地审批征用、工程发包、基建施工、质量监督等事项。工商部门负责市场管理。市场基建资金由第三方个人投入,通过营业用房转让形式收回。2000年1月,在未办妥有关审批手续的情况下,新市场开工建设。同年12月31日,在工程基本完工,未经质监验收,未申领工商执照的情况下,乡党委、政府决定提…     

手机短信的证据效力应如何认定?

[案情] 2001年1月4日,被告陈铭强向原告李皋兰借款50000元,约定的还款日期为2001年3月31日。借款后,被告将其位于广州市番禺区市桥镇捷进路商住楼1梯401房的房产证抵押在原告李皋兰处作为担保,但未办理抵押登记手续。借款到期后,原告多次通过发短信息等方式向被告追款,被告使用自己的手机向原告进行回复。其中2002年11月27日2时32分,被告回复信息的内容为:“是否     

陈某变卖卡车的行为如何认定?

编辑同志：1994年1月某县属国有企业将车队承包给本厂驾驶员郑某。具体承包形式是独立核算、自负盈亏，一切债权债务由郑负责。同年9月因车队资金缺乏，郑便以车队名义向本车队驾驶员陈某借现金55000元，定于3个月后还款。届时，郑某未能如期返还此借款。在陈某多次催要下，郑某又以车队名义私下给陈某写了一张条子：“此款定于1995年12月18日还清，如不还，陈某有权处理自己所使用的卡车。”到了还款的日期，郑某因经营亏损，又未能偿还这笔借款，陈某遂以这张条子为由，将其所使用的卡车卖掉，得款48000元。对陈某的行为，有的认为构成侵…     

单方具有聚众斗殴故意的行为应如何认定

聚众斗殴罪定义虽然明确，但单方具有聚众斗殴故意的行为是否也应认定为聚众斗殴罪在理论上和实践中颇有争议。本文认为应从聚众斗殴的字面意思、客体以及主客观方面来看不构成聚众斗殴罪。     

这三份抵押协议应如何认定?

原告:某地区五金交电化工公司 被告:某县电器厂 第三人:某县工商银行 案情 被告系集体所有制企业,资金来源主要依靠第三人贷款,在1986年11月以前,共欠第三人流动资金贷款208.5万元。1986年11月28日,被告又以该厂243万余元固定资产和流动资产作抵押(第一份抵押协议),与第三人签订贷款154万元流动资金的合同一份,规定     

该抵押协议及转让行为应如何认定

1995年8月30日,公民甲做生意资金紧张,向公民乙借款3万元,双方签订借款合同,约定月息4分,债务人应于1997年8月30日将本息还清。乙为了保险起见,要求甲提供担保,签订了借款抵押协议,规定以甲座落在市郊的一栋房屋作为借款的抵押物。借款期满后,乙多次向甲催还借款,甲均以无钱拒付。1997年10月1日甲瞒着乙将抵押     

这起保险索赔案应如何认定?

1989年10月10日,邓某(被保险人)将自己的一辆汽车在县保险公司投保。保险金额4万元,保险期限一年。当日,邓某填写了《投保单》,按企业车辆费率交纳了保险费,保险公司也签发了《保险单》和《保险证》,双方约定合同于次日生效。     

这起盗窃案的数额应如何认定?

一九八二年五月的一天晚上,被告人叶××(男,二十一岁)与被告人李××(男,二十八岁),盗得湖南省汉寿县岩嘴乡高湖村“东—30型”拖拉机打气泵一台,实际价格二百四十余元。事后,两被告人将打气泵卖给张×,得赃款八十元。打气泵被盗后,被害人报案并到处寻找,叶、李唯恐罪行暴露,在案发一个多月后,又将打气泵从张×处窃回,藏在李××家中。此案在审理过程中,对两被告人的行为构成盗窃罪没有异议,但对作案次数的认定及盗窃财物数额的计算,有分歧意见。     

受托存款时窃取存款的行为应如何认定

正[案情]2012年10月24日,林某因业务繁忙委托朋友李某代为存款。林某将5万元现金及信用卡交给李某,要李某代为将该5万元现金存入信用卡内,并将信用卡密码告知了李某。次日,李某依约去银行代为存款时,查询发现该卡内尚有人民币10万元存款,顿生歹意,不仅未将5万元现金存入信用卡,反而将卡内存     

张某的行为应如何定性?

编辑同志： 最近我们查清了一个案子,只是在定性上意见分歧很大,迟迟不能处理、结案。基本案情是： 张某是某市电业公司经理。１９９８年,该公司拟建新运营大楼,公司经理办公会确定向全市各建筑工程单位招标,哪个单位实力强、工程造价合理,更符合公司的具体建筑要求,就由哪个单位承建,具体工作由公司招标领导小组负责。发标后,全市共有包括甲、乙公司在内的６个建筑工程公司（均为个人承包公司）竞标。由于招标领导小组的一些成员收受了乙公司的好处,因此,未经认真评审,就内定乙公司中标。甲公司听到消息后,立即派人向张某及电…