此案应如何定性

被告人：吴××，女，现年二十二岁，汉族，湖北省通城县人，中专文化程度，通城县石油公司开票员。被告人：夏××，男，现年三十六岁，汉族，湖北省通城县人，高中文化程度，通城县石油公司干部。起诉指控：被告人夏××在经营个体加油站期间，与被告人吴××串通，共同进行挪用公款作案。一九九三年八月至十月，被告人吴××利用职务之便，采取开票不收款、月底延期报帐、挪用延期报帐期间的销售收入填平被告人夏××的购油款、再向公司财务报帐的手段，逃避财务监督，先后共挪用公款65535．57元，用于被告人夏××个人经营的加油站的营…     

此案应如何定性

被告人赵×，男，37岁，个体户。被告人孙××，男，32岁，个体户。1991年10月12日赵、孙二被告同某市二轻工业公司签订了一项包进包销产品的承包合同。双方在合同中协定：赵、孙H人负责为公司购销一批旅游鞋3万双，公司提供进货资金和信息费，信息费为4500元，利润分配为：公司除收回进货资金外，每双收取纯利润2．7O元。其余由赵，孙所有。协议后，赵、孙即前往福建＼X县＼x鞋厂订货，电告二轻工业公司速汇货款49．5万元，公司即派人自带信汇前去订货鞋厂见货付款，鞋子运回后，加上开支的包装费。运费、仓储保管费等每双成本为18．65元…     

此案应如何定性

一、案例１９９８年９月５日下午,被害人赵ＸＸ,于ＸＸ,崔ＸＸ,王ＸＸ四人持一张面值为１００元的假币来到ＸＸ市内,找到犯罪嫌疑人赵Ｘ等三人让其帮助将假币花掉。七人遂以打车为名将假币交给出租车司机李Ｘ。车驶出市区后,被李识破,并索要市内租车费五元。因被害人赵ＸＸ等四人未带钱,由犯罪嫌疑人徐Ｘ代付。后三犯罪嫌疑人便以索要代付车费及帮忙费为由对赵ＸＸ等四被害人进行殴打。赵ＸＸ被迫在一熟悉的饭店赊帐,请三犯罪嫌疑人吃饭共花掉人民币１６０元,饭后赵ＸＸ被放走。赵Ｘ等三犯罪嫌疑人又将被害人于ＸＸ、崔ＸＸ、王Ｘ…     

此案应如何定性

[基本案情]李某于2002年2月向陈某借款11万元。同年4月,李某向陈某提前还款1万元。在还款的同时,李某书写了一张内容为“收到李某还款1万元”的收条,由陈某在收条上签字认可。在同年6月借款到期以后,陈某向李某催款,李某未还。过后,陈某又让其妻子黄某到李某处催款。李某对黄某     

此案应如何定性

[基本案情] 2002年12月16日晚,刘某在饭店包厢吃完饭后,将包厢小姐袁某带回其暂住处嫖宿,双方“约定”200元,刘称因袁酒醉、感到无趣,没有与其发生关系,遂给了袁50元出台费,将其打发走。袁认为按事先约定,自己没有拿到应该得到的钱,就约朋友蒋     

此案应如何定性

某厂出纳陈某在某区工商行办理公款存储业务时，向银行存入1．35万元，由于银行工作人员一时疏忽大意，误将1．35万元写成13·5万元。陈某回厂核对时，发现了差错，立即向厂长周某报告了此事。周某让陈某不要声张，并签字、盖章后，指使陈某将款取出，二个将多余的10余万元私分。后因银行查帐而案发。对陈某、周某的行为该如何定性，主要有三种意见。第一种意见认为，陈某、周某—人的行为属诈骗。陈某、周某—人具有非法占有的目的，并使用了欺骗的方法，即隐瞒了银行写错的事实真相，使银行产生错觉，信以为真，从而骗取了Ic余万元巨款。…     

此案应如何定性

[基本案情] 犯罪嫌疑人李某,经人介绍跟个体商贩孔某打工,而打工结束后,孔某却以种种理由拖欠工钱。二00一年九月二十六日晚,李某伙同事先约好的王某、徐某窜至孔某往处附近,将外出回家至此的孔某,拖至路边的玉米地内对其拳打脚踢,并抢去孔某传呼机一个。三人见未达目的,便留下一人看守孔某,其余两人翻墙进入孔某家中,盗窃现金一千二百余元,此时孔某家中其已经熟睡的弟弟,对他们的行踪却并未发觉。两人带钱返回原地,孔某乘三犯分脏不备时逃走。     

此案应如何定性？

此案应如何定性？郑淮被告人甲、乙、丙三人（均系某商场保卫科干事）在值夜班时（由甲带班），抓获了潜入该商场盗窃作案的Ａ（本案受害人，男，１５岁），出于气愤，丙在其腿上踹了两脚，乙对其左下颌打了一拳，甲用橡皮警棍对其头面部猛击三下。三被告人将Ａ带至值班室...     

此案应如何定性？

犯罪嫌疑人周某，从1999年至案发时担任村党支部书记兼村委会主任。期间，他为村里垫付饭费共计3．7万元，一直未”走账”。后经人劝说，他决定把垫付的饭费条拢一下，一并下账，同时他想：“同样是报，不如干脆多报点”。于是他到饭店要了几十张空白收据，共虚填了1．3万元的饭费。2005年6月，周某伪造好签名后，交由村会计在镇经管站下了账。由于当时村里账上没钱，便给周某打了5万元的欠条。2006年1月28日，国家征用该村土地修高速的补偿款110万元由镇政府拨到该村。2月6日，经村两委研究决定先将补偿款以周某的名字转存到中国银行（周某设置了密码），同时决定将这一笔款项用于偿还村内近几年所欠外债和欠周某的饭费及利息（按9厘／月计算）。     

此案应如何定性？

[基本案情] 2000年8月,某市文化局与日本熊本县菊池郡泗水町签订了派员去泗水町指导祭孔乐舞的合同,按合同规定,有关费用凭单据在泗水町报销。10月间,文化局人秘科长杨某伙同会计吴某借整理单据到泗水町报销费用之机,以文化局赴日代表团的名     

此案应如何定性?

河南伊川县无机化学厂雇用的司机高某,于1991年5月25日,驾车与同乡何某途径湖南岳阳县107国道返豫。当晚九时许,因汽车油路进了空气,高某将车停在被告人梁某开设的“美味餐馆”前准备修理。此时,餐馆的3名女服务员见有汽车停在门口,便上前邀司机、货主吃饭。高何二人告诉女服务员他们已吃过饭了,只是准备修车。3名服务员不听,分别站在     

此案应如何定性?

被告人王某,男,五十三岁,原系某单位事业科科长兼青年服务社经理。1987年7月,王某所在单位一位领导的儿子张某(男,三十一岁,系某公司业务员),找到被告人王某声称,他朋友姜某(男,三十三岁,某商店的经理,属集体企业),承包的商店资金不足,能否从服务社借款,并说借方如果用借款盈利后,将从所获利润中提取百分之二十的“好处费”给服务社;不盈利则还本付息。王某认为张某是上级领导的儿子,自己与其父共事多年,借给他款不会出问题。因此,王某从会计处支领十五万元限额转帐支票一张交给了张某。会计按王某的旨意,将借款做了某商店“垫付款”的帐目进行了处理。三天之后,张某转交给王某一张白条借据。     

此案应如何定性？

一、案情.2000年8月18日下午3时许,犯罪嫌疑人王军(男,现年30岁)看到同村的刘芹(女,现年16岁),刘娟(女,现年15岁)两姐妹从他家门经过上山砍柴。王军便尾随其后,走到地名叫“根竹杭”的山上时,看到刘芹正在山腰砍柴,王便邀她到山脚下砍柴,刘不从。王军遂将刘芹按倒在地,强行解开刘芹衣扣。刘芹奋力反抗,王军便举起柴刀朝刘芹头部乱砍。     

此案应如何定性?

一九八三年×月×日中午,潘、徐、王、吴、骞相约聚会春明楼餐馆,合谋盗窃。计议中,王说:“我隔壁第一家有三四千块钱,第二家有一二千块钱。……搞这个事要过细,要有把握。”说完先行离去。下午两时许,潘藏两把三八刺刀于腰间,与徐、吴、骞窜至王所提供的鄱阳街×号楼前。吴留下放哨。     

此案如何定性

[基本案情] 2001年1月,某私营企业总经理杨某找到其朋友某国有企业总经理王某,要求王某从所在企业出借500万元资金给其公司用于经营活动,王某即擅自决定将500万元资金以本企业名义借给杨某的私营企业使用,并于2002年春节期间,收受杨某所送的现     

此案如何定性

被告人郭某,男,38岁,系苏北某市一个体加油站业主,其采取暗中在出油管道上接上一根小塑料管的方法,使得加出的汽油又有15％回流进了油厍。从1992年10月至1993年12月案发,以售油发票存根联计算,     

此案如何定性

个体户曾某和胡某系中学同学。1994年12月,胡某看到股票、证券生意能够赚钱,但苦于没有股本,就请曾某想办法筹款。曾某遂找到某农村信用社主任王某,要求王某贷款给胡某共同合伙炒股。王某说胡某不是本地人只能以曾某的名义贷款。随后三人又共同商·定：炒股资金由曾、王提供,具体炒作由胡进行;利润分成,胡某得一半,曾某和王某共得一半;若亏损,由胡某一人承担。在1995年2月至1995年4月间,曾某以经商、周转之名分9次共从王某处贷款250万元。至1996年4月案发时,由于炒股亏损,曾某只还贷182万元,造成国家损失68万元。检察机关于19…     

此案如何定性

一九八四年七月三十日中午,被告张某在某村遇见了一个卖冰棍少女,以欺骗手段将该女骗至村外树林边。该女发现上当后未等走脱,张某便把该女拽进林内扒掉裤子,被害人挣脱后赤着下身跑出林外。张某追上被害人,再次撩倒猥亵后用水果刀扎刺胸部、脖子、背部数十刀,直至被害人死亡才逃离现场。被告夏某此时正在发案现场附近铲地,对被害人呼救和搏斗无动于衷。案发后公安机关三次找其了解情况,他知情不举,谎称“不知道”。当被收审后,才如实提供了证词。对夏某的定性有三种意见: 第一种意见认为,被告夏某见死不救,知情不举,其行为是包庇、纵容犯罪分子。且夏某的证言是张案的直接证据。可夏某却不提供线索,