“小一统”腐败不可小觑

在中国的权力场中,由圈子恶习、帮派意识、围墙效应造成的“小一统”腐败不可小觑。     

腐败的“显性”和“隐性”

腐败的显性方面和隐性方面是一个相对的概念，是针对腐败被人们认识和甄别的难易程度而提出的。腐败现象明显地表现为违反国家法律法规，并给社会公众利益造成危害，我们把这一比较容易识别的特征称之为腐败的显性方面；腐败行为具有较强的隐蔽性，需要调查、取证、分析、定性才能被制裁、处理的这一特征，我们称之为腐败的隐性方面。     

决不能让“影子腐败”得逞

随着反腐败力度的不断加大，一些官员也在变换花样，瞒天过海，腐败手段更加隐蔽，由此滋生出更加隐秘、曲折的捞钱手法来一利用延期的权力获取不正当利益，可谓“人”走而“影”在，被形象地称为“影子腐败”。     

“集体腐败”已成反贪难点

一个令人震惊的集体腐败活样本近日被披露在公众眼前:湖南省耒阳市矿产品税费征收管理办公室,因集体贪腐曝光而被网友称为史上最肥科级单位。据了解,在这个小小的科级事业单位里,770多名干部职工中竟有超过百人涉嫌贪污受贿、有55人被立案调查。从主任罗煦龙到8名副主任以及下属各站点的站长、班长,各层级干部几乎全军覆没。     

话说“亚腐败”

“亚腐败”,有人称之为“小腐败”,症状并不那么显著、突出,发现、诊断起来很困难,有的能够不治而愈,有的也可能转成重症甚至不治之症。国际监察专员学会主席艾尔伍德认为,“亚腐败”是指在权力的廉洁状态和腐败状态之间所形成的一种尚未达到触犯刑律、但权力本身却又并不那么干净的空间。     

发展中社会腐败“伴生效应”分析

腐败正成为世界各国日益关注的一个重要 问题，而处于现代化进程中的发展中国家的腐败问题尤为严重。从表面来看，腐败似乎成了 这些国家经济发展进程中的一种伴生物。但经济的发展并不必然导致腐败，政府的反腐态度 和制度建设是抑制腐败的关健。     

常修“官德”遏制腐败

众所周知,腐败与官德有着密切的联系。"官德"乃为官者之道德、品行、品质,亦可说是一种与权力相连的固有的职业道德。     

治理“边缘腐败”

当前，在一般的作风问题和严重的腐败行为之间，存在着大量“边缘腐败”现象，诸如吃喝玩乐、江湖结义、编假造假、寻机贪占等等。有人对这类现象还编出了顺口溜：人情烟酒勤变卖，自发奖金进口袋，请吃请喝支票带，桑拿游泳内衣买，商品朝下推着卖，旅游钓鱼要接待，文凭年龄更改快，数字出官不见怪，哥们义气吃得开，靠山吃山真自在。说到     

“带薪下海”算不算另类腐败

今年3月，吉林省榆树市1339名干部离开原工作岗位，在“保留身份、保留职务、保留待遇”的优厚条件下，“带薪下海”；7月，湖北省武汉市提出意见，鼓励党政机关干部“下海”，辞职可领8年基本工资；湖南省人事厅公布：公务员可辞职带薪到民营企业工作，辞职者照样享受国企待遇，可以领取最高5年的基本工资补偿。8月lO日《中国青年报》再次报道河南省公务员可“下海”，干部身份、工资等三年不变的新闻。然而，根据《公务员暂行条例》和有关中央文件，政法、军队、机关等部门不许办企业，公务员也不许经商。     

治理“亚腐败”防微且杜渐

"亚腐败"是指凭借所占有的公共权力资源或职务、职位上的影响力,从事与自己本职工作有直接关系,为个人或集团带来政治或经济利益的活动,钻政策空子,打"擦边球",从而规避党纪国法制裁的行为,具有普遍性、隐蔽性、投机性和顽固性等特征。     

“腐败同盟”怕什么

“三个公章顶不上一个老乡”、“一起扛过枪、同过窗的人关系最牢靠”．这不仅仅是传说,而是现实中利益同盟关系的延伸。腐败同盟军不再是单一的血亲关系,老乡、同学、战友、老同事等亦不断“上榜”。尽管中国已经有了不少遏制腐败同盟的制度性安排．然而,面对愈演愈烈的同盟腐败态势,这毋庸置疑地预示着破解之路“其修远兮”。那么,“腐败同盟”的克星是什么呢？     

腐败网络中的“红顶商人”

时下,人们对于官商勾结的戏码早已不陌生。一方是腰缠万贯的富商,另一方是手握重权的高官,狼狈为奸,上下其手。然而近期的一系列案件,却让人们关注起贪腐网络中的另一类角色——他们是真正的红顶商人,先在仕途当官,后来加入国企。他们游走政商两界,既有官帽子,又有钱袋子。更关键的是,在政商两界的深厚人脉,让他们的影响力远超常人。     

腐败窝案警示必须治理官场“朋友圈”

山西两名副省级高官落马之后,某媒体制作的一张形似蛛网的人物关系图显示,党的十八大以来落马的20余名高官之间,大都有直接或间接的联系。梳理近几年查处的贪腐案件便会发现,很多贪腐官员都主动或被动地加入了很多圈子——他们往往以人情往来为由结成利益共同体,“朋友圈”内的“小伙伴”们平时一起弄权、搞钱和玩儿乐,一旦有人落马则会拔出萝卜带出泥,甚至引发官场地震。     

警惕“亚腐败”

随着我国惩治腐败力度的加大,领导干部“闯红灯”显著减少。但值得警惕的是,“亚腐败”却有蔓延之势。所谓亚腐败,是指在权力廉洁状态和腐败状态之间所形成的一种尚未达到触犯刑律的地步,但权力本身却又并不那么干净的空间。像党员干部、国家公职人员利用家中婚丧嫁娶大操大办之机敛财,就是一个“亚腐败”的表现。亚腐败的危害并不亚于腐败,可以发生质变直达腐败。     

必须高度重视“集体腐败”的治理

近年来,一些地方、部门和国有企事业单位中以集体形式谋取私利的问题和案件时有发生,人们斥之为“集体腐败”。“集体腐败”在性质和后果上都要比个体腐败更为严重和恶劣,必须引起我们的高度重视和警觉,采取有力措施加以预防和治理,决不能让腐败借“集体”之名大行其道,甚至发展为有组织的犯罪。     

晚清官场的“门子”腐败

说到晚清官场,有一类人虽然身份卑微、地位低下,在权力机器的运作链条中,只不过充当了最微末最不起眼的角色,却也是万万小觑不得的。此班人物,便是效力于各级官府的种种胥役。其中。就有那专司名刺（名片）传递、通报来访及转达文书的看门者,俗称“门子”。凭借手里那点儿小小的“把门权”,门子们将衙署的两扇朱漆大门变成了一道敲诈索贿的关卡、一个敛钱肥私的财源。     

“权力托儿”不能成为官员腐败的催化剂

有一种人,奔走在受贿者与行贿者之间,为两者见不得人的勾当牵线搭桥。他们有一个形象的称呼：“权力托儿。”近年来,因为“权力托儿”而东窗事发的官员腐败案件呈上升趋势。这些“权力托儿”成为官员腐败的催化剂,社会危害严重。     

聚焦“特权腐败”

1980年8月,邓小平提出了改革党和国家领导制度的重大任务,深刻分析了党和国家领导制度的五个弊端,就是官僚主义现象、权力过分集中的现象、家长制现象、     

遏制庸常化的“窗口腐败”

腐败在我们的语境里其实是一个很“宽容”的词,似乎只有“把不该拿的钱往自己腰包里捞”,才叫腐败。其实严格来说,不仅权钱交易是一种腐败,任何背离了民本的权力承诺、“权不为民所用”的行为,都是权力的腐败。     

不容忽视的农村“小腐败”

近年来,党中央对“高官腐败”不断加大查处力度,但是,当人们把目光集中在“高官腐败”上时,却也不能忽略了发生在农村基层的“小腐败”。农村基层“小腐败”的染指者有两个基本特征,一是职务低,二是有实权。这些不起眼的“小腐败”在不知不觉中蔓延,而且实权越多,案发比例就越高,犯罪金额集腋成裘,腐败的危害也不断升级。在当前各地进行社会主义新农村建设过程中,基层干部的“小腐败”问题必须引起有关部门应有的重视。在农村,“小腐败”直接表现在有职有权的“村官”身上。“村官”勤“捞”致富“村官”虽然没有列入国家公务员编制,是全国…