国外民间组织参与反腐败的主要形式

在国外，反腐败主体正朝多元化发展，除了政府专门机构和专业部门外，还有很多民间组织参与其中。了解国外民间组织参与反腐败工作的形式，对于我国正确发展和引导民间组织参与反腐败工作，建立多元化的反腐败格局有着积极的意义。     

城市发展中公共产品供给与民间组织研究现状简评

公共产品供给与民间组织及其关系属于城市发展研究中重要的研究基点。国外学者围绕我国公共治理与民间组织总体上呈现出五大研究视角,国内学者围绕民间组织参与公共产品的提供等研究内容的取向上,主要集中在三个层面,这反映出当前公共产品供给与民间组织研究的总体水平。     

农村民间组织在构建农村和谐社会中的价值功能和关键点

农村民间组织在组织农民参与国家和社会事务的管理、参与社会主义新农村建设及促进农村社会和谐方面正发挥着越来越大的作用。必须充分认识农村民间组织的价值功能,抓住农村民间组织发展面临的重大机遇,规范发展农村民间组织,提升农村民间组织在构建农村和谐社会中的作用．促进农村经济社会发展。     

落实科学发展观 大力促进民间组织发展

民间组织在国际上统称为非政府组织(NGO)。国外民间组织从20世纪70年代开始兴起，80-90年代高速发展。目前，民间组织对社会发展的推动和影响已经比肩政府和企业，它正在成为社会政治、经济、环境等领域的第三支柱。在我国，民间组织由各社会团体和民办非企业单位构成。改革开放以来，我国和我省民间组织虽然有了长足发展，但是与国外发达的民间组织相     

以互联网为工具的反腐败模式研究

作为一种新兴的反腐败工具，互联网技术已经参与到世界范围的反腐败斗争之中，大大提高了各国政府与公民社会预防腐败的科技含量。党和政府对互联网络的重视推动了网络技术在我国廉政建设领域中的应用，当前应当在吸收国外利用网络反腐败成功经验的基础上，对以互联网为工具的廉洁教育模式、信息公开模式、社会参与模式、流程监控模式等问题进行研究，以推进信息时代的反腐败工作。     

保障群众参与反腐败斗争的途径

群众中蕴藏着无限的创造力和积极性,反腐败斗争必须依靠人民群众的支持和参与,这是我们党的群众路线的具体体现,也是反腐败领导体制和工作机制的力量之源。我们应当积极探索扩大群众参与反腐败斗争的有效途径,不断完善体制机制制度,不断拓宽从源头上预防和解决腐败问题的领域。本文从发展民主,强化群众监督方面,对扩大群众参与反腐败斗争的有效途径作些初浅的探索。     

社会资本视角下的民间组织参与公共危机治理机制探析

社会资本理论倡导的社会网络、信任、规范等内容,有利于奠定民间组织参与公共危机治理的社会网络基础;推动民间组织建立社会信任;整合社会资源,规范多元主体参与,因而能够提升民间组织参与公共危机治理水平,从而成为公共危机治理的新模式。但目前这一模式存在参与机制不足、公信力危机和制度认同障碍等诸多问题。基于社会资本理论视角,从促进公民参与,引导社会网络良好发展;提高民间组织活动透明度,重拾社会信任;加强相关立法和制度建设,规范社会资本等三方面探索推动和完善民间组织参与公共危机治理机制的新路径。     

社会主义新农村建设中的农村民间组织

新农村建设是在席卷全球的共同治理模式背景下提出的.从理论皈依看,多中心理论为农村民间组织参与新农村建设奠定了理论基础;现实诉求中,农村组织的缺位使其参与更具迫切性.虽然农村民间组织的健康发展有助于推动新农村建设,但在实际发展的过程中,存在着一些制约农村民间组织角色发挥的因素.因此,应该从政府的扶持与支援、农村民间组织自身管理模式的创新入手,培育和发展我国的农村民间组织,保障其在新农村建设中的角色发挥.     

民间组织是我国公民有序参与的重要载体

民间组织是公民有序参与的重要载体,具有协调、中介、聚合等多种功能,要扩大公民有序政治参与,不仅需要国家制度供给跟进,同时也需要积极健康的民间组织社会发展。     

论构建与完善反腐败社会机制

反腐败社会机制，是指在全社会范围内形成一种通过多方面机制相互作用、相互补充来制约和监督腐败行为的反腐败运作方式。构建与完善反腐败社会机制，是指在我们党已经确立反腐败领导体制和工作机制的基础上，针对清除腐败是一项复杂的社会系统工程这一特点，使现行反腐败领导体制和工作机制的外延向社会化方向拓展，建立起一整套完善的相互配套且行之有效的全社会共同参与的反腐败工作系统，并使之成为反腐败领导体制和工作机制的重要补充的过程。构建与完善反腐败机制，不是对反腐败领导体制和工作机制的否定，恰恰相反，是反腐败领导体制和工作机制自身延伸发展的必然结果。本文拟从理论依据、客观必要和主要构成三个方面，就构建与完善反腐败社会机制这一课题作些初步探讨。     

民间组织参与及影响公共政策制定的途径分析

由于现代社会的复杂性、需求的多样性及政府管理方式的局限,社会管理创新中吸收民间组织参与社会管理、参与公共政策制定已成为普遍趋势。我国由于长期的政府主导模式,缺乏对非政府的民间组织的培育,使得民间组织发展迟缓,基础薄弱,功能尚未充分体现。而一些西方国家在认识到“国家失灵”、     

改革开放以来中国共产党惩治腐败的实践经验研究

惩治腐败关系着中国共产党执政地位和人民政权的稳固。改革开放以来,党的几代领导集体在预防和惩治腐败方面进行了积极探索,取得了较为明显的成效。邓小平从党的建设和社会主义现代化建设角度,全面论述了反腐败问题。江泽民吸取了国外反腐的经验教训,形成了较为完整的惩治腐败理论。以胡锦涛为核心的中央领导集体高度重视反腐败工作,提出了制度与监督并重的惩治和预防腐败体系的目标。以习近平为核心的新一代中央领导集体对于反腐败调研的深入、报道的公开、群众的参与以及成效的明显都是前所未有的。     

廉政建设奏响“八步曲”

湟中县紧紧围绕教育、制度、监督、惩治四个关键环节。坚持党委统一领导、党政齐抓共管、纪委组织协调、部门各负其责、依靠群众支持和参与反腐败领导体制和工作机制。把反腐倡廉建设列入各级党组织的重要议事日程，纳入经济社会发展的总体规划，与经济社会发展工作同部署、同检查、同落实，党风廉政建设和反腐败工作奏响了“八步曲”。     

论民间组织与社会建设的关系

社会建设理论的提出标志着中国共产党把马克思主义理论中国化的进程推向了新的阶段。作为社会建设主体之一的民间组织,其宗旨与社会建设的目标是一致的,两者相互促进,共同发展。促进民间组织参与社会建设,要依靠适度的政府化,化依赖关系为平等合作关系,加强民间组织自身建设,提高其参与社会建设的能力。     

农村民间组织参与乡村治理探讨

农村民间组织参与乡村治理,有利于农民个体价值的实现,有利于加快农村民主化进程,有利于促进农村稳定。但实践中又面临着相关法律法规不完善、政府对农村民间组织管理和控制过严、农村民间组织自身发展能力不足等困境,因此,促进我国农村民间组织发展,应完善法律规范,加强引导和扶持,规范内部管理机制,开发服务功能,只有这样,才能更好地实现乡村的良性治理。     

论民间组织与社会建设的关系

社会建设理论的提出标志着中国共产党把马克思主义理论中国化的进程推向了新的阶段.作为社会建设主体之一的民间组织,其宗旨与社会建设的目标是一致的,两者相互促进,共同发展.促进民间组织参与社会建设,要依靠适度的政府化,化依赖关系为平等合作关系,加强民间组织自身建设,提高其参与社会建设的能力.     

农村民间组织参与乡村治理探讨简

农村民间组织参与乡村治理，有利于农民个体价值的实现，有利于加快农村民主化进程，有利于促进农村稳定。但实践中又面临着相关法律法规不完善、政府对农村民间组织管理和控制过严、农村民间组织自身发展能力不足等困境，因此，促进我国农村民间组织发展，应完善法律规范，加强引导和挟持，规范内部管理机制，开发服务功能，只有这样，才能更好地实现乡村的良性治理。     

民间组织:发展现状、态势及其运行机制——以江苏省为例

民间组织是基层组织建设研究的新领域。民间组织的主要特性是中介性。目前,江苏省民间组织的管理和宏观调控还较薄弱。应当以民主为主导,以法制为基础,将民间组织的管理和运行纳入法制化轨道。要积极探索和完善江苏民间组织的运行规则,为公民参与公共管理制定有序的程序规则。     

民间组织：发展现状、态势及其运行机常——以江苏省为例

民间组织是基层组织建设研究的新领域。民间组织的主要特性是中介性。目前，江苏省民间组织的管理和宏观调控还较薄弱。应当以民主为主导，以法制为基础，将民间组织的管理和运行纳入法制化轨道。要积极探索和完善江苏民间组织的运行规则，为公民参与公共管理制定有序的程序规则。     

新农村建设视阈下乡村治理机制的调适与构建

完善乡村治理机制是社会主义新农村建设一项重要而紧迫的课题。而传统乡村治理结构的困境与矛盾,客观上迫切要求构建与新农村建设相适应的多元化治理机制。改革基层政府运作,重塑政府、乡村间关系;激活乡村民间力量,着力探讨乡村民间组织参与的乡村治理机制。