机动车司法鉴定机构资质认定认可项目分类探讨

通过对国内机动车行业检测、检查、鉴定管理现状,归纳出社会对机动车司法鉴定主要需求,依据国家已经颁布的相关法律法规,分析机动车司法鉴定机构资质认定、认可的可行性,探索如何建立规范、合理、统一的机动车司法鉴定机构资质认定认可项目分类方法,并推荐了分类模式。     

论司法鉴定机构质量管理体系的建立和运行

本文论述了司法鉴定机构按照国际标准建立质量管理体系对于有效控制鉴定质量,提升鉴定结论的科学性、权威性和公信力的重要意义。并从理论和实践上阐明了质量管理体系的基本要求和基本构成,以及司法鉴定机构建立质量管理体系的基本步骤,包括质量管理体系的策划与准备、质量管理体系文件的编制、质量管理体系的运行与完善。     

全国司法鉴定人继续教育基地“精神疾病司法鉴定机构质量管理体系培训班”通知

为更好地指导精神疾病司法鉴定机构开展资质认定工作，应广大学员要求，本基地定于2009年7月25日-7月29日举办“精神疾病司法鉴定机构质量管理体系培训班”。培训班结束之后将发《资质认定内审员》证书。     

我国司法鉴定领域认证认可相关程序要求

司法部和国家认监委日前联合下发了《关于开展司法鉴定机构认证认可试点工作的通知》（司发通[2008]116号）,决定从2008年10月1日起,在北京、江苏、浙江、山东、四川和重庆等6个省（市）进行认证认可试点,要求用2年时间,使上述地区所有从事法医类、物证类和声像资料类司法鉴定机构必须通过实验室资质认定,或者实验室认可、检查机构认可。为更好地全面推进我国司法鉴定机构的认证认可工作,现就司法鉴定机构的认证认可工作的目的、意义、现状和中国合格评定认可委员会（以下简称CNAS）的相关要求作一简介。     

关于全面推进认证认可持续提升司法鉴定可靠性的几点思考

为落实全国司法鉴定管理工作会议的统一部署,切实建立质量管理体系,不断提升司法鉴定质量,在认证认可试点工作取得成效的基础上,提出了认证认可保障鉴定质量的几个重要理念,指出了紧抓认证认可几个关键环节,对贯彻落实全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》,对加强鉴定机构自身建设具有重要意义,对推进认证认可提升鉴定质量具有实践指导作用。     

司法鉴定认证认可调研报告

在司法鉴定行业逐步走上规范化、法制化和科学化发展轨道的背景下,司法鉴定质量和质量管理问题日益突显,司法鉴定机构的认证认可已经列入相关管理机关的工作议程。本文从实现鉴定意见的合法性、可靠性和有效性要求出发,针对司法鉴定活动中存在的突出问题,依据相关法律、法规和规章,从司法鉴定质量管理的角度,探讨在司法鉴定领域开展实验室和检查机构资质认定或实验室和检查机构认可的必要性、紧迫性和可行性,分析了当前存在的问题和困难,提出了推进这项工作应当遵循的基本原则,提出了分阶段、分层次、分类别、分地域实施司法鉴定机构认证认可工作的具体建议。     

司法鉴定认证认可调研报告

在司法鉴定行业逐步走上规范化、法制化和科学化发展轨道的背景下，司法鉴定质量和质量管理问题日益突显，司法鉴定机构的认证认可已经列入相关管理机关的工作议程。本文从实现鉴定意见的合法性、可靠性和有效性要求出发，针对司法鉴定活动中存在的突出问题，依据相关法律、法规和规章，从司法鉴定质量管理的角度．探讨在司法鉴定领域开展实验室和检查机构资质认定或实验室和检查机构认可的必要性、紧迫性和可行性，分析了当前存在的问题和困难，提出了推进这项工作应当遵循的基本原则，提出了分阶段、分层次、分类别、分地域实施司法鉴定机构认证认可工作的具体建议。     

构筑三级管理体系 全力提高司法鉴定管理水平

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》确定了统一的司法鉴定管理体制,赋予司法行政机关管理司法鉴定工作的职能。司法行政机关作为司法鉴定工作管理的主体,面对诸多不同行业,不同类别,设在不同行政区域的司法鉴定机构,应当如何设计管理层级,并以行之有效的管理措施、管理手段来履行法定职责,以高效率、高效益、高质量的服务来体现司法行政机关依法管理司法鉴定工作的能力与水平,这是我们当前乃至今后一个时期内应当认真研究的课题。几年来,我省在合理设置管理层级,科学界定管理职责,设计有的放矢的制度,依法履行职能等方面进行了积…     

江西求实司法鉴定中心

江西求实司法鉴定中心．是经江西省司法厅于2001年批准成立的省直司法鉴定机构。2010年通过国家级资质认定和检查机构认可。是目前江西省唯一通过国家级资质认定和检查机构认可的鉴定机构。     

中国实验室和检查机构认证认可概述

司法鉴定机构认证认可是《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和《中华人民共和国认证认可条例》的规定。中国实验室和检查机构认证认可制度包括资质认定制度和认可制度。经过20多年的实践,中国实验室和检查机构认证认可在社会经济的各个领域发挥了重要的作用。本文回顾了中国实验室和检查机构认证认可工作的起源和发展历程,对中国实验室和检查机构认证认可制度及其作用进行了重点论述。     

司法鉴定机构质量管理规范探讨

本文根据国际质量管理和质量控制的一般原理,融合司法鉴定的法律法规和行业特性,全面分析控制司法鉴定质量的技术和管理要素,以组织管理、资源保障、过程控制、持续改进为主题,提出司法鉴定机构质量管理规范的基本框架和内容。     

司法鉴定机构质量控制和质量监督

司法鉴定领域的产品就是鉴定数据和结果。其质量在形成过程中受到“人、机、料、法、环”等因素的影响。司法鉴定机构有计划的实施质量控制和质量监督就是围绕产品质量形成全过程的各个阶段或环节（包括鉴定人员）,依据各个观察点的指示结果对鉴定质量的可靠性进行验证。质量控制分为内部和外部二种形式,它们实施的目的是不同的,对于司法鉴定各个专业其具体实施的方式也具有一定的特殊性。质量监督是围绕鉴定机构中的鉴定人员（鉴定人和技术员）展开的技术监督活动,其监督的对象、方式和内容等也应按照相关原则、要求进行。     

论司法鉴定人的法律素养

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),明确了司法鉴定活动的主体是司法鉴定人。司法鉴定人素质高低与司法鉴定质量密切相关,司法鉴定人的法律素养又是司法鉴定人素质的重要组成部分,但其重要性常被忽视。因此,需要充分认清司法鉴定人具备法律素养的必要性。正确定位当前司法鉴定人队伍法律素养的现状,研究司法鉴定人法律素养的内涵和教育方式,对提高司法鉴定人素质,保障司法鉴定质量,具有重要意义。     

谈司法鉴定机构的内部质量控制

根据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》设立的法医类鉴定机构大都依托医学院校或医疗机构,鉴定人从事司法鉴定工作本质上仍是兼职。其对司法鉴定工作投入的精力、热情和效果也必然会受到影响。因此,司法鉴定工作的管理者,必须承担起司法鉴定工作的实际管理责任,制定并监督执行工作制度,以保证司法鉴定的质量。     

司法鉴定机构规范化管理构想

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）,既是司法行政机关依法管理、规范管理司法鉴定工作的法律依据,也是司法鉴定机构内部自我管理、强化管理的重要依据。以《决定》为依据,结合上海市司法鉴定工作实际,从分析司法鉴定机构的特点和面临的问题入手,就鉴定机构规范化管理提出若干构想。     

完善我国鉴定人管理制度的若干思考

当前鉴定人管理制度中还存在着准入门槛过低、缺乏鉴定评估标准、后续培训制度不完善、责任追究不明确、行业协会作用发挥不够等问题,应当进一步完善鉴定人资格准入制度,将资质审核重点转向专业能力水平;构建考核评价体系,完善鉴定人履行职责的监督机制;建立培训长效机制,不断提高专业知识及鉴定能力;落实责任追究制度,明确鉴定人的法律义务;加强执业自律,组建并发挥好行业协会的作用。     

浅谈司法鉴定人和司法鉴定机构名册的有效管理

《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》是全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)中一项重要的规定,也是司法鉴定管理的工作基础。根据《决定》对已列入名册的司法鉴定机构进行有效管理,对实现司法鉴定管理工作的独立、科学、客观,公正具有深远意义。     

规范司法鉴定人管理

规范司法鉴定人管理,需采取得力措施,加强制度建设,调整管理模式,改进管理方式和手段,建立健全司法鉴定人诚信等级评估,完善鉴定人出庭质证制度,建立鉴定人违法责任追究和保险制度。