天地悠悠，潮起潮落──—论亚太经济合作态势

天地悠悠，潮起潮落──—论亚太经济合作态势庄礼伟天下大势自冷战结束后，世界形成了六个力量中心：美国、西欧、日本、中国、俄罗斯、联合国。但在经济领域，全球是三足鼎立：北美、欧洲联盟、东亚。在经济发展最快的亚太地区，也基本上是美国、日本、中国三强分庭抗礼...     

俄罗斯的亚太政策

2004年俄罗斯的亚太政策思维出现了新变化,为其在亚太地区的活动开辟了更加广阔的前景.俄罗斯亚太政策有五项目标:一是确保远东地缘政治安全;二是加强反恐合作,建立"稳定的弧形地带";三是开发西伯利亚和远东,融入亚太经济;四是扩大机器设备出口;五是推销军火.俄罗斯以在亚太地区的双边和多边关系为其活动支点,当前的活动重心是强化地缘经济联系,并已有所进展.但是,一些业已存在的问题仍会妨碍它与亚太国家的经济合作.     

日本亚太经济合作战略的新动向

受自身政治大国的战略诉求、亚太经济与政治重要性日益高涨等因素的综合影响,日本的亚太经济合作战略在2017年重点表现在两大维度上,即引领不含美国的TPP谈判进程和对美经济合作。特朗普政府的"经济单边主义"成为制约并影响日本亚太经济合作战略展开的主要因素,但美国退出TPP也为日本引领亚太经济合作提供了一定的政治空间。此外,尽管对美国贸易保护主义政策相当不满,但日本在处理日美贸易摩擦问题上,依然保持克制和隐忍的态度,并积极推动与美经济政策协调、能源领域战略性合作等。未来,日本对美经济合作存在"贸易问题"和"路线问题"两大隐忧,这也将在一定程度上制约其亚太经济合作战略的实施与延伸。     

"亚太地区经济与社会协调发展学术研讨会"在京召开

20 0 5年 4月 1 3日至 1 4日 ,由中国社会科学院亚洲太平洋研究所经济研究室、政治社会研究室联合举办的“亚太地区经济与社会协调发展学术研讨会”在北京召开。本次会议是经济研究室“亚太经济”和政治社会研究室“亚太政治与社会”重点学科建设的阶段性研究成果交流研讨会。 30余位专家学者参加了会议。在第一议程中 ,学者们围绕“亚太地区的经济发展与区域经济合作”的议题 ,就东亚区域合作的进展与前景、亚洲产业结构的调整与价值观的同一、中国经济长期增长的国际环境、中国分享型经济增长模式的可持续性及对亚太地区的作用、中印崛起…     

中国与东盟国家的未来关系及其对美国的影响

在世界形势由对抗走向对话,由紧张走向缓和的总趋势下,中国与东盟国家的关系也正经历着重大的变化。中国印尼关系正常化的进程将对地区形势产生重大影响;但东盟国家对中国的疑虑在相当长的时期内将继续存在。从整体上看,中国与东盟国家在维护地区和平、发展民族经济及亚太经济合作上有着共同利益,双方关系上的积极面将继续发展,消极面将逐步减少。美国从其全球和国家利益出发应该积极促进中国与东盟国家间的政治经济合作,鼓励积极面的发展,协助减少消极面的影响。     

亚太经合组织环境合作模式探讨

全球环境问题的解决需要国际合作.亚太经合组织为解决亚太地区环境问题提供了重要途径.本文着重分析了亚太经合组织环境合作的模式,指出了其存在的主要问题,并提出了进一步促进其发展的建议.     

研究亚太地区的系列专著--亚太丛书陆续问世

亚洲太平洋地区是世界上国家最多、政治体制多元化、经济差别大、近年来经济发展最富有活力的地区。世界主要大国大多在亚太地区 ,该地区主要大国的发展以及它们之间关系的发展和变化将对世界的发展产生重大的影响。我国的政治、经济、安全利益的重点都在亚太地区 ,因此研究亚太地区的政治经济形势 ,研究亚太国家和地区的政治、经济、文化、社会、宗教是亚太研究所的主要任务。鉴于此 ,中国社会科学院亚洲太平洋研究所与世界知识出版社计划合作一套亚太丛书 ,2 0 0 2～ 2 0 0 3年已出版了其中的八部 ,出版该丛书的目的是向读者提供一些可读…     

法律化、制度竞争与亚太经济一体化的路径选择

作为推动亚太经济一体化的重要力量,中国和美国都着力在亚太地区打造自贸区网络,试图整合亚太经贸规则。由于两国自贸区策略在义务性、精确性和授权性等法律化水平上存在显著差别,客观上形成了亚太经济一体化的两种路径,其背后是美国和中国围绕贸易规则的国际制度竞争。对不同路径的选择与中国和美国在国际贸易制度中的比较优势密切相关。作为在位者,美国倾向于通过较高法律化水平的方式巩固自身的规则收益和治理话语权。作为进入者,中国则主要通过较低的法律化水平降低缔约过程的交易成本来获得伙伴收益。     

功能化和安全化：大国战略竞争与亚太经济合作的双向演进

2023年美国拜登政府加快了“印太经济框架”谈判,亚太地区经济秩序发展方向之争趋向激烈。随着地区权力结构的变化,亚太地区经济关系的战略意蕴日益复杂,大国如何利用经济合作影响战略关系成为一个关键问题。贸易协定的战略效应不仅包括其对合作者之间的“战略稳定效应”,还包括对非参与者的“战略外部性”,它们受到经济合作深度的调节,构成了“功能化”和“安全化”两个基本路径。近十年来,中国支持东盟引领地区经济合作,贸易协定的“战略稳定效应”推动着经济合作的功能化演进,美国则基于地缘利益考虑而利用贸易协定的“战略外部性”,刺激地区经济合作不断趋向安全化,亚太地区形成了“功能化”与“安全化”并行的双向演进格局。     

冷战后日本对东南亚格局变化的影响

随着冷战的结束,两极格局的瓦解以及柬埔寨问题政治解决的逐步实现,东南亚地区形势发生了深刻的变化,并对亚太地区政治经济新格局与新秩序产生重要影响。在这一情势下,东南亚各国在寻求更密切的经济合作的同时,也及时调整其安全战略,以求在亚太地区乃至国际事务中发挥更大的和独立的作用。日本作为亚洲第一经济强国,为     

俄罗斯亚太战略及对中俄合作的意义

近年来,俄罗斯在对外政策上坚定地向亚太地区倾斜。俄罗斯加强与亚太地区的经济联系,主要借助于其东部地区。这一地区是世界上自然资源最丰富的地区之一,在国家经济中占有重要地位。俄罗斯亚太战略的核心思想是顺应世界经济一体化的趋势,利用西伯利亚与远东地区的地缘、资源、科技和交通运输等优势,积极同中国、日本等亚太国家发展多领域的合作,促进俄罗斯东部地区乃至全俄罗斯经济的发展。     

日本对东盟直接投资的变化及评价

东盟各国是日本在亚太地区的一个重要的投资地,但20世纪90年代中期以来,随着日本对外投资战略的变化和东盟区域经济合作的加强,日本对东盟的直接投资在规模、国别格局、行业特征等方面都发生了一些变化.本文主要探讨这些变化并对其进行评价.     

加强中韩合作,推动东北亚经济发展

加强中韩合作，推动东北亚经济发展●齐学栋当人们呼唤、憧憬并力图塑造一个政治经济文化及其文明总体发展领先于世界的太平洋时代时，已经步入一体化道路的亚太经济，又展示出东北亚区域经济合作的良好势头，这是冷战格局结束后必然的历史走向。一、东北亚区域经济集团化...     

亚太经济合作：中国的机遇与选择

亚太经济合作：中国的机遇与选择孙福生世界经济就整体而言，早在７０年代初就已进入相当低速增长时期。世界生产总值年均增长率５０年代曾达５．３％，７０年代降为３．７％，８０年代又进一步降为２．９％。进入９０年代后，苏联解体，苏联与东欧国家经济急剧恶化，欧美...     

台湾“南向政策”与建立“亚太安全体系”主张之关系

台湾“南向政策”与建立“亚太安全体系”主张之关系余世喜进入九十年代以后，因应世界局势及亚太地区形势的变化，台湾当局在亚太地区特别是东南亚各国加大其推行务实外交的力度，分别提出建立“亚太安全体系”的主张及有关加强对东南亚关系的“南向政策”，意欲从东南亚...     

变局中的全球治理与多边主义的重塑——新形势下中欧合作的机遇和挑战

美国特朗普政府上台后多边主义意愿下降,世界舆论和学界出现了中国和欧盟合作引领全球治理的观点。本文主要分析新形势下欧盟的全球治理诉求及其对华战略和政策取向,一方面考察中欧合作的机遇和有利条件,另一方面分析其所面临的问题和障碍。本文认为,中欧在全球治理领域确实存在较大的合作空间,但在欧盟全球战略和对华战略思维发生重要变化的背景下,这种合作乃至双方全面战略伙伴关系的发展也正在面临新的挑战,不仅会受到当下国际体系结构深度调整的影响,而且可能更多地受到欧盟对华认知的较大变化及其相应战略调整的诸多制约。     

国际秩序与中美战略竞争

当今国际格局的最显著变化,就是新兴市场国家和发展中国家的群体性崛起以及中国与世界主要国家间力量对比的变化。就中美当前的实力地位和国际影响力而言,中美战略竞争中短期内还难以决定性地改变当前的国际秩序。中国即便对美国的贸易霸凌主义和在亚太地区的霸权主义军事及安全行动采取斗争的回应方式,也并不意味着两国无法合作、或中美关系已进入国际秩序变革的主导权之争。中美战略竞争的同时,经贸往来和必要的合作仍会发展。中美战略竞争会影响权力、观念和行为方式的调整变化,其走势将在相当程度上影响国际秩序的稳定和变革。但未来国际秩序的变革并非只取决于中美,世界主要国家间的互动关系和战略选择,将决定性地影响中美战略竞争的走势和未来国际秩序的演变进程。     

浅谈中国加入《东南亚友好合作条约》对亚太安全的影响

今年10月6日,在印尼巴厘岛举行的中国与东盟10+1峰会上,中国正式加入《东南亚友好合作条约》。这一重要事件不仅标志着中国与东盟关系进入了一个新的发展阶段,而且将对亚太安全产生重要影响。其影响主要体现在:有利于中国与东盟国家和平解决争端,共同承担起维护亚太地区安全的责任;推动预防外交的开展,有利于在亚太地区建立冲突预防机制;促使亚太地区大国调整安全关系,更加强调相互依赖与合作;推动亚太安全合作朝合作安全的方向发展。     

轮回:中美关系与亚太秩序演变(1978～2018)

亚太地区的和平与繁荣已经持续40年,其开端是1978年12月中美建交,那之后亚太地区形势的变化同中美关系起伏动荡和向前发展等,也基本是同步的。从历史角度看,2018年开始以贸易冲突为中心的中美关系的急剧和系统性恶化,其严重程度和目前呈现的演变趋势的确令世界瞩目。未来的发展很可能证明,亚太地区正在经历又一个"划时代",中美关系将在以争斗为主调的演变中形成一种"新范式",并给亚太秩序带来严重影响。     

21世纪的中国与俄罗斯:地区挑战与机遇—“瓦尔代”国际辩论俱乐部俄中分组讨论提纲

关于亚太地区当前格局问题,中俄双方学者均认为美国与欧洲先后陷入危机,未来5至8年将呈现收缩态势,在全球尤其是亚太地区的影响力全面衰落。俄方学者认为,在欧美因为经济危机陷入衰退的同时,以中国为代表的亚洲经济体却保持了蒸蒸日上的增长势头,国际经济中心已经向亚太地区转移,国际政治中心也将会向亚太地区转移。中方学者则认为,美国处于相对衰落的过程,而中国、俄罗斯、印度等新兴大国同时崛起,参与全球治理进程,国际权力出现扁平化,竞争的中心向亚太地区加速转移。在亚洲高速发展的现实情况下,美国主导的军事同盟体系已不适应亚洲经济一体化的进程。俄方认为,2011年,美国重返亚洲,利用中国与周边国家的领土争端,加强在本地区的军事同盟体系,大有围堵中国之势。俄罗斯融入亚太需要和平的地区形势,建议在中、俄、美之间建立三边安全机制,为本地区中小国家提供安全保障。中方认为,在新的地区形势下,应当建立与之相适应的地区政治、经济、安全秩序,欢迎并愿意协助俄罗斯在亚洲发挥积极的、建设性的作用。但是新的地区秩序应当是开放性的、包容性的,与亚洲国家多样性相适应的。在积极推动地区经济发展的基础上,逐步推进政治、安全议程。俄方学者认为,欧洲深陷金融危机,短期内不能解决,俄罗斯经济发展重心将向亚太地区转移,着力开发远东和西伯利亚地区,欢迎美国、欧洲、中国等世界各国和地区参与。中方认为,远东西伯利亚地区蕴藏着丰富的资源,并且与中国经济互补性较高,在两国政府的主导下,已经进行了一些合作。随着俄罗斯"东进"战略的逐步明确,双方可以在项目开发、投资等方面进行研究,发挥双方比较优势,深入合作。在中亚地区,美国撤出后的阿富汗将成为本地区新的安全威胁,加上原有的三股势力,中亚地区的安全形势令人担忧。俄方认为,应当发挥上海合作组织安全合作的优势,密切关注阿富汗形势,加强与印度等周边国家的合作。中方学者认为,应当发挥上合组织在安全方面的积极作用,但是解决中亚问题的根本,还在于通过经济合作使中亚国家走出贫困,从而实现长治久安。因此,应当积极推动上合组织框架下的经济合作进程,与欧亚联盟等本地区其他组织加强沟通与合作。