刑事现场录编一体化

1996年我国刑诉法修改后规定,现场录相作为现场勘查的视听资料经过法庭查证属实可作为定案的依据。显然,现场录相法律地位的确定也要求制作水平必须提高。由于传统的现场录相制作方法存在一些弊端如:拍摄没有计划性,只有到编辑的时候才知道该拍的没有拍摄,而有些现场的物证却是有时效性并不可能补拍;其二拍摄的时候存在较大的盲目性,常常是领导说了算,摄录员没有摄录工作的主动性;其三以现代科技的发展足以通过剪辑拼接使视听资料以假乱真。所以,在刑事案件的现场勘查的录相过程中,能否将现场录相的“编导”、“录相”、“编辑”一体化集成,…     

论现场照相与犯罪反映

刑事照相所说的现场照相,是指刑事犯罪现场照相.现时涉及该方面的教科书或论文,论述的均是拍照犯罪现场的技术方法或所需设备等,至于现场照相与犯罪反映之间究竟有何内在联系,却未见有人探讨.笔者认为,这种探讨是重要的,有助于利用现场照相去揭露和证实犯罪,有助于技术员把握现场照相的实质,有助于现场照相理论的发展,具有现实意义.本文试图就现场照相与犯罪诸事实特征的反映进行研究,以供同行们参考.     

数码检验照相中噪点的产生原因及解决方法

随着数字照相技术的快速发展，数码照相机在刑事照相中的应用日趋广泛，从现场照相、检验照相到特种照相，数码照相机以其省时省力、高效快捷等特点，赢得了广大刑事技术人员的青睐。但由于数码相机在感光介质、存储介质等方面与传统照相技术存在诸多差异，掌握不好，不仅达不到记录现场和物证的作用，而且还会给检验照相工作带来不可挽回的损失。本文就检验照相中使用数码相机容易出现的噪点问题和解决方法进行讨论。     

刑事现场指认笔录的辩护策略

刑事现场指认笔录尽管没有被《刑事诉讼法》纳入法定证据种类,但在诉讼中始终发挥着证据印证的重要作用。其作用不仅仅体现在印证被告人供述的真实性上,更为重要的是在法官心证形成中起着决定性的影响,成为促使法官对被告人即为犯罪人信以为真,以至于一些错案因指认笔录的存在而深信不疑。如余祥林案件、赵作海案件等。     

刑事化验人员参与现场勘查的必要

由于投毒案件作案手段诡秘、隐蔽和多样化，在现场勘查中往往容易被一些表面现象所迷惑。笔者通过多年的工作与实践体会到现场勘查对刑事化验工作同样非常重要。作为基层刑事化验人员应该走出化验室，积极参与现场勘查。１现场勘检必须与查访相结合作为刑事化验人员勘查现场切忌先入为主、主观臆断。而应在现场勘验的基础上结合调查访问，进行客观、全面、科学的综合分析，确定案件性质、推测犯罪分子的作案过程。例：１９９８年５月２５日我市某校办工厂门卫徐某突然死在家中。接报案后立即组织技侦人员勘查现场，一部分同志认为徐某属自杀…     

使用数字虚拟现实技术记录刑事现场

试图对使用数码相机,图像处理软件和计算机虚拟现实技术来记录刑事现场进行探讨。     

2种自制的刑事现场勘查器材简介

刑事技术人员在室内现场勘查中，常会遇到如何在打开通道时减少自身对地面痕迹的破坏、如何在勘查时营造暗室效果、如何穿过室内地面将各类设备电源连接到室内插座上等等问题。为解决这个问题结合实际情况设计了现场勘查鞋和便携遮光帘。     

浅谈CAD在刑事现场制图中的应用

CAD即计算机辅助设计（ComputerAidedDesign）的简称，指的是以计算机为主要辅助手段来解决图形设计问题，流行于各企业的设计部门。把CAD技术应用到现场绘图中，能帮助刑技人员彻底摆脱手工制图之若；其鲜明的图形效果，能形象、生动地再现犯罪现场的空间形态，极大地拓展现场图在记录犯罪现场中的作用。１现场制图的发展趋势是CAD化现场图是刑事技术人员运用制图学的原理和方法，记录刑事犯罪活动在空间的特定位置，各种痕迹物品的分布状态及其相互关系，以及与犯罪事件有关的种种情况和过程的几何图形。现场图通过其几何图形的特殊…     

浅谈刑事技术人员如何做好现场勘查防护

现场勘查是一项十分紧张和繁重的工作,现场勘查中常存在潜在性的危险因素,时刻威胁着刑事技术人员的生命安全。在煤气等毒气中毒的案件现场,残留毒气（煤气）可使进入现场勘验的技术人员中毒;在触电死亡的尸体现场,情况不明时可能再次发生触电事故;在爆炸案件现场,     

由现场勘查的性质反思我国刑事立案制度

现场勘查是侦查破案的起点和基础 ,是获取侦查线索和犯罪证据的重要途径 ,在刑事诉讼中的地位十分重要。我国传统理论、相关法律和司法实践均笼统认为 ,现场勘查的内涵是对现场进行的实地勘验、检查 ,现场勘查的性质是侦查活动。现场勘查之内容应包括现场实地勘验和现场访问 ,从其性质看 ,立案前的现场勘查和非犯罪事件现场勘查也应属于侦查活动 ,但刑事立案制度的存在使其实然性质又不是侦查活动 ,因此立案制度有其不合理性 ,建议将侦查确定为刑事诉讼活动的起点     

刑事技术人员现场勘查水平的高低——犯罪现场重建能力

面对复杂、凌乱或是要短时处理完的现场,刑事技术人员如何在高压力的条件下尽量多的提取到有用的物证,结束现场勘查活动.这就要求刑事技术人员具有一种特殊的能力,这种能力也是刑事技术人员的现场勘查能力的体现,这是一种什么能力?这就是对犯罪现场重建的能力.     

现场照片在刑事诉讼中的证据地位及规则探讨

现场照片作为法定证据,在刑事诉讼中发挥着越来越重要的作用,但现行的相关法律始终把现场照片证据视为勘验、检查笔录的辅助记录内容,其地位的边缘性导致了现场照片证据规则的缺失,一定程度上延缓了刑事摄影技术的发展。     

刑事现场188份接触DNA检材法医学检验分析

目的分析188份接触DNA检材的提取、送检和检验结果,探讨接触DNA检出率及可能影响接触DNA检验的因素。方法收集本辖区2016年1月至2016年10月提取并送检的188份接触DNA检材,按照检材载体性质、提取方法、送检时间、检出率等进行分类,采用SPSS13.0软件对数据进行统计分析和χ2检验。结果188份接触DNA检材成功进行STR分型的有38份,检出率为20.21%;其中表面质软、粗糙的载体接触DNA检出率58.82%,高于其它载体接触DNA检出率组的差异具有统计学意义;直接原物提取的接触DNA检材检出率42.11%,高于脱落细胞粘取器提取、棉签拭子转移提取的检出率组的差异具有统计学意义;送检时间早的检材检出率高于送检时间晚的检材组且具有统计学意义。结论接触DNA检材的检出率受载体性质、提取方法、送检时间等因素影响,日常现场勘查时要注重发现检出率高的载体上的接触DNA选择适当的方法提取,并及时送检。     

刑事损害赔偿的刑事归属探讨

刑事损害赔偿的刑事归属问题研究,实质上就是对刑事损害赔偿的刑事性特征的研究,是针对我国现在的刑事附带民事具有民事色彩的刑事损害赔偿现状而言的。本文通过研究刑事损害赔偿刑事性的理论基础,进而论述刑事损害赔偿刑事性的价值分析,旨在从保护被害人甚至保护犯罪人的角度对刑事损害赔偿的研究起到基石的作用。     

刑事和解的刑事政策价值

刑事和解的刑事政策价值,即刑事和解对实现刑事政策目标的意义和作用。刑事和解的刑事政策价值有:(1)恢复正义。刑事和解既关注国家法律的权威、社会公众的法感情,也关注被害人的利益,尽量恢复被打破的平衡,追求刑罚法律效果和社会效果的统一。(2)化解矛盾。报应性司法"以恶制恶"的实现途径可能会加深当事人双方矛盾,而刑事和解以面对面的商谈提供了化解矛盾的可能。(3)提高司法效率。刑事和解由于能切实提高轻微犯罪案件的处理效率,有利于犯罪人顺利实现再社会化,有效节省司法成本并促进司法资源的优化配置,从而实现司法效益。     

刑事和解的刑事政策解读

刑事和解的纠纷解决机制在宽严相济的刑事政策下产生，有其深刻的合理性：一方面，宽严相济的刑事政策呼唤着轻罪处理机制的创新；另一方面，刑事和解的纠纷解决机制具有全面的恢复正义、从根本上解决纠纷、从整体上提高效率等刑事政策价值。     

实行现场统勘制以后——嘉兴市基层刑事技术运行机制现状

近年来基层刑事技术建设取得的成绩现场统勘运行机制初步形成 90年代初,随着刑事案件的大幅上升,现场勘验警力严重不足。为缓解案多人少的矛盾,浙江省嘉兴市公安局在基层中心派出所设置了现场勘查小组,从事一般案件的现场勘查工作,这对于缓解刑侦警力不足曾起到一定作用,但同时也暴露出现场勘查不到位、现场痕迹物证提取率低、案件信息传递不畅等问题。从2000年开始,嘉兴市公安局根据公安部“宜昌会议”精神着手研究现场勘查体制问题,认为由刑警大队技术中队承担全部案件现场勘查任务更有利于现场勘查质量的控制,更有利于串并案件信息的传递,更有利于技术人员的成     

宽严相济刑事政策下的刑事合意

宽严相济的刑事政策是刑事法律对构建和谐社会这一政治目标的回应,它的确立表明我国的刑事政策在新的历史条件下的发展完善。在贯彻宽严相济的刑事政策过程中,我国现有的刑罚制度需要做出何种调整和完善是我国当前必须解决的重大课题。在宽严相济的刑事政策指导下,研究刑事合意的发展变化以及具体应用就显得尤为重要。     

论刑事和解的刑事法治价值

目次一、有效地缓解程序正当化危机二、克服刑罚的有限性三、有利于减少死刑,贯彻少杀、慎杀的刑事政策并促进死刑制度改革四、减少刑事司法腐败近年来,不仅我国刑事法理论界展开了广泛而热烈的关于刑事和解的研究与探讨,各级、各地检察机关单独或联合其他有关     

刑事和解:公民社会的刑事治理

笔者经历过一个案例:甲与乙系同一村委会村民,居住在同一条街道,对门相望,关系要好。2000年7月的一天,甲与乙共同参加完一合同谈判,回家途中,甲因酒后驾驶与前车相撞,致使乙受重伤昏迷,送医院五天后仍不醒,不治身亡。在此先不讨论甲要承担的刑事责任。案件发生后,笔者作为乙方的亲属,既是学过法律的大学生,又是在司法机关工作,就被专门请回去作为与甲方谈判的主要代表。在翻阅了有关法规后,参照政府