依法治国与司法改革

回顾20年来我国法治建设发展的历史,可以不容置疑地认为,在由计划经济体制向市场经济体制转变的过程中,在由人治向法治转变的过程中,我国法治建设的发展取得了十分可喜的成果。同发达国家相比较,我国的法治建设起步很晚,但发展速度却很快,可以说在思想观念和司法体制上都发生了急剧的转变。这种转变的成功,标志着我党关于法治建设发展战略决策的正确性和     

司法改革与依法治国理论研讨会综述

１９９８年８月９日至８月１１日，由山东省法学会主办的“司法改革与依法治国理论研讨会”在山东烟台召开。来自北京、上海、西安、沈阳、长春、杭州、成都、昆明、开封、济南等地高等院校、科研机构的专家、学者和中国法学会、山东省司法厅、烟台市委政法委等有关方面的...     

依法治国与司法体制改革

经过将近三十年的改革开放,中国社会正经历着快速进步,包括法制进步。而从公权力运行的情况考察,法治尚处于低度发展的阶段。     

依法治国与司法体制改革研讨会纪要

１９９９年５月８日至９日,由中国社会科学院法学研究所主办的“依法治国与司法体制改革研讨会”在北京召开。来自全国的近百名专家学者及有关国家机关工作人员参加了会议,并就依法治国与司法体制改革的关系、我国目前司法体制中存在的问题、司法体制改革的思路和具体措...     

依法治国与金融法改革

进人新世纪以来,我国在政治、经济、社会体制等方面的改革稳步推进,取得了卓有成效的长足进步。我国正处於社会转型阶段。面临转型期的复杂经济形势,必须牢固深化经济体制改革的决心,紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用来推进改革,坚持和完善基本经济制度,加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系。当中尤其要不断建立健全完善、成熟的现代金融体系和配套的法律规律体系,并紧跟互联网时代的技术发展做出适时调整。     

依法治国与司法救济制度的完善

党的十五大报告提出了“依法治国，建设社会主义法治国家”的宏伟治国构想，这既意味着我国治国方略的重大改变，也揭示了我国政治体制改革的目标。依法治国的核心在于确保社会个体权利的实现，防止公共权力的滥用。为达此目标，需要多方改进，加强、完善司法救济制度就是...     

暗箱司法与司法改革

好多年前,北京一个著名的律师曾提出过一个调侃的说法.他说律师想要打好官司,必须进行"立体诉讼"."立体诉讼"包括以下层次:正常诉讼,上层路线、即通过上层关系进行影响,在下面进行运作,这些层次形成了"海陆空"的立体诉讼. 现在也存在两个层次的司法,一个是大家看得见的司法诉讼的过程,一个是大家看不见的、幕后的黑箱操作.在黑箱操作当中,有一些是不可告人的或者不方便告人的,比如说领导批示;还有一些纯粹是由于司法官僚制度中的神秘化产生的问题,背后非常重要的一个原因就是政治上的官僚制和司法中的官僚制.     

司法评议与司法改革

随着依法治国,建设社会主义法治国家进程的推进,司法在我国社会中的地位和作用越来越重要,人们对公正司法也越来越关注,进行司法改革也就越来越迫切。如何围绕公正与效率这一主题加速司法改革,不仅为司法特征所需求,也为各级权力机关的职权所要求。开展司法评     

论司法权威与司法改革

司法权威来源于判决公正和公正的判决得以执行,而我国司法实践中却出现了严重损害司法权威的司法不公和执行难的病症,其直接原因是司法腐败和地方保护主义,根子却在于现行司法体制的防腐蚀和抗干扰能力太弱。为此,必须进行司法改革,在清除司法腐败和强化、完善外部监督的同时,重要的是要建立一套防腐蚀抗干扰能力强的新体制———司法独立体制。围绕法官独立这一核心,确立法官身份独立、法院集体外部独立和法官在法院内部独立,以多种措施保障此三项独立的实现。改革现行不科学的法院运行机制、法官任免方式以及审判委员会制度,将法院的“人权”“财权”统归中央行使, 以实现通过公正、高效的司法重振法律权威的司法改革总目标     

转型中的司法改革与改革中的司法转型

社会的综合转型制约着司法改革的道路选择、进程和成效。我国全方位深层次的改革通过司法改革的途径推动着我国的司法在理念、功能、目标、政策等方面的转型。     

论依法治国条件下党与司法的关系

在改革的实践中 ,“党政分开”往往注重的是执政党与行政的关系 ,对司法领域的党政关系则未给予足够的重视。而对于社会主义法治国家建设来说 ,执政党与司法之间的关系问题是一个必须解决好的重大理论和实践问题。这个问题的具体内涵是 :建立一种什么样的体制和通过一种什么样的途径既能够实现党对司法工作的领导 ,又能够避免党的各级领导干部对具体司法过程的干预 ,从而实现审判权和检察权的独立行使和司法公正。这个问题又可进一步归结为相互关联的三个命题 :当代中国的司法工作为什么必须坚持共产党的领导 ;理论上如何界定党与司法之间的…     

四中全会与司法改革

在十八届三中全会和四中全会决定中,司法改革都是重要内容,尤其是十八届四中全会决定提出的190项法治改革举措中,司法改革举措就有48项,充分说明党中央高度重视司法改革,人民群众热切盼望司法改革,建设法治中国需要大力推进司法改革。十八届四中全会以後,中央全面深化改革领导小组召开的多次会议所部署的改革举措,司法改革也是重点内...     

WTO与司法改革

讨论司法改革,首先要搞清楚我们司法改革的目标是什么,我们要朝着哪个目标进行司法改革。近年来,各地法院司法改革确实迈出了可喜的步伐,而且卓有成效。但是,每一个地方的做法并不一样,有的做法是好的,有的做法是否符合我们改革的目标还值得探讨和研究。如：有关院长接待制,是否符合司法独立性,还有待进一步的思考。 　　我个人认为,司法改革应从以下几方面考虑： 　　第一,司法改革的目标是进一步增强司法的独立性。这个司法的独立,是从体制上考虑的,有人认为这是整个体制完善的关键,我同意这种看法。同时我想强调,司法独立…     

司法改革与司法独立

司法独立是法治国家的宪法和法律所确立的一项原则。在我国 ,由于缺乏司法独立的历史传统 ,同时干扰司法独立的因素很多 ,由此产生诸如司法腐败和地方保护主义等司法弊端。文章认为 ,理顺政治权力和司法权力的关系 ,改革司法体制、司法机关财政体制和人事体制 ,是完善司法独立、推进司法改革的途径     

论司法的程序性与司法改革

程序与实体的关系在司法工作中,时常听到关于从“重实体轻程序”转变为“既重实体又重程序”的讨论,后来便是有的法院提出了“实体公正、程序公正、形象公正”的口号。一般说来,公正包括公平与正义两层含义,可以视为实体上的目标。程序是为实体而存在的。实体上的公正...     

司法改革与司法公正

“司法改革与司法公正”是一个经久不衰的热点话题,一经提出便引发方方面面的激烈论争。“老生常谈”,一则说明司法改革与司法公正是艰巨复杂的系统工程,二则表示她魅力常驻,人心所向。本刊每年不惜版面予以关注,是希望在“依法治国”方略指引下,这个话题能早日成为现实,而非纸上谈兵。     

司法改革与时髦

这是一个改革的年代,一切既存的东西都可以被置于理性的显微镜下重新审视,并对其存在的合理性提出质疑;任何长期信奉的理念和主义都可以被放在思维的审判台上进行解剖,并理直气壮地予以批判;在理性审视与思维审判的平台上,改革之声如春潮般涌动,迅速响彻一切领域,荡涤着一切过时与陈腐的存在,为整个社会注入新的活力与生机。改革已成为一种世界性的潮流,一种现代人的生活方式。司法领域亦然。近年来在加强物质文明、精神文明和政治文明建设的过程中,我国的司法改革也如火如荼。长期以来人们所习以为常的司法模式和行为方式受到了怀疑,一切保…     

“人性司法”与司法改革

冰冷的手铐、严肃的执法面孔、撕心裂肺的离别哭声，在人们的印象中，这一幕幕似乎总与司法活动相随。如今，传统做法在重庆市检察机关办案中被打破。据近期媒体报道，该院出台新规定，检察人员在侦查过程中，如发现犯罪嫌疑人家中有老人、小孩及病人在场，可暂不进行搜查和抓捕。