伤害赔偿案件医疗费用审查探讨

伤害赔偿案件医疗费用审查探讨周国庆，吉荣生（江苏省东台市人民法院，江苏２２４２００江苏省盐城市中级人民法院，江苏２２４０００）为了准确地确定人身伤害赔偿案件中伤者的医疗费用，审判人员需委托法医进行法医学鉴定或审查，这是法医临床学的重要组成部分，也是法...     

对工伤赔偿案件几个问题的探讨

工伤赔偿案件是民事审判中一种新型案件,在司法实践中对处理此类案件缺少统一、具体的法律规定,办案人员也往往难以掌握。因此,如何正确处理工伤赔偿纠纷是民事审判中的一个新课题,我们     

如何对法医学鉴定结论审查判断

律师对法医学鉴定结论的审查和判断是指律师在办案过程中，针对所涉及的法医学鉴定结论的依据来源，鉴定的手段，结论的内容以及结论内容与损害行为之间的联系，加以客观分析和论证，从而确认法医鉴定结论能否客观反映案件事实事相，及作为定案依据的证据效力如何的一系列活动。法医学鉴定结论作为证据的一类，在司法实践中的应用是相当广泛的，无论是民事案件中的人身损害赔偿，抑或是刑事案件中的故意伤害案件，法医学鉴定都是不可缺少的重要证据。无疑，正确的法医学鉴定结论对于涉及人身损害的刑民案件的审理及民事赔偿部分的调解都起着…     

北京市法医学和司法精神病鉴定委员会成立

1998年1月8日北京市相继成立两个鉴定重员会即法医学鉴定重员会、司法精神病鉴定委员会。主要解决人身伤害法医学鉴定和司法精神病学鉴定中存在的重复鉴定，出现不同鉴定结论及重大、技难案件等鉴定问题，为审判提供更为科学的依据，也更加方便百姓诉讼，并协调各部门的鉴定工作。法医学鉴定重员会由市级公、检、法机关的法医学专家组成，负责人身伤害案件中法医鉴定的重新鉴定，重大技难案件的法医鉴定，及有关问题、相关标准的学术研讨等。司法精神病鉴定委员会由市公、检、法、司、监管和卫生部门联合但成，并聘请精神病医学专家，负责市…     

认定医药费单据应经庭审质证

认定医药费单据应经庭审质证王东坤在人身伤害赔偿案件的审理中，医药费单据是确定被害人损失数额和范围的重要证据，依法查证属实后，可以作为定案的根据。然而，在审判实践中，有相当数量的伤害赔偿案件，当事人提供的医药费单据往往由办案人员作一般性审查之后即予以认...     

认真贯彻国家赔偿法 积极开展国家赔偿案件审判

认真贯彻国家赔偿法积极开展国家赔偿案件审判吉林省高级人民法院赔偿委员会两年多来，我们认真贯彻执行国家赔偿法，积极开展赔偿委员会工作，不断加强自身建设和对下业务指导，大胆慎重地审理刑事及非刑事司法赔偿案件，切实保证办案质量，为保障公民、法人和其他组织的...     

司法工作人员对待“医疗证明”要持慎重态度

司法工作人员处理伤害案件,能否正确判明被告人的行为造成伤害他人的程度,关系到认定被告人是否构成犯罪和如何定罪量刑的大问题;而认定伤害程度的鉴定结论,又是处理这类案件的重要依据。有的司法工作人员在侦察、提起公诉、审判工作中,往往把医疗单位的“医疗证明”(或诊断书)未经审查鉴别即作为鉴定结论使用,这样做很容易造成差错,影响办案质量。     

赔偿保证金制度：办理轻微刑事案件的新路径

赔偿保证金制度是指司法机关在办理侵财类犯罪和人身伤害类犯罪等轻微刑事案件中．对于因受害人高额索赔．致使当事人双方无法达成和解协议的情况下,由案件当事人主动缴纳适当的赔偿保证金,司法机关酌定采取非羁押的方式进行诉讼的办案制度。     

关于进一步规范法医学伤情鉴定的思考

近年来,在门头沟区人民检察院侦监处办理的涉及人身伤害的各类案件中,故意伤害案是最为常见的案件之一。故意伤害案有轻微伤、轻伤、重伤及伤害致死四种结果,而这四种结果均须由法医学鉴定人依法作出鉴定后,方能成为办案的依据。其中法医学鉴定人作出轻微伤、轻伤、重伤的鉴定称为伤情鉴定,不同的人体损伤程度将导致行为人不同性质、不同程度的处罚,也直接关系着采取逮捕强制措施的正确性。     

法医学最佳鉴定时机之选择

鉴定结论作为七种法定证据之一,在刑事案件的立案、侦查、起诉及其审判过程中有着十分重要的地位和作用。由于涉及人身伤亡的案件在普通刑事案件中占有较大比例,因此在办案过程中最为常见的“鉴定结论”是各式各样的法医学检验鉴定报告。它们较之其他证据材料有更强的专业性,致使案件相关人员包括办案人员、律师、双方当事人等在判定其正确与否时常面临一定困难。司法实践中,影响鉴定结论科学性、准确性的因素相当多有主观因素,也有客观因素。这里笔者仅就临床法医学检验鉴定过程中,鉴定时机的选择可能对损伤程度判定所产生的影响以及鉴定人…     

最高检、公安部《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》解读

<正>为全面贯彻习近平法治思想，践行以人民为中心的发展思想，落实宽严相济刑事政策，提升轻伤害案件办案质效，有效化解社会矛盾，促进社会和谐稳定，实现办案政治效果、社会效果和法律效果的有机统一，最高人民检察院、公安部联合制定了《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》（以下简称《指导意见》）。为便于司法实践中准确理解与适用，现对《指导意见》的制定背景、经过和主要内容说明如下。     

伤害案件临床法医学鉴定应完善的问题

临床法医学鉴定结论是认定伤害案件不可缺少的证据之一,随着临床法医学实践的不断深入,存在于临床法医学检验鉴定过程中的问题越来越突出,严重影响了伤害案件的正确认定。 1.临床法医学检验鉴定的滞后性问题 由于伤害案报案不及时等原因,临床法医学检验鉴定往往在案发后一个月、几个月甚至几年后进行。这时被害人的伤情早巳发生了变化,法医所得到的检验结果往往与伤害发生时的结果差距很大,如仅根据此时的检验结果得出鉴定结论会出现     

涉未成年罪犯成年后民事赔偿责任的承担——以减刑案件办理为视角

减刑案件中，刑罚执行机关与检察机关在未成年罪犯成年后是否需要对其未成年时期所造成的损害承担民事赔偿责任的问题上产生分歧。针对该类案件，检察机关应充分发挥检察监督职责，明确提出罪犯成年后对其未成年时所致损害不承担民事赔偿责任的意见，依法维护未成年罪犯的合法权益。在涉及未成年人犯罪减刑案件中，检察机关应建立健全制度机制减少办案分歧，全面落实最有利于未成年人原则，明确检察意见和书面纠正意见的效力，赋予检察机关对减刑裁定的抗诉权，增强检察监督刚性，提高办案质效，落实未成年司法保护和宽严相济刑事政策。     

法医学鉴定结论的理解与采信

法医学是研究与法律有关的医学问题并加以解决的一门科学。法医学不仅为刑事、民事诉讼服务 ,也为立法咨询、医疗、环保监督、人身保险以及工伤事故、灾害赔偿等非常事件服务 ,而且在解决民事纠纷、化解人民内部矛盾、排解疑难、澄清是非中也发挥重要作用。法医学的作用是通过法医鉴定人及其他具有专门知识的人员 (如医生 )对人身、尸体及其与人体有关的生物学检材的检验鉴定来完成的 ,是通过法医学检验鉴定文书的形式来表达的。在同一案件中 ,时常会有几份法医学鉴定文书、同时存在几个不相同的鉴定结论 ,公安司法机关的办案人员究竟应采信…     

新工伤标准引发的法律问题思考

2006年11月2日颁布、2007年5月1日实施的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级(GB/T16180-2006)》标准,简称《新工伤标准》,是作为《工伤保险条例》配套的医学鉴定标准制订的,重在解决职工因公致残、致病中的医学问题。由于现阶段我国普通伤害案件处理中,人体伤残标准的缺位,使得《新工伤标准》成为了此类案件的补位标准。但是,职工工伤伤残的赔偿与普通伤害案件伤残的赔偿在计算方法上存在根本性的差异,使得《新工伤标准》在普通伤害案件的适用上引发了一系列司法问题:包括(1)《新工伤标准》较前更为宽泛,引发了赔偿数目的显著增加;(2)《新工伤标准》出台了的一些新的鉴定原则,颠覆了既往的司法鉴定理念,将引发司法实务中标准竞合问题、以及司法鉴定理念矛盾的问题;等等。针对目前突出的法律问题,本为作者认为:解决的途径有二:1)统一目前国家赔偿体系,并统一残疾评定标准,做到同种损伤同种赔偿。2)积极制订适用于普通伤害的残疾评定标准,做到每一赔偿体系中,均存在与其相适应的医学鉴定标准,以避免因鉴定标准的不同引发司法不公。两种途径相比较,前者运作更为困难,而后者相对容易。     

检察机关案件质量监管新模式的构建

<正>案件质量是检察办案的第一生命线，保证案件质量是提升检察公信力、努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的前提和基础。随着司法责任制改革不断深化，加强对检察官办案的监督和管理成为检察工作高质量发展的一项重要工作。重庆市检察院第一分院（以下简称“一分检”）不断加强案件质量管理，强化能动履职，进一步完善四项标准，建立四项机制，构建检察办案全覆盖、全链条、全时段的案件质量监管新模式，实现了案件管理工作从局部管理向全面管理、从事后管理向全流程管理、从个案管理向业务治理的转变，     

伤害赔偿案件中不合理医疗费用审查与认定

<正>长期以来，无论是民间纠纷或交通事故致人损伤，还是犯罪行为所致的人身伤害，伤者轻伤久治，小伤大养，恃病乱投医、滥开药，导致索赔数额中医疗费用不合理现象十分普遍，已严重影响了人身伤害赔偿案件的及时调解和审结。     

如何正确处理自诉伤害案件?

来信《人民司法》编辑部:我们过去把较轻的自诉伤害案件,一般都是作为民事纠纷来处理的。绝大多数采取调解的办法,要伤害者赔偿受害者一定医药费和误工费了事。从审判实践看,这样处理往往效果不好。刑法实施后,司法机关应严格依法办事。对法院直接受理的自诉伤害案件,不能一概都作为民事纠纷调解处理,仅赔偿受害者一定的医药费、误工费就了事,有些就应按照刑法第一     

赔偿义务机关的确定

刑事司法赔偿是国家赔偿的一种，其赔偿责任由国家承担，赔偿费用的拨付，列入各级财政预算。但抽象的“国家”在国家赔偿案件中不是当事人，国家的赔偿责任由作为案件当事人的赔偿义务机关承担赔偿承担。在国家赔偿制度中，赔偿义务机关是指违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的国家机关，也称被请求人。刑事司法赔偿的赔偿义务机关包括具有侦查权的公安机关、国家安全机关、检察机关和审判机关、监狱管理机关等。确定哪个国家机关为案件的赔偿义务机关，往往是赔偿请求人申请国家赔偿时必须首先解决的问题。根据国家…     

领导干部干预司法办案问题的调查

正建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度,对领导干部不当干预司法办案的行为予以明确界定,从法纪层面禁止党政领导干部利用职务便利和影响干预司法机关办案工作。党的十八届四中全会强调,司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。必须完善司法管理体制和司法权力运行机制,规范司法行为,加强对司法活动的监督,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。根据广东省委、省纪委的工作安排,