化解医患纠纷

我所在的105医院是1952年组建于朝鲜战场的医院,1957年驻防合肥．为驻皖最大的一所军队三甲医院．也承担了安徽省应急散援队伍任务。近年来,我发现在医院的服务过程中,医患纠纷鉴定、调解、处理过程长．医患双方面对面调解缺乏互信、     

解析医患纠纷

健康是我们一生中最大的财 富,不是有句话这样说吗:"没什么 别没钱,有什么别有病。"形象地说 明了老百姓怕没钱,怕得病,更怕 看病的普遍心理。因为一走进医 院,从挂号开始,这整个人和钱可 就全交给医院了。不怕花钱多少, 就怕钱花了。病没好.甚至搭上自 家性命。尽管有事后的种种赔偿, 可人都没了,钱还有什么用?患者和 医院都不能左右病魔的出现.能做 的只有全力避免噩梦般的结局。 2002年9月1日,《医疗事故 处理条例》正式实施(下简称《条 例》),1987年颁布的《医疗事故处 理办法》随即废止(下简称《办法》)。 转眼两年过去了,在处理医患纠纷 过程中,新《条例》与旧《办法》的区 别在哪里?《条例》又是如何体现人 们的生命健康权,最大限度地减少 医疗事故的发生的立法目的?为了 让广大读者对《奈例》有更进一步 的理解.本文采用以案说法的方式 就一些医疗纠纷案例进行分析与 说明。     

从一起医患纠纷的化解看医患纠纷调解技巧

医患纠纷相对于其它民间纠纷,具有专业性强、当事双方专业分析能力不对等、情绪对立性强、易引发群体事件等特点。因此,在医患纠纷调解中如何准确对事件定性定责,如何对医患双方在情感、医学、法律等方面有的放矢地引导,显得非常重要。     

浙江破解医患纠纷

医调委——由政府购买服务的群众自治调解组织，把医疗纠纷从医院内引到医院外，避免矛盾激化，居中调解。不收费用。在浙江省，医调委被认为是化解医患纠纷的第一选择。     

医患纠纷处理对策

本文从医患纠纷类别、法律关系、医患纠纷现状来分析医患纠纷产生的各方面原因,并进行全面分析,医疗纠纷的发生虽然存在医方原因、患方原因、社会原因等众多原因,作为现行的政府和医疗单位如何减少医疗纠纷,避免医疗纠纷产生不好影响还是能找出规律性的东西,然后实施.最终实现和谐社会关系下的医患和谐之目的.     

正确处理医患纠纷保护医患双方的合法权益

近年来，因医患纠纷投诉到卫生行政部门要求鉴定、解决及到法院起诉要求赔偿的案件不断增加，使我们不能不开始关注医患纠纷的法律问题。但处理医患纠纷的有关立法叉相对滞后，除1987年6月29日国务院发布的《医疗事故处理办法》和1988年5月10日卫生部的《关于(医疗事故处理办法)说明》(1988)卫医字第20号文件外，至今无一部适合于当前社会发展现状的处理医患纠纷的法律、规章或有效的司法解释，无疑给正确解决医患纠纷带来困难，     

析医患纠纷中的举证责任

医患关系首先表现为合同关系,但在医疗服务过程中由于过错引起患者人身损害的,医疗机构则应承担侵权责任。在合同纠纷及一般侵权行为中,应遵循举证责任的一般规则,而对于因医疗行为引起的特殊侵权,则应由医疗机构承担以下两项举证责任,即医疗行为与损害结果之间不存在医疗因果关系,不存在医疗过错。     

运用市场机制控制医患纠纷

医患纠纷呈逐年上升趋势,它一直困扰着医疗机构和患者及其家属。医患纠纷不仅是社会的焦点和热点问题,而且它已成为整个社会和政府极为关注并亟待解决的课题。据上海市海达律师事务所近3年医患案例的统计:累计咨询接待2185人次,受理诉讼案件386件(包括3例涉外案件),涉及全国10多个省市,每年递增幅度达32％。其中60％,以上的医患纠纷发生在三级医院,65％以上的医患纠纷与手术有关。     

医患纠纷中的举证责任分配

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对于医患纠纷中的举证责任分配有了较为明确的规定,但仍有不周严之处。本文试图借鉴国外立法中的规则来弥补我国这一规定中的缺陷,提出有限制的、严格的举证责任倒置规则,以期抛砖引玉。     

探索化解医患纠纷新路子

江苏省南京市白下区建立医患纠纷人民调解委员会以来(以下简称"医调委"),在探索化解医患纠纷新路子上下功夫,推动医患纠纷调解工作发展,取得了成效。建全调解网络完善组织保障(一)着眼地域和纠纷特点,设置"三个平台"。针对我区大小医疗机构多、医患纠纷     

医患纠纷? 伤害纠纷? 人民调解理清晰

【纠纷背景】2010年11月,黑龙江省嫩江县海江镇居民李某雇用张某收割大豆,期间张某被铁钩子致伤,送往嫩江县人民医院就治。入院时张某右眼外伤,血肉模糊,测光无反映,经医院专家会诊,征求患者及家属同意后,开出了转院治疗手续。张某到齐齐哈尔市五官科医院救治一个多月,出院诊断为"右眼外伤、失明"。张某出院后又到哈尔滨、上海等地医治,但已没有复明的希望。张某认为自己右眼失明是因为嫩江县人民医     

剑拔弩张的“医患纠纷”

来自患者的呐喊：眼球哪里去了?寻找五龄童的肾脏!白衣天使变成大白狼!一次输血终生艾滋病!普通感冒药费千元，医院处方无法无边!医生认钱不认病!抗美援朝老功臣重病无钱救治!     

关于医患纠纷的法律思考

随着医疗纠纷的不断增多,患者是否属于消费者、医患纠纷是否适用消费者权益保护法（以下简称《消法》）、如何在医疗制度改革与患者合法权益保护之间寻找一个合理的结合点,越来越成为有关行政主管机关、消费者协会、人民法院、法学界及医患双方关注的热点问题。为了促进我国的医疗制度改革、保护医患双方的合法权益,本文就患者是否属于消费者、医患纠纷是否适用《消法》等问题作些探讨。思考之一：患者是否属于消费者。关于患者是否属于消费者,目前存在着很大的分歧。第一种观点认为,医患双方之间的关系是合同关系。理由是：医患关系属…     

论医患纠纷多元化解决机制

构建医患纠纷多元化解决机制,根据医患纠纷当事人对纠纷解决方式的需求以及纠纷疑难复杂程度,采取不同的纠纷解决方式,充分发挥社会组织的化解矛盾纠纷的优势,尤其是人民调解调解组织在预防和化解医患纠纷的重要作用,有利于维护医患双方的合法权益和医疗机构的正常诊疗秩序,关系着我国医疗事业的健康发展。     

菏泽市医患纠纷调解工作成效显著

山东省菏泽市于2010年1月成立了市医患纠纷调委会。一年来,接咨询电话258个,出现场38次86人次。受理医患纠纷33起,索赔争议标的额1200多万元,接待患者及亲属来访413人次,已达成调解协议的30起,医院赔付金额102.3万元,协议履行率100%,基本达到了患方、医方、领导三满意,得到了省委政法     

上海医患纠纷调解费可免单

医患纠纷人民调解,必须方60日内调结,费用由政府“买单”。《上海市医患纠纷预防与调解办法》从3月1日起实施,这是上海市首次为化解医患纠纷制定政府规章。     

关系视角下中国的医患契约与医患纠纷

通过对契约的解析,我们发现,在实践层面上,构成契约的要约与承诺远非完全一致,“镜面原则”也是遥不可及的梦想。因此,考量契约时,我们不得不将双方当事人的个体情况及其他社会因素都纳入我们的视野。同样,由于在医患契约中,医患双方之间存在着巨大的信息差,这也使“镜面原则”根本难以实现。为了能正确解读中国的医患关系和医患纠纷,我们不得不把它还原到其所处的社会背景中。     

探索化解医患纠纷新模式——关于医患纠纷调解“济宁模式”的调查报告

山东省济宁市积极探索化解医患纠纷第三方机制,成功走出医患纠纷人民调解新路子。2008年12月,卫生部调研组在济宁调研时,称济宁化解医患纠纷的方式为“全国首创”,被誉为医患纠纷化解“济宁模式”。2009年10月23日由卫生部、司法部等在济宁市举办的“第二届全国医疗纠纷调处第三方援助协作论坛”上,把济宁市医患纠纷调解的做法和经验向全国介绍推广。在2009年11月27日,中央综治办、卫生部、公安部、司法部、中国保监会五部委在北京联合召开的“全国创建平安医院推进医疗纠纷人民调解工作会议”上,济宁市政府作为唯一的市地,向大会介绍了济宁医患纠纷调解工作经验。