论对《合同法》免责条款的适用

免责条款是当事人双方在合同中事先约定的,旨在限制或免除其未来责任的条款,它是适应现代高风险社会的一个重要的合同制度.通过对合同当事人未来违约责任的限定,使合同履行中的可预见性增强,从而促进合同的订立.但是对责任的限制不恰当地运用,极易园合同当事人的地位的不平等而造成合同权利义务在当事人之间分配的不均衡.因此,各国的合同法律制度对免责条款的适用都作了限制.我国<合同法>于52、53条及第40条也作了相应的规定.但是,我国<合同法>在对免责条款作限制时,却没有对其适用范围作必要的限定,这样的实践中,可能会造成另一种不公平.因此,有必要在适用上述条款时,对其进行限制性解释,以达到法律公平正义之目的.     

论保险合同中“隐性免责条款”的效力

保险合同通常为格式合同,专业性很强。保险公司往往在保险合同中设置大量的免责条款(显性的)。除此之外,保险公司还在一般的条款中设置一些条款限制或免除自己的责任,加重对方的责任或排除对方的主要权利,这就是隐性的免责条款。隐性免责条款的存在对投保人和被保险人极为不利,投保人和被保险人很容易忽略其不利后果。对保险公司的隐性免责条款应加强规制,以平衡当事人双方的利益。     

保险公司的免责条款为何未能使保险公司免责

原告：穆俊,女,31岁,住南京市扬子某村某幢某室被告：中国平安保险股份有限公司南京分公司(以下简称南京保险公司)。     

论机动车商业第三者责任险中“非医保不赔偿”条款

近年来,机动车商业第三者责任险中"非医保不赔偿"条款成为诉讼的焦点。拟从"非医保不赔偿"条款的规定、司法实践、法律定性等方面对其全面阐述,并在定性其为保险合同中免责条款的基础上,对保险人的说明义务阐明相关观点。     

合同领域中情势变更原则与不可抗力比较探析

情势变更与不可抗力都是合同领域直接涉及合同效力及责任的重要制度.对于合同双方当事人来说当发生了一些非因双方过失而导致合同无法履行、履行无意义、履行显示公平等的情况时,区分这些意外因素的性质,是属于情势变更,还是属于不可抗力至关重要,二者的选择使用对双方的责任影响甚大.因此,我们有必要对二者进行一个比较分析,期望能对合同有效成立后在发生意外情况下如何选择解决路径有所补益.     

浅析中国侵权法中的一般条款

通过对法条解释,理清来源,分析《侵权责任法》第2条和第6条第1款,据以得出结论,第2条仅具有一般宣示价值,并非一般条款。而第6条第1款才是通常意义上的过错责任一般条款。由于第2条并未对其起到限制解释的作用,过错责任一般条款所保护的范围,可能会得出所有受损利益都应保护以及都能获得平等保护的结论。如何解决这一现象,解决案例中的问题,颇有难度。     

"软条款"信用证问题探讨——从某件信用证纠纷案谈起

在国际贸易中,中国外贸公司经常遭遇外国公司开立的包含"软条款"的信用证.目前,学界和实务界虽没有形成关于"软条款"信用证的一致认识,但大量的司法实践证明,信用证中是存在"软条款"的;从法律属性看,信用证中的"软条款"使得信用证受益方的平等地位受到破坏;面对"软条款"信用证,受益人有拒绝的权利.     

格式条款的成立及效力

格式条款是现代经济发展的必然产物 ,它已占到合同总数的 99%以上。在格式条款是否成立和有无效力的问题上 ,实践中经常出现争议 ,由此引发的纠纷也越来越多。只有对格式条款订入合同的要约和承诺两方面分析其成立的特殊性 ,并从我国不同法律关于格式条款效力的规定出发 ,才能准确地界定格式条款的绝对无效和相对无效     

刑法特别规定的正确适用与完善

我国刑法中的特别规定数量可观,但书的特别规定、法条竞合中的特别规定、法律拟制中的特别规定、注意性条款中的特别规定是其存在的四种类型。在现有的立法之下,正确适用特别规定需结合相关条款以及刑法的相关原理,综合考察衡量。避免含糊不清的、不明确的特别规定、摒弃无意义的注意性规定,是刑法明确性原则在此问题上的要求。     

对格式条款界定的若干探讨

格式条款是现代经济发展的必然产物 ,它已占到合同的绝大多数 ,因此而产生的纠纷也越来越多。要对格式合同进行准确的界定 ,首先应结合现实对格式条款的概念进行评析 ,其次是概括它与一般合同的区别及格式条款所具有的特点 ,最后要从形式上、内容上以及具体认定上等方面对格式条款的属性作出正确的判断。     

面向保障公民权利的“日落条款”

我国在加入世界贸易组织前后对法律法规进行了一次大规模清理,一定程度上促进了我国法律体系的统一性和透明化。但是并没有从根本上解决整个立法领域"重立法轻清理"带来的各种问题。过时、失效乃至法律间出现互相抵牾的问题不仅给职能部门带来了工作上的不便,也损害了广大公民的正当权利。《行政许可法》首次引进"日落条款",将对解决上述问题提供可参照的路径。     

论非法经营罪堵截条款的合理界定

刑法自设立非法经营罪以来在学界一直存在争议，尤以该罪堵截条款的存在最为激烈，通过对该条款法理及内涵的分析，来正确认识界定非法经营罪堵截条款，同时提出限定其堵截条款有效途径，以期能对立法、尤其是刑事司法有所参考与指导。     

美国集体合同相关法律问题初探

美国的集体合同制度是比较复杂的制度。在合同性质上,美国最高法院采利他合同说。集体合同的主体分别是雇主和工会,工会必须得到半数以上员工支持才能成为谈判一方。在集体合同的谈判中,双方必须遵守诚实信用原则。集体合同的条款分为强制性条款、许可性条款和非法条款。如果雇主在许可性条款上不让步以致谈判陷入僵局,可以认为雇主违反了谈判的义务。     

论人身保险合同中的自杀免责条款

我国保险法把自杀列为除外责任，但理论界和实务界对此并没有形成统一的认识。本文通过探讨自杀条款在保险合同中存在的意义，证明该条款对于平衡保险方和受益方的利益是必不可少的；进而分析在适用该条款时应该谨慎衡量的几个标准，以期能对防止该条款的误读和滥用起到一定作用。     

略论格式条款订入合同的条件

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款.由于很多格式条款未直接体现在合同文本中,相对人对其内容不甚了解或根本不知该条款的存在,甚至如果相对人知道有该条款的存在就不会签订该合约,因而此类格式条款不能直接纳入到合约当中,只有在经过要约人的合理提示并经相对人认可的情况下,格式条款才能成为合同的内容.     

咯论格式条款订入合同的条件

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。由于很多格式条款未直接体现在合同文本中,相对人对其内容不甚了解或根本不知该条款的存在,甚至如果相对人知道有该条款的存在就不会签订该合约,因而此类格式条款不能直接纳入到合约当中,只有在经过要约人的合理提示并经相对人认可的情况下,格式条款才能成为合同的内容。     

城市轨道交通地方立法中治安防范条款的不足与完善

城市轨道交通作为实现共同富裕和区域协同发展的有力支撑,其内部治安防范工作的好坏直接影响公众是否会选择此类交通工具.当前各省市的城市轨道交通立法中的治安防范条款存在以下问题:一是对日常巡防条款的重要性认识不足;二是与共建共治的社会现实存在偏差;三是监督方式的宽松带来法律责任条款力度不足.结合理论研究与社会实践,可以从日常...     

“常回家看看”条款:缺陷及其完善

"常回家看看"条款的缺陷是:规范要素不完整,条文表述模糊与规则的实效性不强。"常回家看看"条款法律责任要素的完善不仅可借鉴传统民事、行政抑或刑事责任,且可移植经济法责任中的"声誉罚";条文模糊性缺陷则可通过司法案例的梳理进而提炼与归纳能够指导司法实践参考因素这一路径予以完善;而"常回家看看"条款实效性的提高则需依赖于精神赡养案件审理与执行制度的进一步完善。     

废除信用卡全额罚息条款

<正>央视曾报道过信用卡还款差一元按万元罚息不合理的新闻,信用卡"全额罚息制度"随之引发热议。据了解,目前国内除了工商银行外,绝大多数银行采用这种全额罚息的方式。信用卡的目的是鼓励消费,"全额罚息"违背了这个初衷。信用卡"全额罚息制度"严重不合理,属于霸王条款,应予废除。1.侵犯了消费者的知情权。有申领信用卡经历的人,在办卡时,并没有被明确告知信用卡逾期还款利息及违约金的计收办法,尤其是没有被明确告知部分还款却按全部应还款数额计收利息。而众多银行的网上申请信用卡业务中,在领用合约(或协议)中也没有明确详细的告知计收办法。