试论农业市场化进程中的政府宏观调控

市场调节的局限性决定了政府在农业的发展中扮演极其重要的角然 ,基于此 ,本文阐述了政府对农业进行宏观调控的手段、政策及尺度 ,并指出当前政府应抓紧抓好的几项工作。     

政府宏观调控是完善人力资源市场化配置的关键

随着社会主义市场经济的发展,我国逐步形成了人力资源的市场化配置模式.市场化配置模式克服了行政强制性配置的缺陷,为实现人力资源的高效合理配置奠定了基础.但是,由于市场机制本身存在缺陷,再加上我国人力资源市场体系发育还不够充分,因而目前人力资源市场化配置还存在无序性和不均衡性等问题.进一步完善人力资源市场化配置必须注重政府宏观调控,建设规范有序的人力资源市场体系,促进我国人力资源的合理高效配置.     

宏观调控法中的税法思考

建立现代市场经济,需要体现宏观调控的税法.但我国现行税法存在如下诸多问题:调控功能弱,具有较强调节功能的一些税种法空缺,调控体系缺乏协调统一,有违公平,不利于市场经济的发展,且片面追求多层次的税收优惠,与宏观调控相悖.针对以上缺失,我国应建立和完善体现宏观调控的税法.     

宏观调控:驾驭经济大局,彰显政府能力

宏观调控是市场经济规律的内在要求,在社会主义市场经济体制下,宏观调控能力是执政党在经济领域工作职责的重要体现驾御市场经济能力的重要方面,加强执政能力建设要求提高宏观调控能力。我国在宏观调控实践中,已经在多方面显现出执政党驾驭市场济手法的日渐成熟和执政能力的不断提高。但在社会主义市场经济体制完善过程中,经济运行中结构矛盾、体制缺陷和增长方式粗放等深次问题逐渐暴露,宏观调控正面临挑战,执政能力建设任重道远。     

加快市场化进程促进农业新经济健康发展

近一段时期以来,我国农业经济发展趋缓,表现出一种过渡性萧条现象.如何充分认识并避免消极影响,促进农业经济尽快走出低谷,是急需解决的现实问题.本文认为必须加快农业市场化进程,加快农业结构调整,推进农业产业化,推进城镇化建设并进一步深化农村改革,促进农业新经济健康发展.     

试析政府宏观调控中的政策效应递减问题

从西方经济学理论的演进过程中可以看出 ,社会经济运行对宏观调控政策产生效应递减问题。从我国的经济运行现状看 ,宏观经济政策也不同程度地存在政策效应递减问题 ,我们必须按照“稳中求变”的思路 ,对宏观政策适当调整 ,消除政策效应递减     

加强经济立法 完善宏观调控－兼论建立和完善宏观调控法律体系

国家加强经济立法,完善宏观调控.这是第八届全国人民代表大会第一次会议于1993年3月29日通过的<中华人民共和国宪法修正案>作出的一项重要规定.此后,第八届全国人大常委会和第九届全国人大常委会先后在1993年和1998年分别制定了以经济立法为重点的五年立法规划.随着这两个立法规划的贯彻执行,经济立法得到了加强,宏观调控有了改善.但是,这与深化改革、扩大开放和社会主义现代化建设发展的要求相比,与我们面临的新形势和新任务所提出的要求相比,还有相当大的差距.这就需要继续加强经济立法,特别是宏观调控立法,建立和完善宏观调控法律体系,进一步完善宏观调控,以推动改革开放和社会主义现代化建设的发展.     

加强政府宏观调控 积极扩大就业

转型中的中国经济存在大量的失业人口,失业出现了新的特点,客观上要求政府充分利用经济杠杆调节解决我国失业问题,加强宏观调控。     

论中国经济市场化进程中的诚信问题

诚信是社会生活的核心,市场经济说到底就是信用经济、契约经济.然而,随着我国经济的迅速发展,在经济转型过程中,社会的诚信状况却不容乐观,从国家信用到金融机构信用,从企业信用到个人信用,常常处于被质疑的境地.本文通过尝试解答诚信问题与市场经济之间的逻辑关系,进言如何克服经济领域的信用危机,希望能对推动我国社会主义市场经济下信用体系的构建有所帮助.     

谈电子政务应用于政府的宏观调控

宏观调控是政府的一个重要职能。随着现代信息技术在政府管理中运用的不断深化,电子政务的内涵越发丰富,随着现代信息技术在政府管理中运用的不断深化,电子政务的内涵越发丰富,本文从国外和国内两个角度来谈谈电子政务在政府的宏观调控方面起到的作用,具有一定的现实意义和指导意义。     

政府宏观调控质量的提高及其边界确定

提高政府宏观调控质量已成我国当务之急。要提高宏观调控质量 ,首要问题是确定宏观调控边界 ,而具体措施则有 :转变政府职能 ,建立多元化调控体系 ;实行制度化分权 ,巩固分级调控体系 ;健全金融宏观调控体系 ,实行以货币政策为主的宏观调控政策 ;完善宏观调控法律体系 ,将宏观调控纳入法制化轨道     

市场化进程中的地方政府自主性分析

地方政府自主性是我国市场化改革的必然产物,很大程度上成为推动我国经济高速发展的重要因素。但是,地方政府自主性导致地方政府行为的不确定性及背离公共利益,亟需对其进行制度化约束与规范。     

论政府如何实现有效宏观调控

政府经济职能集中表现为政府对经济的干预和控制.政府宏观调控的必要性是政府经济职能的内在要求、市场经济的缺陷和宏观与微观经济运行需要协调决定的.政府宏观调控的内容分总目标和具体目标两个层面.要实现政府的有效宏观调控,必须转变政府职能,政企分开,精简机构;以间接调控,以经济手段为主,综合运用调控政策,整合政策合力.     

略论WTO与政府宏观调控职能的法制化

市场经济是需要政府进行宏观调控的干预经济,宏观调控行为是政府公共行政管理中的一种特殊行为.我国政府宏观调控职能适应加入WTO后的要求,有效地发挥作用,必须将宏观调控纳入法治化的轨道.     

市场经济条件下宏观调控的成本问题

改革开放以来,我国经济在保持快速增长的同时,也出现了一些问题。表现为几次经济"过热",迫使中央政府运用行政和经济手段,对经济发展进行了多次宏观调控。在这些宏观调控取得明显成效的同时,我们也要清醒地看到为之付出的巨大成本和"学费"。因此,必须对在市场经济条件下,中央政府进行宏观调控时所面临的"调控成本"形成原因作全面的分析,才能实现对经济发展的超前控制,将调控成本降低到最低限度,使我国的社会经济发展少走弯路。     

主体功能区格局下区域经济协调发展中的政府宏观调控机制

要建立主体功能区格局下区域经济发展中的政府宏观调控机制,必须从实施分类管理的区域经济政策、加强立法建设、建立负责区域政策落实与考核的专门机构等方面进行构建,尤其要重视制定针对不同主体功能区特点的、有差别的、分类指导的区域经济政策.     

试论政府在市场经济中的作用

政府干预是市场经济的题中之义。市场经济有其自身的弱点，要使其有效运行，需要政府进行必要的宏观调控和管理。但政府力量的扩张，可能会对市场本身造成损害。如何在发挥国家宏观调控作用的同时又有效地节制政府对市场的过度干预，一直是市场经济国家面临的课题。我们应该研究政府在经济改革和发展中的作用，为建立成熟的市场经济体制奠定基础     

中国的经济改革与宏观调控的边界

中国的经济改革已经进入关键期。宏观调控的目的是为了完善市场经济。从历史看,行政干预是中国经济改革和宏观调控的推动力。但是,不恰当的行政干预可能成为深化改革和完善宏观调控的阻碍。本文从市场经济运行的角度探讨进一步改革的任务及宏观调控的边界问题。     

当前我国宏观调控中的产业政策

在当前的宏观调控中,我国的产业结构仍然面临着量的合理化、质的高度化问题。本文对我国的产业政策走向进行了探讨。