从刑事诉讼制度的发展看我国司法实践中的人权保障

该文认为1979年制定的刑事诉讼法虽然在人权保障方面较之过去有了很大的进步,但仍然存在着一定的缺陷,尤其对被告人应享有的各种诉讼权利规定不足,保护不力,致使司法实践中不断出现司法机构或司法人员随意侵犯公民人权的现象。1996年刑事诉讼法的修改和补充弥补了这方面的缺陷,使我国的人权保障制度得到了进一步的完善,促进了我国人权保障制度的发展。     

权利与义务的几种关系

权利与义务作为既矛盾又统一的两个方面，在现实生活中存在着多种关系。正确认识权利与义务的关系，有利于在实践中正确把握和处理好权利与义务的关系，进而确保权利义务价值的实现。一、权利与义务的一般关系(一)权利义务的一般关系与具体关系权利义务的一般关系是对特殊和具体权利义务关系的抽象化和普遍化。因此，权利义务的一般关系概括了所有特殊或具体权利义务关系的现象和特点。具体表现在以下几个方面：1、权利义务主体的广泛性。凡受法律调整的社会关系的主体都是法律关系的主体，也即权利义务的主体。所以，根据宪法和法律的规定…     

探亲有保障 “回家”有希望

今年7月1日,新修订的《老年人权益保障法》正式施行,根据规定,子女若不能经常看望或问候父母属违法。"常回家看看"写入法律的同时,我国也规定了单位应保障赡养人探亲休假的权利。事实上,1981年我国就出台了《国务院关于职工探亲待遇的规定》。但30多年来,此规定竟如同虚设,变成了一纸空文。人们对此     

老年人的生存权必须依法保障

高原深秋，落叶飘零，忙碌了一年的农民沉浸在丰收的喜悦里，享受着安稳、快乐的幸福生活。然而，在我省某农村一户农家的牛栅里。住着一位年过八旬的李阿奶，寒冷的夜晚靠薄被暖身，每天的饮食靠左邻右舍接济糊口，生活无着。对其有着赡养义务的女儿，却住在非常宽敞、十分温馨的安乐窝里，享受着自己的天伦之乐。他们有空房也不让老人居住，却让老人找村委会养老，村委会无法安置，多次找其女儿女婿协商未果，便请求律师援助调解。     

浅谈宪法的司法适用

宪法能否作为司法审判的依据，进行司法适用。本文认为宪法的适用是必须的，从宪法的法律的地位，宪法的内容进行分析，论述宪法司法适用的法律意义，宪法的适用将保障和实现公民基本权利，使宪法真正走入公民的生活，融入公民的生活，使公民感受到宪法的切实存在。最后谈关于宪法适用的建议，完善法律，建立违宪审查制度和宪法诉讼制度是宪法司法适用的重要保障。     

县长应诉的意义

2004年7月16日,江苏海安县人民法院审理了一起“民告官”案。与以往不同的是,坐在被告席上的不是被告代理人,而是海安县县长章树山。这是今年2月该县县政府接受司法建议,将行政机关负责人出庭参加行政诉讼制度化,并列入目标考核后发生的政府首长出庭应诉的一件新事。这种尊重法律、尊重群众诉讼权利的做法,受到广大群众和社会各界好评,笔者也为之叫好!众所周知,我国实行的是行政首长     

侵害老年人权益的法律责任

老年人权益受到侵害的，被侵害人或者其代理人有权要求有关部门处理，或者依法向人民法院提起诉讼。人民法院和有关部门对侵犯老年人合法权益的申诉、控告和检举，应当依法及时受理，不得推诿、拖延。不履行保护老年人合法权益职责的部门或者组织，其上级主管部门应当给予批评教育，责令改正。     

从富勒的两种道德观看边沁的权利思想

传统观点将边沁的功利主义等同于利己主义,认为他否认道德的绝对性,将善和恶完全视为个人的主观评价。在介绍、梳理富勒两种道德观的基础上重新审视了边沁的功利主义权利观。边沁功利主义原则的价值在其批判性,它所追求的其实是“愿望的道德”,有其以“平等关切”为基础的道德原则,并有“利他主义”的倾向。边沁不仅承认个人的法律权利,而且也不否认个人的道德权利。边沁的“平等”观念,切合着富勒的“愿望的道德”。     

党内民主党的生命

党内民主是党的生命,是民主集中制的基础。十年间,扩大党内民主的步伐扎实稳健。从党务公开积极稳妥推进,党员主体地位和民主权利保障不断加强,到党代表大会制度和党内选举制度日益完善。     

国外的“常回家看看”

从7月1日起,我国新版《老年人权益保障法》开始施行。从此,"常回家看看"成为了一条法律规定。其实,许多国家都很重视老人的"精神赡养",为了让子女"常回家看看",作出了许多很有借鉴意义的规定。日本:热捧"一碗汤距离"小区日本老人与子女的同居率非常高,至今还存在一种社会习俗,即只有父母与已婚孩子共同生活才被认为是正常的。即使老人与子女分开居住,为保证子女"常回家看看",日本提倡"一碗     

韩国的司法公开制度及其启示

一、韩国司法公开制度出台的背景韩国司法公开制度是韩国司法改革的重要组成部分。20世纪90年代初,韩国进行了强有力的司法改革,在司法体制、诉讼制度、法曹（法官、检察官、律师）选拔、国民参与、法学教育等方面进行了广泛而深刻的探索。韩国的司法改革有其特定的历史背景和内外在动因。     

论公益诉讼的案件类型

现代社会侵害公共利益事件．尤其是集团性、大规模性侵害事件的频繁发生．推动了公益诉讼这一新型诉讼制度的发展。公益诉讼是为保护公共利益而设置的一种特殊的诉讼类型。公益诉讼的案件范围首先是由公益诉讼所保护的公共利益的范畴所决定的。公益诉讼意义上的公共利益．应当理解为公共福利、社会的一般价值认同以及不特定多数人的扩散性利益。从西方各国的实践来看．公益诉讼多侧重保护环境、消费者、女性、有色人种、未成年人及类似的诸多利益．较多集中于环境公害、消费者权益保护、不正当竞争、股东权益纠纷、重复性违法交易行为、政府采购、大型公共资金支出等领域。     

公正是司法的生命和灵魂

全面推进司法公开。推行“阳光司法”,进一步完善审判公开、检务公开、警务公开、狱务公开制度,扩大公开范围,拓宽公开渠道,创新公开形式,以司法公开促进司法公正廉洁。除依法不能公开的外,法律依据、司法程序、办案各个环节和结果都要向社会公开。     

入党积极分子应正确把握与处理好的十种关系

一是党员标准和做人标准的关系。党员标准是党章对党员提出的条件和要求。党员标准具有整体性，它由申请入党的条件、党员的基本条件和党员的权利与义务三个方面的内容构成，这三个方面相互联系，各有侧重，从不同的角度、不同层次规定了党员标准的各个方面，共同构成了党员标准的有机整体。     

行政诉讼中“和解协议”制度分析--基于制度比较和构建的视角

行政诉讼和解的目的在于节省司法资源,尽快结束诉讼,这符合构建和谐诉讼的理念。和解协议在性质上既具有行政法上的性质,又具有诉讼法上的性质。经确认的和解协议具有与生效判决相同的效力。当和解协议存在瑕疵时,结合我国行政诉讼法的立法现状,我们需要通过再审来启动救济程序。     

把群众的呼声作为司法工作的第一信号

为确保当事人打一个公正、明白、便捷、受尊重的官司，市高级人民法院推出的“一站式服务、诉讼调解和解制度、案件比对系统”等新举措。让群众进一步感受到了司法的公正、高效和温暖。     

论和谐社会下司法救助制度的完善

法院作为国家审判机关,其根本职责就是化解社会矛盾,维护社会稳定,保障经济发展,促进社会和谐,实现公平正义,它既是和谐社会的建设力量,又是和谐社会的保障力量.2007年1月15日,最高人民法院出台了<关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见>,提出了要"完善司法救助制度,彰显司法人文关怀",因此,在和谐社会目标下完善司法救助制度刻不容缓.     

基层检察机关提起环境公益诉讼的实践与探索——以贵州省从江县检察院为例

2017年7月1日,修改后的民事诉讼法和行政诉讼法正式实施,检察公益诉讼制度正式确立,环境公益诉讼制度作为检察公益诉讼制度的重要类型得以进一步丰富和完善.在当前环境破坏严重、环境侵权频发、司法救济不力的情形下,检察机关提起环境公益诉讼制度回应了新的历史时期生态文明建设和绿色发展的需求.     

浅议公民法律信仰的培养

依法治国 ,建立社会主义法治国家 ,是我国宪法的基本原则 ,是实现十六大提出的建设社会主义民主政治和社会主义政治文明的必然要求。像任何国家走向法治社会一样 ,我国要步入法治化轨道 ,建成法治国家 ,须具备两个条件 :一是有一套反映社会关系及其发展规律的法律制度体系 ;二是有社会公众对法律秩序所蕴含的伦理价值的信仰 ,即社会公众对法律的忠诚信仰。如果说前者是法治得以实现的前提和基础 ,那么后者就是法治得以实现和法治精神得以形成的关键。一个社会如果没有社会公众对法律的信仰和尊重 ,那么即使有再多的、再完善的法律制度也无法…