从“发明”的技术性特征看电子商业方法的可专利性

发明的基本特征在于＂技术性＂,体现在两方面：发明应是具体的而不是抽象的,发明应利用自然规律直接作用于客观物质。由于不符合后一项认定标准,商业方法被排除在专利保护范围之外。但在电子商业方法的可专利性审查上,美国采用了一个宽泛的＂技术性＂概念,背离了上述认定标准,欧洲专利局以局部代替整体的审查方法也难以自圆其说。尽管电子商业方法所采用的计算机手段可以具有技术性,但其整体仍不是发明。     

欧洲专利局关于软件专利保护客体之探讨

中国内地在软件专利保护客体上,目前仍停留在程序方法及系统装置两大类型的保护标的,此势必使得大陆在软件专利的维权保护周延性上相较于其他先进国家有所欠缺,且甚少有文献加以研究.因此文章将探讨欧洲专利局(EPO)近十年来对于软件专利保护客体之其他形态,以补此研究缺口.根据欧洲专利条约第52条第二项c款及d款(Article 52(2)(c)、(d)EPC)规定,分别有计算器程序及信息表达两种与软件领域相关之法定不予项目.文章将藉EPO所作出的一系列决定,分别探讨:(1)计算机程序产品与计算机程序之区别;(2)功能性数据与信息表达之区别.同时,研究EPO对于美、日所称之计算机可读取记录媒体发明之认定差异.     

计算机软件专利申请的可专利性分析

科学技术的发展,带来了强大的计算机技术,在享受计算机软件所带来的强大功能和高效便捷的同时,也正在经历着前所未有的困惑:即涉及上述领域的计算机软件专利申请什么样的可专利,而什么样的又不可专利.本文在目前的法律和审查现状之下讨论了主要存在的两种观点.     

申请美国专利的外国发明增多

美国专利与商标局最近宣布:1987年批准的专利中有近一半是授予外国人的。这种趋势目前仍在继续。外国人获取美国专利的数目在过去20年中已增加了一倍多。1987年批准的89385件美国专利中,非美国人获取的专利占46.6％;其中,日本人的发明名列首位,从1986年的13857件猛增到17288件;其次是联邦德国从1986年的6992件增加到     

从一个案例看实用新型的专利性

专利性,是指发明或者实用新型专利申请是否具备新颖性、创造性和实用性。其判断标准可见于专利法第二十二条。专利性问题是涉及发明或者实用新型专利权利稳定性的核心问题。本文拟从一个实用新型专利的具体案例,看实用新型     

从美国法例看专利联营的反垄断法规制

本文系统介绍了专利联营的概念、类型及形成原因,从反垄断法的角度分析了专利联营所带来的促进竞争和反竞争的结果,考察了美国专利联营规制的历史发展过程及几个典型案例,分析了专利联营的理论和实践,以期对我国的理论和实践提供借鉴。     

从欧洲专利公约看对生物技术的保护及其发展趋势

自从法国著名化学家、微生物学家巴斯德在19世纪中叶提出“发酵是生命过程”的理论之后,人类开始了自觉运用生物学原理于工业生产的时代。随着生物技术的发展和工业化,对生物技术的法律保护也应运而生。1872年美国授予一项抗生素专利,次年又对巴斯德一项有关酵母菌的研究成果授予了专利权,从此打破了专利法只对用化学方法、物理方法获得的无生命产品保护的局面,开始了对生物技术也予以保护的新阶段。从那时至今,虽然已经过了近120年,但对生物技术的保护的国家仍多为工业发达国     

从非显而易见性看中药专利保护

本文从专利实质要件之一的非显而易见性入手,首先阐述非显而易见性的内涵,引出中药专利保护的“困境”,然后从非显而易见性审查步骤和间接证据两个方面论述非显而易见性不构成对申请中药专利保护的障碍。希望通过本文的论述,为中药专利保护提供一定的理论支持,为进一步的研究奠定基础。     

计算机软件的专利保护

计算机软件知识产权保护方式经历了长久而广泛的争论。目前很多国家都采取版权和专利等多种方法对其给予保护。而专利保护的方式越来越引起各国的重视。本文的内容包括对计算机软件专利的含义进行了界定,对计算机软件由可专利到不可专利的转变进行了回顾,也对计算机软件专利的实质条件及在我国的适用做了分析。     

从新近判例看美国商业方法专利的发展

美国法院在1998年的state street Bank案中确立了商业方法的可专利性,但有关商业方法专利的争议从未平息,而商业方法专利产生的弊端也影响了市场竞争和公共利益,从近年美国法院的判例可以看出其对商业方法的可专利范围和授权条件给予更严格的解释和限制,透视这些判例,可以为我国的相关立法及司法提供有益的启示.     

从Myriad案看人体基因的专利适格性

正2013年6月美国最高法院关于Myriad案的终审判决和美国专利暨商标局同日发布的《备忘录》让产业界、研究机构和公众再次聚焦基因专利。争议焦点在于经分离的人体基因是否满足专利适格性。人体基因并不能与人体自然分离,只能通过人类干预才可产生,不宜简单否定其专利适格性。肯定经分离的人体基因的专利适格性,也并不意味着所有经分离的人体基因都可获得专利保护;新颖性、创造性和实用性等要求可以排除对经分离但并未体现显著技术进步的人体基因的专利保护。     

论计算机软件的专利保护

伴随电子计算机在现代社会中作用的增强,对计算机软件的法律保护已成为一个引人注目的法律课题。怎样认识软件的法律本质,将其归入知识产权法的哪一部分,即它是专利法中的发明,还是版权法中的作品,抑或是商业秘密法中的秘密,或商标法中的标记,尤其在前二者之间,法学界和法律实践中,都存在很大争论。本文试图选择其中的一个方面,即软件专利保护问题作为论题,具体探讨国外有关这方面的发展情况及理论争论,并提出一些粗浅的看法。     

美国植物新品种的专利保护——基于Pioneer Hi-bred案看美国植物新品种的可专利性

植物新品种的法律保护世界各国主要采取两种模式,一种是以欧盟各国为代表的只以专门法予以保护。另一种是美国的以专利法保护的同时也采用专门法的方式进行保护。本文通过对美国联邦最高法院关于J.E.M.Ag SupplyINC.,Farm Advantage,INC,etal.v.Pioneer Hi-BredInternational,INC.一案判决进行介绍和评论,以期我国专利法在修改时有所借鉴,进一步加强对植物新品种的法律保护。     

从Kinik案看美国进口贸易中方法专利的保护问题

美国<专利法>第271节(g)款和<1930年关税法>第337节均规定了对美国方法专利的保护,但正如2004年发生的Kinik Co.v.International Trade Com'n.一案所揭示的,两者的保护标准存在着实质性差别.在本案中,美国国际贸易委员会认为美国<专利法>第271节(g)款中的"安全港"条款不适用于337条款程序,而联邦巡回上诉法院在上诉程序中支持了这一决定.这起案件表明,美国<专利法>和337条款在对方法专利的保护标准方面存在着差异,而这种保护标准的差异可能导致美国违反了根据GATT1947第3条和第20条、以及TRIPs协定第27条的规定所承担的义务.     

从专利战略的视角看中国搜索引擎公司的发展

通过分析谷歌和百度这两家中国搜索引擎市场“寡头”的专利申请情况,探讨搜索引擎公司如何在中国市场开展企业的知识产权战略,用专利引领市场发展,赢得市场先机,并为欲进军中国市场的新兴搜索引擎公司提出适宜的发展路线。     

公共秩序或者道德与生物技术发明的可专利性

一、美国美国专利法中没有明确规定禁止违反公共秩序或道德的条款。在LOWELLv．LEWIS案中①，著名的Story法官宣布“法律的全部要求就是发明不应当损害社会的安宁、良好的政策和健康的道德。因此实用性一词是与无害或非不道德的行为联系在一起的。”Story法官引述的不道德发明的例子是“新的毒害人的、或者是刺激放荡的或者是帮助秘密暗杀的发明”。因此在美国专利法中，有害的、危险的、不道德的发明都按缺乏实用性论处②。在美国专利法实践中，有两种具体类型的案件要适用Story法官在LOWELLv．LEWIS案的判决中所表述的观点。第…     

从专利保护规则看多方参与云计算专利

基于云计算所提供的共享框架,使得多方参与者可以参与到云计算系统中来。根据专利侵权判断的原则,相关云计算专利中如果多方参与者仅实施部分专利技术特征,则很难认定构成专利侵权。为实现云计算中多方参与的技术专利保护,在分析了三个相关专利权利要求的基础上给出云计算专利的撰写对策。     

国外关于计算机软件专利能力的争论

<正> 计算机软件的法律保护已经成为一个新的、重要的法律课题。它能否成为专利法的保护对象这是长期以来热烈争论的问题之一。总的看,多数人持否定意见。早在1968年,美国专利局就宣布计算机程序没有专利能力,联邦最高法院也做出过类似裁决。英国、西德、日本、加拿大等国也采取了同美国一样的态度,法国和波兰还     

从排队看欧洲人的民族心态

这是一篇发表于上个世纪最后一年《北京晚报》上的文章。虽然文中讲述的一些事情现在看来稍稍有点不可理解,但是文中反映的欧洲各个国家的人们对排队的看法却可以折射出人们对制度的遵守和理解。     

美国计算机软件相关发明的专利保护及其与欧盟的比较

计算机软件相关发明的知识产权保护问题,对传统的知识产权保护制度提出了挑战。美国是最先提出对计算机软件相关发明进行专利保护的国家,也是软件及相关产业最发达的国家。其在软件相关发明专利保护上的立法和司法探索已历经30余年。因此,对美国的计算机软件相关发明专利保护的立法、司法实践以及发展进行深入研究和总结,就显得尤为重要。