试论WTO规则在我国的适用

随着我国加入世贸组织,WTO规则如何在我国国内适用已成为摆在法律界面前的一个现实问题。目前,国际条约在国内的适用主要有转化式、直接适用式和混合式三种。从WTO规则本身的特征、其他成员国的司法实践以及我国国内宪法体制对其的阻碍等方面来看,我国应采用转化式。只有这样才能使我国法律制度与WTO规则逐步协调起来,从而既兑现我们加入WTO时所做的承诺,又极大限度的保护我们自己的利益。     

浅析WTO规则在我国的法律适用

从国际条约法的一般理论和 WTO的实践看 ,WTO规则是国际法的有效组成部分。对于国际条约在我国国内法院适用问题 ,我国宪法对此没有明文规定。本文对 WTO规则的特点做了简要的剖析 ,并就其在我国的法律适用提出自己的观点     

WTO法律适用问题刍议

中国加入世贸组织 ,必然会产生WTO法的国内适用问题。依据国际法与国内法关系的一般原理 ,WTO法具有优先于我国国内法的效力 ,国内法不得与之相抵触。因此必须排除当前国际法适用中的某些障碍 ,从立法、行政和司法角度积极创造条件 ,为我国在WTO法构建的“游戏规则”中成为真正的赢家奠定基础。     

国际条约在我国的适用

国际条约在内国的适用素有“一元论”与“二元论”之争,因为直接适用与间接适用的方式都有其可行性,所以各国实践都偏向于采取混合的方式适用国际条约。采取“以间接适用为原则,直接适用为例外”的方式适用国际条约对我国而言最为有利可行。     

浅谈WTO与我国企业发展及法律适用

加入 WTO,意味着我国将进一步对外开放。这将对我国社会主义经济的发展 ,对我国社会主义经济体制改革的完善发生很大的影响 ,也对我国企业的发展提出了更高的要求。因此 ,以 WTO规则为参考 ,研究如何使我们的企业发展适应中国加入WTO的需要 ,制定合理维护我国企业的相关法规 ,使我国企业积极主动地参与国际经济运行 ,进一步加快我国的对外开放步伐成为十分必要     

论国际条约在中国的适用

国际条约如何适用于国内,各国立法、实践不一,而我国对这一问题尚无明确、统一的宪法性规定。因此,构建一套以宪法性规范为核心的条约适用制度已成为必要。建立中国的条约适用制度必须坚持国家主权原则和条约效力优先原则相结合,以专门性立法的形式明确不同层次条约的地位及效力,并对条约的适用方式做出灵活简便的规定。     

论WTO规则的法律属性

WTO规则的法律属性问题是一个关系到WTO规则的理解 ,WTO规则在中国实施的重要问题。本文首先明确指出 ,WTO规则是国际条约而不是契约 ,然后论述了WTO规则的法律属性应当是国际贸易法。     

论WTO协定在国内法院的适用

WTO协定在国内法院的适用问题是实施WTO协定的一个崭新而现实的课题.WTO协定能否在国内法院适用,一方面取决于对WTO协定本身的规定和特征,另一方面取决于各国关于条约在国内执行程序的国内法规定.从我国目前的国内法律制度看,WTO协定需转化为我国国内法以后方得在我国法院适用.     

办理治安行政案件中治安检查的法律适用

治安检查是公安机关办理行政案件执法程序中的一个环节,是准确收集违法行为的证据查获违法嫌疑人的行政措施之一。如何执行治安检查,已成为当前公安工作中亟待解决的问题。为了确保治安检查的执行,应当深刻理解有关法律知识和法规的规定,规范治安检查的实体部分和操作程序,尊重和维护被检查对象应当享有的权益,同时对治安检查行政措施进行改进。     

论WT0协议与国内法的关系

WTO组织的核心是WTO协议 ,WTO协议属于广义的国际条约。有关国际条约在国内的适用问题实际上是一个国际法与国内法的关系问题。然而 ,这仅在理论上存有争议 ,而且各国法律规定不尽相同。WTO协议在我国国内适用必须根据不同情况区别对待 ,但应以直接适用为主、其他方式适用为辅。     

论司法考试对法学教学的影响

司法考试中,刑法学的出题特点是司法考试整体出题特点的一个缩影,其对刑法学教学的影响也具有一定的代表性。司法考试促进了传统刑法学教学的改革,但其与传统刑法学教学也存在严重的冲突。刑法的教学者应当合理地寻求两者之间的切合点。     

国际贸易法律文本中缩略语浅析

随着我国加入WTO,我国的国际贸易发展迅速,国际贸易额已占世界领先地位.为了更好地加快我国对外贸易的发展步伐,更准确地理解国际贸易的相关法律法规以及惯例等法律文本,有必要对国际贸易法律文本中出现的缩略语现象进行探讨和分析.     

论司法考试的模式

司法考试已经举行了五次,但司法考试的设计初衷并未很好地实现,司法考试的效果也并不理想。这与现行司法考试的模式所存在的缺陷有着相当大的关联。根据司法考试的目的,树立"阶段性"司法考试观念,改造现行司法考试模式,遴选出真正优秀的法律精英人员,从而提高我国的法治水平。     

刑事指导性案例司法应用之方法论展开

刑事指导性案例在司法中的应用方式有演绎式参照、类比式参照、辨异式不参照和解释等。除了表述形式上的缺陷,应用刑事指导性案例的判决书反映出一系列方法论问题,例如对类似事实的判断不一致以及不当解释指导性案例的裁判要点。为了突破这些困境,在制度层面,需要明确刑事指导性案例的法律地位、取消对刑事指导性案例参照方式的限制、构建参照指导性案例的案例群;在操作层面,需要做到三点：解释裁判要点以对指导性案例的整体性理解为前提、详细比对事实以确定待决案件和指导性案例的类似性、从参考指导性案例的基本精神转向指导性案例的明确应用。     

论提升国际贸易争端解决法律程序的透明度

在全球化时代,国际贸易争端解决法律程序的结果常常影响到各国公众的切身利益.提升贸易争端解决法律程序对公众的透明度,使公众能了解甚至参与其中,对保障公众合法利益和国际程序法公正很有益.鉴于国际贸易争端解决流程分为国内国际两大层面多个阶段,只有将其视作一个整体,因地制宜地分别努力提升各阶段的信息透明度,才能根本上确保贸易争端解决法律程序处于全球民主监督之下,有效维护公众合法权益.     

法律方法的司法价值——从法官的自由裁量权说起

司法领域出现的“类似案件不同判决”现象,涉及到疑难案件中法官的自由裁量权如何行使的问题。从法律方法的视角观察,法律推理和法律解释为法官提供了思考和解决疑难案件的框架,但决定性环节仍需法官运用自己的价值判断。从根本上说,法律方法的运用,能够使裁判的获得成为一种民主公开的过程,一种分析说理的过程,从而也是司法公正的实现过程。法律方法虽然不能保证法官得到唯一正确的答案,却能大大提高裁判的可接受性和说服力,这是法律方法在司法领域的最大价值,     

构建法学本科教育与司法考试良性互动关系的路径思考

国家司法考试给传统的法学教育带来了一定的冲击,同时法学教育也对司法考试产生了一定影响,它们之间存在着紧密的联系.通过对法学本科教育模式的重新定位,理性看待司法考试对法学本科教育的负面影响,既有利于促进司法考试与法学本科教育的进一步改革与完善,又有利于在两者之间形成良性的互动关系.     

论“归零法”在国际贸易法中法律地位的历史演变

归零法是一种计算倾销幅度的方法,因在确定倾销时总是把倾销负值归于零却保留正值而得名.此种"舍负取正"常常人为括高倾销幅度,制造不公平效应.尽管如此,归零法在GATT时代一直获得支持.但是.随着WTO的诞生,其争端解决机构通过一系列判例全面否定了归零法的合法性.此类判例蕴舍深刻的法理.     

关于法律战的几个问题

《政工条例》提出法律战,具有多方面的重大意义。所谓法律战,就是依法用兵、以法为兵,运用法律武器支持军事作战行动,打击敌人,保护自己,促成战争胜利及其政治目的的实现。法律战贯穿战争的全过程,先于战争的开始而展开,后于战争的结束而终止,其在战前、战中和战后的任务有所不同,但相互衔接,始终围绕着为己方军事行动提供有效、强力、及时、全面的法律支持和保障,揭露、谴责、对抗、抑制、处置敌方非法使用武力和违法作战,以法律形式巩固胜利成果的主题。实施法律战要根据军事斗争的实际需要,综合运用法律政治(外交)战、法律舆论战、法律心理战、法律军事战、司法对抗战等多种形式。法律战虽然是战时政治工作,但要打赢法律战,全靠平时做好准备。     

酒后驾驶的法律问题研究

酒后驾驶已成为世界通病,但中国的酒后驾驶问题更为严重.酒后驾驶大量存在的原因主要是对危害的认识不足、侥幸心理严重和立法缺陷.酒后驾驶严重危害人民群众的人身、财产安全,已成为全社会的一大公害,应把严惩酒后驾驶的行动常态化,完善立法,强化源头管理.