官场“烟酒文化”遭遇变革

正"茅台和五粮液现在主要对准个人高端消费和集团公司,政府不敢再任意采购了。""当高档白酒退出公务消费后,地方性白酒成了官员们日常往来的选择。""多数大领导已经不抽烟,开始注意保养。""这东西太敏感"中秋将近,中纪委监察部网站最新通报显示,2014年8月4日至10日,各级纪检监察机关查处154件违反中央八项规定精神的案件,其中只有4件涉及公务人员在工作日期间接受公款宴请并喝酒。中国官场的"酒文化",正在遭遇一场最激烈的变革。自2012年12月中央八项规定实施以来,中国高档白酒业遭遇"史上最强"打击,包括茅台、五粮液在内     

加强诚信建设提升专卖管理水平——江西省烟草专卖局副局长张正蝉访谈录

近年来，随着烟草诚信的逐步建立，江西省烟草专卖局认识到专卖管理不能单纯停留在对市场的整治、打击和对零售户单一管理上，他们积极探索提升专卖管理水平的新思路、新方法，在有效地开展零售户诚信等级管理的基础上，认真开展双诚信活动，不仅要求零售户诚信经营，而且要求烟草专卖管理部门、经营部门诚信服务。     

论采用现代流通方式的“万村千乡工程”

一、"万村千乡工程"实施背景和主要内容 现今农村的商业流通体系面临的具体问题是"三不"问题,包括:"不安全"即假冒伪劣商品大量存在,农民在购买商品上不能放心,直接影响农民消费的积极性;"不方便"即农村大多数的农民消费和农产品的销售主要靠原始的集贸市场和落后的代销店、"夫妻店"、甚至"小卖部"等等,这些过于原始、简单的交易市场不仅限制了农民的眼界,也严重限制了农村的城镇化发展,导致城乡的脱节;"不实惠"即农民的收入没得到足够的增加,许多商品的价格令他们望而却步.     

试论党委与政府机关在领导制度上的区别

本文所提到的党委系指中国共产党的各级委员会,政府机关是指我国各级人民政府。党委会和政府机关都是领导机关,在领导制度方面,两者有许多相同之处。如必须贯彻民主集中制原则;必须实行双重领导体制,即既对产生它的本级代表大会负责并报告工作,同时又对其相应的上级机关负责并     

官场“烟酒文化”遭遇变革

＂茅台和五粮液现在主要对准个人高端消费和集团公司,政府不敢再任意采购了。＂＂当高档白酒退出公务消费后,地方性白酒成了官员们日常往来的选择。＂＂多数大领导已经不抽烟,开始注意保养。＂     

麦新镇:加强下派干部管理

开鲁县麦新镇党委为加强对选派到村任职干部的管理,全面推行"双考、双评、双奖"工作机制。"双考"即考勤、考核。下派干部在镇机关考勤,由政府办公室统一管理,其余时间的考勤由村负责。"双评"即对下派干部实行     

妙酒良烟 酒蕴奇香

"贵烟·国酒香"不仅仅是一次技术上的创新,更是理念上的突破,是实现"跳出烟草做烟草"的一次全新尝试,从而获得了更广阔的资源和独有优势,实现了烟酒飘香的独特口味。"贵烟·国酒香"系列产品的问世,对于卷烟品牌的品类构建乃至行业品牌发展具有深远的影响。如果说,"黄鹤楼·淡雅香"的提出,开创了行业品类构建的风潮,那么"贵烟·国酒香"则将其引入一个新的领域或是指明了一个新的方向。     

影视剧不得出现不符规定吸烟镜头

广电总局称,今后对于有较多吸烟镜头的电影、电视剧,将不纳入总局举办的各种电影、电视剧评优活动。日前,广电总局下发通知,要求严格控制与烟草相关的情节和镜头,电影和电视剧中不得出现烟草的品牌标识及变相的烟草广告。对此,许多影视导演称"很难"。按照通知,电影和电视剧中将不得出现在国家明令禁止吸烟的场所吸烟的镜头;不得表现未成年人买烟、吸烟等将烟草与未成年人相联系的情节;不得出现有未成年人在场的吸烟镜头。严格控制以"艺术需要""个性化表达"为名出现的吸烟镜头……不少导演和制片方对这一做法并     

公车改革是一个体制性命题

公车是国家行政机关和社会团体用公款购买、用于公务活动的车辆。公车制度的设立,是为了有效利用有限的公共资源,提高政府机关办事效率。然而,公车在运行中逐步演变为政府工作人员的特殊福利，其弊端日渐凸显，成为滋生腐败的“黑洞”，严重地损害了政府机关及其工作人员在人民群众中的形象，政府公务用车已成为广大群众普遍关注的社会热点话题。     

在平凡岗位上做贡献

在平凡岗位上做贡献张传春我们山西省城市社会经济调查队是１９８４年成立的，是国家统计局的直属事业单位。它的职能和任务主要是：完成全省城市基本情况的统计工作，负责完成生产、流通、消费、投资价格调查统计；负责城镇居民家庭人口、就业、收入、消费等资料的搜集、...     

政府购买服务中存在的问题及对策研究——基于对山东省政府购买服务状况的调研

近几年政府购买服务工作虽成效明显,但仍存在一些突出问题,如许多部门"该买不买"、"超范围购买",竞争方式购买比重小,购买过程中"内部操作"、"走过场"严重,购买过程和服务过程缺少监督,"服务绩效考核"基本缺失,社会组织处于劣势,承接服务市场主体培育差,等等。解决这些问题,一方面理论上要明确界定政府购买服务的边界、购买主体、承接主体、主体购买方式以及监管主体,另一方面要在实践中积极探索新的改革路径,如建立政府购买服务综合管理机构,补齐缺失制度,差异化限定承接主体,完善政府购买服务指导目录,加强政府购买服务预算编制、计划审核和评估,以竞争方式购买为主,完善评审方式方法,构建购买主体、服务对象和第三方机构组合的监管机制以强化购买全程监督,强化社会组织支持力度,加快培育承接主体市场。     

让牺牲者无憾 让奉献者无悔

最近,江西省出台了五项措施,大力褒奖近年来涌现的英雄模范人物：向烈士家庭发放不低于20万元的抚恤金;配偶没有工作的,由政府负责购买公益岗位;为英模的未成年子女购买人寿保险;对其老人赡养问题给予补助;对住房有困难的给予一次性解决。     

处级干部能不能买卖股票?

<正>编辑同志:我是一名刚刚被提拔的某中直系统副处级干部。最近,出于个人理财投资的考虑,我想开户购买股票,可在政府机关工作的妻子不同意,她的理由是:"前些日子我们单位好几个处长都把股票账户清了,对处级以上干部可能是有什么说法。"我想问一下,处级干部是否允许买卖股票?     

权威发布

<正>最高检机关10月起按照新检察权运行机制办案9月22日从最高检获悉,最高检机关全面推进检察官办案责任制,从今年10月起按照新的检察权运行机制来办案,真正做到"谁办案谁负责、谁决定谁负责"。最高检负责人在最高检机关全面推进     

流失与回归:政府购买公共服务公共性价值的创造

政府作为公共服务供给的责任主体,在向社会力量购买公共服务过程中需要关注公共服务的可及性、公平性、公正性和均等化等"公共性"导向目标。当前政府购买公共服务过程中出现的招标"定向化""非竞争性"、承接对象的"逐利性""嫌贫爱富",以及服务内容的公益性弱化、保障性降低等问题,背离了公共服务促进社会公平和正义的初衷。这是公共权力的非公共使用所致,与购买部门推行的责任"市场化"以及不完善的实施机制有关。政府要加强责任回归机制建设,厘清政府与市场的边界,明确政府与承接主体的平等合作关系等,以实现购买资金的效率性,承接主体的市场化和服务对象的保障性。     

解疑释惑

问：机关党支部在机关工作中起“协助”和“监督”作用的主要涵义有哪些？ 答：党在军队各级机关中设立的支部，负责本机关（部门）党的工作，协助行政负责入完成任务，不领导本机关（部门）的业务工作，在机关工作中起“协助”，“监督”作用。其主要涵义有三：一是机关的性质和工作运行机制决定机关党支部地位作用。机关本身就是党委的办事机构，首长对党委负责、机关行政负责人对上一级首长负责，这种工作运行机制是党委统一的集体领导下的首长分工负责制的延伸，     

公共服务购买中主要利益相关者成熟度的衡量要素分析

作为公共服务供给的一种重要方式,政府购买能否实现节约服务成本、改善服务效率和提高服务质量的目标,取决于政府、社会力量和消费者三方主要利益相关者的成熟度。文章在界定政府购买服务中利益相关者成熟度内涵的基础上,从能力和意愿维度分析了购买主体、承接主体和消费主体三方成熟度的主要衡量要素,提出在购买服务中,成熟度高的政府既具有促进社会组织和公民提高成熟度的义务,也具有合理控制政府购买效果,防止出现新的市场垄断的责任。     

政府购买公共服务:研究进路与展望

发端于英美的政府购买公共服务已成为国内外理论界研究的热点。本文对政府购买公共服务的相关文献进行了梳理,从政府购买公共服务的内涵、购买范围、购买的基本模式及购买的动力等四个方面,勾勒了政府购买公共服务的基本理论框架。与西方最新的研究成果相比,我国学者们在政府购买中的"竞争"、政府的合同管理能力以及政府购买公共服务中的风险等热点问题上参与不足。国内研究应进一步加强基础理论与实证研究,建立本土的理论分析框架,提升本土理论的解释力,同时要加强与国际前沿理论的对接。     

进一步完善人大的监督职能

人民代表大会制度是我国的根本政治制度,人民代表大会是我国的权力机关,我国各级政府产生于同级的人大,作为权力机关的执行机关,政府必须向人大负责并报告工作,自觉地接受同级人大的监督。人民代表大会对＂一府两院＂的监督是我国社会主义民主与法制的重要组成部分,是人民行使国家权力的重要体现。但从政府的实际政治运作来看,     

地方人大对责任政府问责的探讨

最近，重庆市出台了《政府部门行政首长问责暂行办法》，这是中国内地第一部以法定化的政府规章形式出台的“政府问责制”，标志着我国开始建立责任政府的法制保障。对于这样一个地方规章，它解决了责任政府内部“无问责之法”的尴尬，从同体监督角度第一次对政府官员问责作出了制度上的规定，体现了重庆市政府依法行政的决心。但另一方面，从责任政府是指“政府能积极地对立法机关(人大)负责，对立法机关(人大)制定的法律负责，