共查询到17条相似文献,搜索用时 3 毫秒
1.
从2004年开始,国家陆续下达了近10个针对高尔夫球场建设的禁令。然而7年过去,各地仍建设了400多家球场。 相似文献
2.
一直以来,中国证券市场令人诧异的新闻时有发生,归其根本,还是监管措施未能真正执行到位。
我们不妨深刻反思一下,在我国实行的如此严格的集中统一型监管体制下,为什么上市公司的违规、违法现象还是会层出不穷呢? 相似文献
3.
近日,安徽省委、省政府决定,在全省范围内开展为期一年的党政干部违规建房和多占住房问题专项清理工作,要求对专项清理中发现的问题严格执行“五个一律”:干部个人手中的闲置土地一律收回;违法违规买卖土地和出售出租自建住房、保障性住房、“小产权房”谋取的私利一律收缴:自建住房超出规定面积的部分, 相似文献
4.
9月30日,一支由14名“驴友”组成的登山队伍在穿越四川境内的四姑娘山时,未按在景区登记备案的方案行进,而是走了一条被暂时封闭的危险路段,未能按时返回。10月10日,其中一位“驴友”的家属怀疑队伍失踪遇险,报警求助。当地先后派出数支搜寻队进山。10月12日,失踪的“驴友”队伍安全出山。 相似文献
5.
6.
行政执法作为一种公权力的行使,是最常见的公权与私权碰撞的行为活动。依法行政原则虽然已将行政执法纳入正规化法治轨道,但现实中行政执法违法违规现象,却在败坏国家法律体系要求的正义和道德规范,更严重的是直接导致政府的公信力、执行力、权威性和法治的尊严、社会公德意识的受损、衰退,使国家公权力的公信陷于崩溃的危险边缘。因此,加强对权力的制约和监督,防范执法问题,推进民主政治建设,防止权力异化就显得尤为重要。 相似文献
7.
8.
9.
“我是不是拉屎也要告诉你啊?”近日,在广州市黄埔大道交通整治工作会议上,对于记者“封闭道路是否该事先告知市民”的提问,广州市新光快速路有限公司部门负责人梁建春竞如此答复。此语一出,四方愕然,网友将这称为“最牛官腔”。 相似文献
10.
加强律师职业道德、执业纪律建设是律师事业健康和可持续发展的前提和保障。尽管经过了连续两年的集中教育整顿和合伙律师事务所规范建设年活动,其间律师党员队伍还进行了半年的保先教育,有力地整肃了律师队伍行风行纪,但要有效遏制律师违法违纪现象,减少针对律师法律服务的投诉,把一支政治素质高、业务能力强、具有良好职业道德操守的律师队伍引入21世纪的法律服务市场,还需要付出艰苦的 相似文献
11.
积极推动上市的金东纸业与多个环保组织的这场对决尽管还没有落幕,但政府在环保审核过程中能够吸收环保组织和公众的参与,这本身就是一种进步 相似文献
12.
社会公共秩序的维护效果取决于管理规则的合理性及公众认同度。交通管理的一切出发点在于维护交通线的方便、快捷、有序。前段时间,省人大常委会专门组织人员对我省道路交通安全管理工作进行了调研,紧接着在陕西省十一届人大常委会第十四次会议上又听取和审议陕西省人民政府关于我省道路交通安全管理工作情况的报告以及关于我省交通建设发展情况的报告。全省交通建设投资连创新高;交通运输生产快速增长;为全省经济社会发展提供了有力的支撑和保障。交通安全管理工作部门以预防道路交通事故为第一要务,以"平安畅通县区"创建活动为载体,不断加强和改进各项道路交通安全管理工作,受到国家六部委的通报表扬。审议时委员们指出,公路、铁路、航路等行业管理部门要依据法律法规和有关规定,通过梳理和整合,抓紧制定并出台监管工作规范,统一行业安全监管的幅度和程度,以利于更加清晰、准确地履行交通安全管理职责。应多渠道、全方位快捷收集掌握道路通行状况,整合交通流量观测点、路政养护巡查、新闻媒体等信息资源,针对影响交通安全畅通的突发事件应急处置。探索更加有效的管理方式,造就和谐的交通秩序,形成文明的行为习惯和社会风气,促进现代交通运输、管理更好更快发展,为富裕三秦百姓更好地发挥先行保障作用。 相似文献
13.
今年春天,在安徽省淮南市凤台县城北乡发生了一场闹剧:乡政府在“拆违”行动中,不是对违法建设进行拆除整治,而是对施工现场的机械设备进行了“砸毁”,并且一次性连砸30多户。 相似文献
14.
为进一步加强对土地管理工作的法律监督和工作监督,推进文安县2012年春季严厉打击违法用地违法建设专项整治行动深入开展,经县人大常委会主任会议研究决定,于3~4月份对《土地管理法》实施情况进行了执法检查。 相似文献
15.
国家投资近30亿元建设的福州长乐国际机场,由于建设规模过度超前,目前旅客量和货邮量只达到设计规模的1/3左右,航站楼和机场生活区大量闲置,运营5年累计亏损已达11亿元.1月21日,审计署审计长李金华在全国审计工作会议上指出,决策失误造成国有资产损失严重.仅2002年,审计机关审计查出由于违规担保、投资和借款等,已给国家造成损失多达72.3亿元(2003.1.22<北京现代商报>). 相似文献
16.
17.
【裁判要旨】房屋翻建过程中,在双方约定建造五层楼房的基础上,一方经审批后又出资一次性加建了两层房屋,并将加建部分的产权登记为自己所有。该行为侵犯了另一方的建筑物区分所有权中的共有权,即建设用地共同使用权和楼顶空间共有权,加建的房屋应属于建设用地共同使用权人共同所有。 相似文献