高考查分收费，是否“权力寻租”？

话题背景 2004年6月8日,牵动全社会神经的高考结束了.随之,人们将把关注目光投向高考成绩公布上.以前考生了解高考分数,多是通过教育部门的"公开发榜"才能知道.如今随着信息技术的发展,通过打电话、上网等信息查询的办法,考生可以方便快捷查询到自已的考分,不过,这种查询的花费可不低,通过传统的声讯电话查询,每次收费多在3元以上,即使是通过一个短消息查询也得花上1元钱,如此看来,"高考查分"已经成为商家捞取"高考经济"的重要手段了.根据往年的情况和其他一些考试查分服务的情况,一些地方的教育部门往往在中间扮演了不光彩的角色,因为信息产业部门的高考分数信息基本上都是从各地教育部门"有偿"(而且价格不菲)购得的.据媒体报道,一些地方的信息产业部门已经像往年一样做好了有偿提供查分服务的准备.看来这种在往年饱受质疑的做法在今年还将延续.     

“高考 GPS”里的商机与困惑

高考志愿咨询公司火爆的背后，是广大考生和家长对于高考招生政策的不明晰和不了解。     

高考志愿：为兴趣还是为就业

经过火热的六月高考，好多考生和家长又该抓耳挠腮了。 缺乏兴趣的读书，无疑是坐老虎凳、被灌辣椒水，在这种高贵的炼狱中，能咬紧牙关挺过去的好汉，完全有资格充实到某某“第三梯队”里去、还是爱因斯坦那句颠扑不破的老话管用——“兴趣是最好的老师”。     

“高考移民”的苦果不能由考生“独咽”

近期，被称为“范跑跑”的中学老师范美忠着实引发了一场不小的“地震”，有关他的报道频繁见诸媒体。论争之声不绝于耳，人们在呼唤教师职业的社会责任意识的同时，也对我国的教育现状提出了种种期望与要求。本期“百姓呼声”刊登的就是一组有关师德探讨及教育公平的短文。从这些文章的观点可以看出。教育体制改革需要投入资金、培养人才。更需要制度创新与刚性规范。     

考试面前人人平等吗？——“加分门”背后的制度深思

这些年，伴随着高考备受争议的莫过于高考加分政策。今年更因为重庆31名考生“民族身份”造假事件的发生，使得全国上下，上至学者下至百姓，纸媒也罢，网络也罢，惊呼声、谴责声纷起，一时间众说纷纭。本刊新闻聊斋栏目约请了几位作者，来谈谈“加分政策”。     

贴身连心的人民检察官 记“全国模范检察官”刘擎

刘擎是安徽省砀山县人民检察院的一名副检察长,分管反贪、反渎、控申、警务和检察技术工作。且看他分管的五项工作近五年来的记录：反贪、反渎立案查办了砀山高考舞弊事件背后的渎职案、社保系统6人受贿30多涉案的贪污贿赂窝案等一系列职务犯罪案件100多件200多人，为国家挽回经济损失3000多万元，连续五年在宿州检察机关名列前茅，反贪局荣立集体三等功。     

社会治安综合治理的“防范”研究

社会治安综合治理是调动全社会多方面的力量解决治安问题的根本途径和长远战略方针,“重在预防”和“重在治本”是一致的,都是要运用各科综合的手段达到防范的目的。     

异地高考“破冰”遇冷

6月4日，浙江省私立诸暨高级中学的外地“随迁子女”拿到了参加浙江高考的准考证。今年是浙江省出台“异地高考”政策的第一年．共有984名外省籍进城务_T人员随迁子女成为“同省同待遇”的首批受益者。     

44岁商人第十五次参加高考被称“高考钉子户”

6月7日，“专职”考生、“兼职”生意人，44岁的成都市民梁实又要上考场了，这是他第十五次参加高考。有人说他是“中国第一铁脑壳”“高考最牛钉子户”“现代范进”。     

“套牌车”的防范打击研究

近年来,国内“套牌车”日益增多,引发了各种社会危害,不仅给道路交通安全带来了威胁,损害了国家和群众的利益,还滋生出系列社会问题和法律问题。“套牌车”大量涌现主要是因为法律法规不完善和打击难度较大。防范打击措施是：完善立法,加大打击力度;严格执法,加强管控;提高车主的自我保护意识。     

城关法院“因替考遭拒录”考生状告兰大案一审开庭

本刊讯9月7日，甘肃省兰州市城关区人民法院开庭审理了“因替考遭拒录”的考生滕汉昱状告兰州大学案，滕汉昱当庭请求法院判令兰大侵犯自己受教育权利的事实成立，要求兰大道歉，并恢复其录取资格。据悉，2009年10月，滕汉昱报考了兰州大学政治与行政学院。     

学院招生乱收费 “累”倒院长办主任

一年一度的高校招生时间到来之际,许多考生家长,特别是那些考得不太理想的考生的家长,为能让孩子上大学,纷纷＂八仙过海,各显神通＂。在这巨大的市场需求面前,又得到教育部门＂可以适当降分补录＂的政策的广西中医学院,大力挖掘＂招生经济＂,向补录生收取＂赞助费＂。院长办主任甘书坚受命负责具体工作,他任劳任怨,日夜操劳,暗中却捞取私利,最终落得入监牢的下场,2008年6月,广西贵港市草塘区法院以贪污罪、挪用公款罪判处其有期徒刑10年。     

古代的“高考移民”

读《白居易年谱》，瞧出来一点小猫腻：白居易祖籍山西，生在河南，户口则随他爷爷，属于陕西省渭南县下邦镇的居民，他参加科举考试，应该去陕西渭南才对，但他乡试那年没去渭南，而是去了安徽宣城报考。     

刍论我国“村官”经济犯罪的特点及防范对策

在我国,被称为"村官"的村干部有着相对广泛的权力,近年来,我国连续发生"村官"经济犯罪案件,侵害了农民的切身利益,引起了农民的强烈不满,直接导致村民多次上访、多头上访、集体越级上访的情况时有发生,严重影响党和政府形象,成为影响农村社会稳定的一大问题。因此,对"村官"经济犯罪案件进行剖析,针对其犯罪特点提出切实的防范对策,对于全力维护广大农村群众的切身利益和农村稳定有着至关重要的意义。     

国外如何防范井盖“坑人”

德国：事故现场会围起三道“防护墙” 德国对井盖要求严格，保证了井盖在汽车反复碾压下不变形、不破碎、不产生噪音。德国城市下水道的口子通常是由金属做成的箅子做井盖，为避免下水道口子被堵，一是下水道箅子的缝隙比较大，二是在箅子下面专门接一个铁篮子，它可以接纳许多污物，使这些固体物不能冲人下水道。     

一农民策划“砀山高考舞弊案”

2007年夏天，砀山高考出现集体舞弊事件，602名考生被取消报名资格。随着调查的深入，涉及教育、公安、医院等多个部门的舞弊案逐渐浮出水面。去年，该县共有12445人参加高考，分布在7个考点，一共有395个考场，涉嫌舞弊的学生几乎遍布每一个考场。     

国外如何防范“送礼腐败”

香港科技大学教授谢丹阳在一篇“金融改革应以史为鉴”中讲了一件“小事”：“2002年9月我与国际货币基金同事曾和一位美联储官员在成都给中国人民银行培训监管人员。该美联储官员对中国央行官员去银行检查时居然可以和受检单位工作人员一起大吃大喝而深表吃惊。而美联储官员可以从受检单位接受的物质上限为：一杯咖啡。”     

海上保险法“最大诚信原则”风险防范研究

最大诚信原则源于1906年英国海上保险法,以其严格性著称。最大诚信原则的立法本意在于降低保险合同当事人双方信息不对称所带来的风险。然而在实务中,由于该原则的模糊性和严格责任性,给双方当事人带来了新的贸易风险。本文试从最大诚信原则的基本内涵入手,全面解析该原则的适用时间和义务条款,进而深度挖掘该原则在国际商事实务中存在的潜在风险点,积极找寻应对风险措施,以求服务国际保险实践。     

古代违反户籍法的“高考移民”

说起高考户籍限制所产生的问题,就不得不说起其中最典型的“高考移民”了。     

从股市“黑客”案中看金融网络犯罪的防范

在网络时代里,有了“网络经济”,“网络文化”的兴起,同时也不可避免地有了“网络犯罪的产生。金融网络犯罪,是整个网络犯罪领域中的一个组成部分。本文从面着眼,从点着手,对探索网络犯罪的规律性和防范问题,作一个初次的尝试。