反对大多数国家和大多数人发展的世界经济体制

布雷顿森林体系的三大机构拥护无限制的贸易扩张和外国投资以实现经济增长,它们认为最先进的发展状态就是:全部生产性财产都由外国大公司所有,生产是为了出口;每日交易的货币是从外国银行借来的;教育和健康服务由外国大公司以赚取利润、交费制的方式运营;本地人的几乎全部消费都是进口的。很明显的是:这样的政策不是为了改善人们的生活或改善我们的星球,而是为了巩固和加强大公司的一小部分精英的财富和权势。哈佛大学的经济学家丹尼·罗德里克(D a n iRodrek)引用了相关数据来说明:贸易和投资的自由化并不一定带来经济增长和繁荣。但是,贸…     

墨西哥的选举改革与政治开放进程探析

在现代政党世界中 ,墨西哥的革命制度党连续执政 70余年 ,创造了一党连续执政时间最长的历史纪录。但是随着 2 0世纪 80年代墨西哥经济自由化和政治民主化的发展 ,革命制度党没能因应时代的发展变化 ,不能继续代表和反映墨西哥经济和社会发展的现实要求 ,因而最终失去了执政党的地位。     

对墨西哥新自由主义经济模式"成功"的质疑

美刊《每月评论》2002年12月号刊登了马丁·哈特-兰兹伯格题为《质疑新自由主义的神话:对墨西哥经验的批判性审视》的文章,认为新自由主义所树立的新样板——墨西哥的经济增长虽然较快,但是主要是出口部门的增长,经济发展与整个国家和人民日益脱节:墨西哥工人平均收入下降,国家在核心技术上没有得到自主发展和进步,环境受到极大破坏,整个经济高度依赖外资,——这是一种极其脆弱的经济,极易被世界经济危机破坏和摧毁。文章主要内容如下。     

依附型金融化与中东欧国家的去金融化改革

20世纪90年代以来的资本主义金融化进程使中东欧国家陷入依附型金融化困境.由于国内转型战略与加入欧盟的相互影响,中东欧国家形成了维谢格拉德国家的依附型出口拉动模式和波罗的海国家的依附型贷款拉动模式.2008年国际金融危机之后,中东欧国家试图通过去金融化和金融抑制改变其依附型金融地位.不同国家的去金融化程度有所差异,以匈牙利为代表的维谢格拉德国家偏重部门税和公司国有化,以拉脱维亚为代表的波罗的海国家坚持紧缩和内部贬值策略.总体上,这些国家只是改变了 一些经济机构,而没有从根本上挑战潜在的增长模式.长期来看,去金融化可能会减少中东欧国家生产性行业中的外国直接投资,金融民族主义既难以同全球金融资本相对抗,也无法摆脱其自身的依附地位.     

浅析外国直接投资在越南经济发展中的作用

越南的革新开放,不论在90年代中期的经济快速发展时期,还是金融危机前后经济相对停滞时期,外国直接投资所起的作用都是举足轻重的,它给越南经济带来了新的生命力,同时也产生了消极影响.     

柬埔寨努力走出苦难

目前,洪森政府60％的行政预算需要依靠外国援助,但是按照乐观估计,假设柬埔寨到2009年开始出口能源,那么洪森政府将很快摆脱对西方援助的依赖,从而也无需听从西方国家的指挥去改革现有体制。这无疑将导致投资大国新一轮洗牌。     

“走出去”战略须三思而行

正对比英美两国不同的做法与经验教训,我们不难看到,对外投资的风险非常之大,“走出去”必须高度重视风险控制。最新的统计数字表明,在“走出去”战略的推动下,中国已经成为目前世界上对外投资增长最快的国家。从长远来看,这样做对中国的经济增长究竟是否有利还需要加以理性的分析。从理论上来讲,有效的对外投资需要满足以下几个条件:第一,在贸易面临较高壁垒的情况下,可以通过对外直接投资来加以替代,但是,这需要经历从出口学习到直接投资     

论外资管辖权弱化和法律对策

外资管辖权作为东道国国家经济主权的重要部分,是东道国为了本国经济发展的需要而管理、引导和控制外资的权利,特别是对跨国公司的管理与控制的权利、征收与国有化的权利,它主要包括外资准入、履行要求、投资待遇等方面。外资管辖权从80年代开始,随着全球经济自由化潮流的影响和国际投资环境的变化,慢慢被削弱了。如何应对这一自由化潮流的冲击,是广大发展中国家必须面对的问题。     

单薄的资产,扭曲的配置

正以前,中国人会认为,国际竞争是科技实力的竞争。但在全球经济高度货币化,资本流动自由化的时代,这种观念正被颠覆。大国竞争,归根到底是一种资产竞争。"投资难",是个具有普遍性意义的重大经济议题,G20峰会的全球治理精英们也必须着手应对它。一个经济体,其内部之所以出现"投资难",最直接的原因莫过于"利润低",让投资裹足不前。而利润高与低,主要取决于两个变量:一是,是否有技术创新带来溢价,二是基于社会治     

中美贸易摩擦对台商经营及其投资布局影响的实证分析

中美贸易摩擦是在中国大陆快速崛起和世界经济大变局的背景下发生的。对台商问卷调查分析显示,大陆台商出口和经营业绩将受到较大影响,而且面对大陆经济高质量发展,台商转型升级进展缓慢。目前,虽然大陆仍是台商第一大市场和第一大的投资地,但是台商对东南亚地区的投资增长趋势明显,中美贸易摩擦可能加速台商重新布局。     

特朗普政府的国际投资政策调整及其影响

特朗普政府执政后,陆续推出了一系列有别于往届政府的国际投资政策,包括频繁干预和阻挠美国制造业企业的对外直接投资,加强对外国企业在美投资的国家安全审查,以及在涉及投资规则的国际谈判中强调国家经济主权和主张弱化投资争端解决机制等。其投资政策的调整主要源于特朗普本人及其团队的经济民族主义理念,主要目的是通过干预跨国资本和商品的流动,推动制造业回归,夯实制造业基础。特朗普政府国际投资政策的变化将会在未来一段时期内对国际投资环境、国际投资规则、中美双边投资甚至中国企业的对外直接投资产生广泛影响。对此,中国一方面应该通过降低企业税费和优化营商环境等方式,进一步增强对外资的吸引力,缓解潜在的引资压力。另一方面,中国应该积极与主要经济合作伙伴,尤其是与"一带一路"沿线的国家和地区,商签新的贸易和投资协定,为中国企业"走出去"开辟新的市场。     

90年代泰国外资投资的发展趋势与特点

序言 1986年以后在亚太地区出现了一股区域内资本投资高潮。这股高潮的资本投资来源主要是日本与亚洲地区新兴工业化国家(或地区),投资的内容主要是面向第三国国际市场或返销投资国市场的面向出口工业生产基地转移投资,投资的实体主要是劳动密集型出口工业中小企业,投资的方向主要是     

海峡两岸外国私人直接投资者所得税待遇立法比较

海峡两岸外国私人直接投资者所得税待遇立法比较邓德雄一国或一地区给予外国投资者的税收待遇在一定程度上是投资者决定向该国或该地区投资的重要影响因素之一，而对不同投资形式所采取的不同税收待遇标准对投资者选择投资方式上也会产生影响。特别是在别的投资环境还不完...     

间接征收研究对我国的重要意义

随着我国经济水平的不断发展,与世界强国之间的差距不断缩小,我国的一些企业开始加强对外投资,我国施行了走出去和引进了相结合的战略。不论是国外资本对我国的投资还是我国对外国的投资,都步入了高速发展的道路。但是毕竟我国还处于刚刚起步阶段,导致国家对经济的干预就不可避免,而这个问题恰恰是一个非常重要也非常敏感的话题。国家对经济的干预,很可能会触及外资在我国的一些利益,肯定会引发是否对外资间接征收的问题。     

墨西哥坎昆龙城项目的政治博弈及启示

墨西哥坎昆龙城项目是由中墨双方合作兴建的中国商品分拨中心。自项目宣布以来,在墨西哥国内遭遇了强大阻力。项目的反对方认为,龙城项目的实施会对当地生态环境造成破坏,中国商品的大量进入也会挤占墨西哥市场,造成更多失业,项目最终于2015年1月被墨西哥政府叫停。有关该项目的争议反映出中国企业在墨西哥投资时并未充分了解当地的政治社会结构及法律法规,以致受到墨西哥国内政治博弈的影响。在墨西哥进行大型投资,中资企业必须充分了解墨西哥国内的政治结构和当地的民情民意,谨慎选择投资项目。在项目建设上,也应该更注重对社会收益的投资。     

迎接亚洲经济的新世纪

<正>亚洲经济正在崛起,这必将深刻影响和改变世界经济体系。未来10—20年,随着亚洲经济的进一步发展,世界产业结构、世界市场体系、全球分工体系、国际贸易结构、国际金融体系以及国际资本流动和投资发展格局等,都会由此发生深刻变化。亚洲经济和"亚洲世纪"也必将对全球经济治理和国际体系产生深刻影响。首先,亚洲经济正在成为世界经济发展的重要增长极,欧洲、美国和亚洲经济三足鼎立的格局已经形成。经过几十年的发展,亚洲生产总值、外国直接投资和贸易在全球所占     

WTO框架下国际投资争议解决机制探析

国际投资争议,是指在外国私人直接投资关系中的争议。具体来说,即在国际投资活动中所产生的不同国籍的投资者与投资者之间、国家与国家之间或者它们相互之间因直接投资而引起的各类争议的总和。随着国际投资的日渐增多及国际投资在经济发展中所处地位的日渐提高,如何妥善合理地解决国际投资争议,对于推动世界经济发展的意义也就显得越来越重要。     

去年华人汇回国406亿美元

据美国《侨报》报道,根据世界银行的最新统计,中国旅居外国的侨民和出国打工的工人,2008年一共将406.3亿美元汇回中国,约占中国国内生产总值的1%。侨民汇款是一些发展中国家重要的经济支柱,印度、中国、墨西哥、菲律宾是世界四大个人汇款目的地。在中国的某些地区,     

现阶段两岸经济相互依存关系探析

两岸经济相互依存关系长期局限于贸易和投资领域,2008年以来两岸贸易增长减缓、投资衰退等现象似乎显示两岸经济关系由紧趋松。但笔者认为,随着两岸关系和平发展的推进,新的两岸经济依存关系已超越贸易和投资单一领域,体现在包括商品、市场、资金、技术、人员往来等各个领域。综合各项指标来看,当前两岸经贸相互依存关系比2008年以前有明显提升,持续推动两岸经济关系正常化、自由化是保证两岸经济进一步融合的关键因素。     

亚太区域经济一体化对APEC进程的影响

<正>亚太经合组织(APEC)成立时定位为论坛性质的区域经济合作组织。1994年确立了茂物目标,即发达成员与发展中成员分别于2010年和2020年实现贸易投资自由化、便利化。1995年日本大阪会议将APEC茂物目标具体化,确定了贸易投资自由化和便利化的15个领域,以及经济技术合作的13个领域。1996年各成员提交了推进贸易投资自由化和便利化的单边行动计划(IAP),并确定以自主自愿的原则进行推进,1997年1月开始实施。2010年APEC中5个发达成员按照承诺参加了茂物目标评估,同时8个发展中成员自愿提前参加了评估。