该案如何定性

[基本案情] 申诉人乔甲,男,31岁,系原案被害人。 被申诉人乔乙,男,34岁。 被申诉人梁××,男,33岁。 被申诉人王××,男,21岁。 被申诉人刘××,男,21岁。 被申诉人高××,男,19岁。     

寻衅滋事致人重伤如何定罪

[案情]王某在某地参加推牌九赌博时，听说牌九可能有假，遂产生借机勒索钱财的想法，后通过陶某纠集多人持砍刀、钢管等物冲进赌场。不明事由的围观和参赌人员见况逃窜，王某、陶某等人随即对多人实施殴打。期间，被害人孙某在混乱中被人打中头部，经法医鉴定，受伤程度系重伤。     

张某某的行为如何定性？

[基本案情]被害人王某受雇于李某某牧羊。一日，被告人张某某开一辆卡车至王某牧羊的地方（位于新疆荒山野地，四周无人烟）对王某说：“你家主人把羊（共计29只）已经全部卖给我了，让我用车拉走。”王某不信，让张某某叫主人来当面说明。张某某又说：“那我们把羊装上车，带你一同去找你主人问个清楚。”遂张某某把羊全部装上车，让王某站在后厢上。张某某发动车辆急速向前驶去。驶出不到一里，王某发现不是去主人家的路，于是大声喊叫让张某某停车．张某某置之不理，继续开车前行。王某情急之下跳车，张某某不知。由于车速过快．王某前额碰到石头严重受伤，因无人救助，流血过多而死亡。请问，对张某某的行为如何认定？     

赶走抢劫者而拿走被害人钱财如何定性

一、基本案情 张某将被害人李某绑到树上,准备抢劫其身上的钱物,王某赶来将张某赶走,而后其将被害人李某身上的钱物拿走,非法据为己有。二、分歧意见本案中关于王某的行为定性有如下分歧意见：     

转化抢劫过程中误刺同伙致死如何定性

[案情]刘某伙同肖某预谋后骑摩托车窜至X县县城欲实施抢夺。当晚8时许，二人尾随被害人张某至首山浴池附近时，刘某将张某的一对金耳环抢走。后，刘某和肖某骑摩托车逃跑时，被张某的丈夫崔某拦下。刘某为让肖某摆脱崔某．遂掏出随身携带的尖刀扎向崔某，被崔某躲开后，尖刀扎中肖某胸部，致肖某死亡。     

转化抢劫过程中,误刺同伙致死如何定性

一、基本案情被告人刘某,农民。2006年11月16日下午,被告人刘某伙同肖某预谋后骑摩托车窜至某县县城欲实施抢夺。当晚8时许,二人尾随被害人张某至首山浴池附近时,刘某将张某的一对金耳环抢走。后,刘某和肖某骑摩托车逃跑时,被张某的丈夫崔某拦下。刘某为让肖某摆脱崔某,遂掏出随身携带的尖刀扎向崔某,     

致被害人死后拾得其财物应如何定性

一、基本案情 2008年11月8日晚11点,李某醉酒后租乘朱某的＂黑车＂回家,因车费与朱某发生争执。李某打了朱某一耳光,朱某遂下车一拳将李某打倒。李某头部撞上车前轮叶子板上,出血情况严重。朱某慌忙将其抱上车欲送医院时，发现其已死亡，便趁四下无人，将尸体带至5公里以外抛入江中。     

骗人代还信用卡后秘密将钱取出如何定性

一、基本案情被告人甲办理了多张信用卡以卡养卡,后因赌博欠债无力还款,便对被害人乙承诺,由乙先向甲的银行信用卡存入两万元,待完成信用卡还款业务后乙可以再将钱刷出,事后给乙300元好处费。     

殴打他人后旁观同伙搜取财物行为辨析

<正>一、基本案情2021年6月1日21时许,被害人徐某（16岁）搭乘朋友的电瓶车与路边的蒋某（17岁）、周某（17岁）、王某、詹某相遇,因之前徐某在学校时曾与蒋某、周某有过节,便随口辱骂后离开。王某、蒋某等人便商量殴打徐某。蒋某持水果刀伙同几名嫌疑人将徐某从镇广场胁持至广场后的空坝,对徐某拳打脚踢进行围殴。围殴结束,周某和詹某准备离开时,王某叫住他们说：“不忙走！”,周某和詹某不知所以,站在原地。王某和蒋某随即从徐某身上搜出60余元现金,尔后让徐某离开。事后,王某用赃款购买了两包香烟,     

此案如何定性

【基本案情】 2009年2月，吴某经朋友介绍后与周某相识，交往一段时间后俩人发展为同居关系，在同居期间．吴某给了周某部分钱、物。2011年6月．周某以感情不和为由与吴某兮手，不愿和吴某继续保持同居关系，吴某不甘心．多次到周某家中想拿回他在周某身上花掉的钱物由于未达目的，吴某恼羞成怒，以被一女子骗了为由，雇佣陈某、贾某、李某三人要求帮助其索债。4人于某日凌晨联系一辆出租车，     

帮助当事人掩埋尸体并作虚假陈述的行为定性

基本素情 2002年6月17日下午,冯某某(已因故意杀人罪被判刑)对其有精神病的儿子冯学从用家中的擀面杖殴打致死,遂找族人帮助掩埋.冯乙、冯丙、冯丁、冯甲(已病故)等人碍于亲情,在明知冯某某故意杀人的情况下,仍帮助冯某某掩埋了冯学从的尸体,并帮其毁灭罪迹.后因人检举,公安机关于2007年11月1日立案侦查,冯乙、冯丙、冯丁等人在被公安机关抓获归案以后,均辩解自己没有帮助冯某某掩埋尸体.     

诱骗他人参赌并索要赌债如何定性

一、基本案情 2008年8月,被告人罗某、陈某、王某、任某事先预谋,采用可作弊的麻将,以搓麻将的方式骗赢李某生的钱财。后被告人陈某、王某从南京购置了可作弊麻将、特制的隐形眼镜、遥控骰子等作案工具,并先后两次在溧阳市溧城镇金色海滩201房间内进行了测试。2008年8月的一天晚上,被告人罗某、陈某、王某、     

推销鞭炮为名强行索要高额钱财行为的定性

[案情]2012年1月份至2月份,王某、李某、赵某开车去某镇的多家商业网点,以过年送鞭炮的名义,强迫多家商业网点高价购买其鞭炮,以一个网点送2挂鞭炮,要价50元、100元不等的方式,索要钱财共计800元。另外在某晚21时许,三人到某水果超市称过年送鞭炮,遭到超市经理拒绝,当日凌晨三人用砖头将水果超市窗户玻璃砸碎一块。本案     

猥亵后拾取被害人财物之行为定性

[案情]2011年4月12日晚8时许,李某途经县城爱美美容厅,见刘某（女）站在洗头房后门打电话,遂向前提出要与刘某发生性关系而被拒绝。李某即将刘某拉到在地,卡其头颈等部位,并随之撩起刘的衣裙,摸其乳房及阴道。后李某见刘某的手机（价值1200元）掉落一旁,便上前拾得该手机后逃离。     

吴某的行为应如何定性

基本案情 2006年6月初，犯罪嫌疑人孙某欲盗停在某客运站内一辆摩托车，便找到在该客运站修车的朋友黄某问能不能把那辆摩托车偷“弄”出来，嫌疑人黄某说：“可能不行，弄车子必须经过门卫，但可以帮你问一下”。不久，黄某找到客运站门卫吴某商量，吴某答应帮忙，但要200元钱，随后两人便约好在吴某值班时由孙某将车“弄”走。6月11日晚25时许，孙某到客运站找到吴某，付给他150元钱，并约定剩下50元日后再给，吴某则为孙某打开存放摩托车的铁门，     

该行为应如何定性

基本案情：犯罪嫌疑人张某在街上捡到一张信用卡，估计卡上还有余款，张某遂将信用卡在自动取款机上使用，在胡乱输入了几组密码后，居然进入取款系统，于是张某将信用卡上的两万余款尽数取走。事后失主找到张某，但张某拒不承认取款事实。     

此案应如何定性？

一、案情.2000年8月18日下午3时许,犯罪嫌疑人王军(男,现年30岁)看到同村的刘芹(女,现年16岁),刘娟(女,现年15岁)两姐妹从他家门经过上山砍柴。王军便尾随其后,走到地名叫“根竹杭”的山上时,看到刘芹正在山腰砍柴,王便邀她到山脚下砍柴,刘不从。王军遂将刘芹按倒在地,强行解开刘芹衣扣。刘芹奋力反抗,王军便举起柴刀朝刘芹头部乱砍。     

交通肇事后焚尸灭迹的行为应如何定性

一、基本案情；二、分歧意见；三、评析意见     

盗走自己抵账车辆的行为如何定性

一、基本案情 邵某因借李某18万元逾期未能归还．故将其作价18万元的车辆连同相关车辆票证抵账给李某，但未过户。后邵某与另一债权人金某商议盗出该车，以抵金某之债，遂由邵某提供车钥匙并指认李某停放车辆地点，金某伙同他人采取钢锯锯锁等手段将车盗走。后邵某告知李某，车已开走，并承诺继续偿还18万元的借款。     

共谋但未实行抢劫如何定性

一、基本案情： 2007年某日，犯罪嫌疑人鄢某、艾某、何某某等三人商谋，由艾某、鄢某二人假意租乘一辆摩托车到指定地点，然后抢走该车。待第一辆摩托车抢劫成功后，艾某、鄢某通知何某某再租乘另一辆摩托车到同一地点，然后三人再把第二辆摩托车抢走。