中国未成年人法律保护的十大突破

十届全国人大常委会第25次会议于2006年12月29日审议通过了《中华人民共和国未成年人保护法(修订草案)》(下称《未保法》)。新修订的《未保法》自2007年6月1日起施行。《未保法》的修订历时3年,期间修改了十几稿,很多人为此付出了大量心血。内容上有很多突破,特别是针对目前未成年人保护方面存在的突出问题进行     

关于《中华人民共和国未成年人保护法（修订草案）》的说明——2006年8月22日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议上

全国人民代表大会常务委员会:根据十届全国人大常委会立法规划,全国人大内务司法委员会承担了未成年人保护法的修改工作。2005年4月以来,多次赴各地进行立法调研;全面搜集和研究了各省、自治区、直辖市人大制定的关于未成年人保护的地方法规;组团考     

未成年人保护法律“姊妹篇”完成修订

2020年,未成年人保护立法向前迈出了一大步。未成年人保护法和预防未成年人犯罪法相继修订通过,将于2021年6月1日起一同施行。两部法律属姊妹篇:未成年人保护法注重创造优良环境,最大限度地保护未成年人健康成长;预防未成年人犯罪法注重预防,采取教育、干预、矫治等多种措施,预防未成年人违法犯罪。因此,在修改过程中,全国人大...     

未成年人保护法修订：强化国家监护 撑起法治蓝天

少年儿童是祖国的未来,是中华民族的希望。未成年人保护法是我国第一部专门保护未成年人的法律,被誉为未成年人法律体系中的小宪法。该法于1991年制定,其后分别于2006年进行修订、2012年进行修正。未成年人保护法实施20多年来,为保护未成年人提供了坚实的法律支撑。     

中华人民共和国主席令：中华人民共和国未成年人保护法

《中华人民共和国未成年人保护法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议于2006年12月29日修订通过，现将修订后的《中华人民共和国未成年人保护法》公布，自2007年6月1日起施行。     

为未成年人撑起法律保护伞

未成年人能否健康成长,关系到国家前途和民族命运,关系到亿万家庭的幸福安康。然而近些年,奸淫、猥亵、拐卖、虐待、遗弃等侵害未成年人权益的案件屡屡曝出,引发人民群众的极度愤慨和社会各方的高度关注。2014年4月至5月,全国人大常委会开展的未成年人保护法执法检查,为未成年人的健康成长撑起了法律的保护伞。全国人大常委会历来高度重视对未成年人的关爱和保护。据了解,全国人大常委会自1991年制定颁布了未成年人保护法后,分别于2006年、     

和谐社会构建与未成年人法律保护

一个未成年人的健康成长关系到一个家庭的幸福,一个家庭的幸福关系到整个社会的稳定与和谐。未成年人是指未满十八周岁的中国公民,因其身心尚未成熟,较之成年人处于弱势群体的地位,需要专门的保护。     

我国未成年人保护体系的构建分析

未成年人是国家的未来、民族的希望,维护好未成年人的合法权益,促进未成年人健康全面成长是我们共同的责任。未成年人保护工作应当走规范化、制度化道路,《未成年人保护法》的修订为我国未成年人保护体系的构建从立法层面作出了顶层设计,但是应当认识到,现阶段我国未成年人保护体系依然不够完善,侵害未成年人权益的事情时有发生。应当以《未成年人保护法》规定的家庭、学校、社会、网络、政府、司法六个保护维度为框架构建我国的未成年人保护体系,以国家监护责任、最有利于未成年人原则、前置性赋权保护为构建基底。当前六个维度的保护各有进展又有不足,家庭保护初成体系任重道远、学校保护内容庞杂需要清晰定位、社会保护要形成社会共识、网络保护亟待细化、政府保护要做好行政支持、司法保护应做好法律衔接,基于上述现状,本文对我国未成年人保护体系的构建路径从完善法律体系、加强统筹协调、搭建内部链接机制、做好未成年人素养培育、构建统计监测指标体系等方面给出了对策建议。     

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国未成年人保护法（修订草案三次审议稿）》修改意见的报告——2006年12月27日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议上

全国人民代表大会常务委员会:本次常委会会议于12月24日下午对未成年人保护法(修订草案三次审议稿)进行了分组审议。常委会组成人员认为,未成年人保护法(修订草案)经过两次审议、修改,已经比较成熟,建议本次会议进一步修改后通过;同时,有些常委会组成人员还提出了一些修改意见。12月25日下午,法律委员会召开会议,根据常委会组成人员的意见,对修订草案进行了审议。内务司法委     

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国未成年人保护法（修订草案）》修改情况的汇报——2006年10月27日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议上

全国人民代表大会常务委员会:常委会第二十三次会议对未成年人保护法(修订草案)进行了初步审议。会后,法制工作委员会将修订草案印发各省(区、市)和中央有关部门、部分高等院校、研究机构征求意见;法律委员会、内务司法委员会和法制工作委员会联合召开座谈会,听取中央有关部门和专家的意见;法律委员会和内务司法委员会就修订草案几个主要问题反复交换意见、进行研究。10月16日,法律委员会召开会议,根据常委会组成人员的审议意见和各方面的意见,对修订草案进行了逐条审议。     

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国未成年人保护法（修订草案）》审议结果的报告——2006年12月24日在第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议上

全国人民代表大会常务委员会:常委会第二十四次会议对未成年人保护法(修订草案二次审议稿)进行了再次审议。会后,法律委员会和内务司法委员会就修订草案二次审议稿中的几个主要问题交换意见,进行研究。法律委员会于12月11日召开会议,根据常委会组成人员的审议意见和各方面的意见,对修订草案二次审议稿进行了审议。内务司法委员会和国务院法制办的负责同志列席了会议。12月19日,法     

让孩子的成长多一份法律保护

目前我国有近3亿未成年人,他们的保护问题一直是社会关注的焦点。8月29日,十二届全国人大常委会第十次会议分组审议全国人大常委会执法检查组关于检查未成年人保护法实施情况的报告,与会人员就当前未成年人保护中存在的问题给出了许多建议。不断完善未成年人保护法律制度针对执法检查报告提出的未成年人保护相关法律法规不够完善的问题,一些全国人大常委会委员提出,应进一步完善法律制度加强对未成年人的保护。     

论未成年人财产权利的法律保护

我国立法对未成年人财产权利的保护主要是通过宪法、普通法及特别法三个层面实现的,但由于主要担负保护未成年人财产权利的民事法律存在的不足,导致了实践中对涉及未成年人财产权利的事件的处理不力。鉴于此,有必要通过在婚姻法中设立亲权制度以及完善《民法通则》中的监护制度来改变法律对未成年人财产权利保护不力的现状。     

未成年人财产权的法律保护研究

我国保护未成年人财产权的相关立法之间缺乏系统性、协调性,欠缺可操作性。在司法保护上,现有法律无法适应审判实践的需要。应顺应保护未成年人财产权的国际化趋势,树立未成年人利益最大化的立法理念,确认未成年人享有独立财产权的法律地位,在此基础上建构完备的未成年人财产权法律保护体系。     

修订法律推动社会节约能源

十届全国人大常委会第三十次会议2007年10月28日表决通过的城乡规划法2008年1月1日起施行。现行城市规划法同时废止。根据该法，城乡规划报批前应向社会公告，且公告时间不得少于30天，经批准后应及时向社会公布。村庄规划在报送审批前，还应经村民会议或者村民代表会议讨论同意；为保护农民合法权益．在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、     

保护还是控制:未成年人不可为条款扩张热的冷思考

未成年人保护法与各地未成年人保护条例在修订过程中都大幅扩展了未成年人不可为的行为范围。通过文本分析可发现,这类条款的主要特征是“成年人可为而未成年人不可为”,直接规制对象是社会中的生产经营者,间接规制对象是热衷新事物的青少年群体。但是,这类条款在实际运行中因执法成本高昂而无法实现禁止目标,因“成年人可为”的例外而无法实现教化目标,因法律未禁止相同性质的行为而无法实现规训目标。除此之外,这类条款在法律父爱主义的审视下还存在错配干预对象、过度控制未成年人等正当性瑕疵。为实现对未成年人利益的恰当保护,应确保“最有利于未成年人原则”在未成年人法律中的核心地位,并以人格平等的视角宽容对待未成年人。     

全国人民代表大会常务委员会执法检查组关于检查《中华人民共和国未成年人保护法》实施情况的报告——2014年8月25日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议上

全国人民代表大会常务委员会：根据全国人大常委会2014年监督工作计划,全国人大常委会执法检查组对《中华人民共和国未成年人保护法》及相关法律规定的实施情况进行了检查。我代表检查组,报告检查情况,请审议。     

中华人民共和国主席令 第六十号

《中华人民共和国未成年人保护法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议于2006年12月29日修订通过,现将修订后的《中华人民共和国未成年人保护法》公布,自2007年6月1日起施行。中华人民共和国主席胡锦涛2006年12月29日     

儿童权利保护的基本原则评析

正在修改中的我国《未成年人保护法》(下文简称“未保法”)第4条规定,保护未成年人的工作,应当遵循下列原则:(一)保障未成年人的合法权益;(二)尊重未成年人的人格尊严;(三)适应未成年人身心发展的特点;(四)教育与保护相结合。     

加强未成年人保护完善我国累犯制度

从对未成年人的特殊保护出发,我国应完善现行<刑法>的累犯制度,立法上应将未成年人实施的犯罪不作为构成累犯的前罪.这种规定不仅对未成年人的保护范围更广,且与现代刑法公正、谦抑、人道三大价值目标相吻合.