福利国家利与弊

一旦福利水平上去,就很难再降下来。选择福利水平并不是很自由的。它往上走容易,向下走难。所以我们对是否要增加福利要保持警惕。关于福利国家的争论由来已久。对于普通百姓而言,有福利总比没有强,所     

被扭曲的知识产权制度

<正>谁都不反对这样一种知识产权制度:既保障知识主体不因物质匮乏而丧失自由和尊严,又使知识不成为少数人的特权,为全体社会成员所享用。熙来攘往的都市里,随处可见盗版游击队,盗版消费者里有公务员、高级白领、大学生甚至大学教师。莫以为又是中国制造,在知识产权最发达的美国,他们自己承认下载盗版音乐的人比参加总统选举投票的人还多,外国同学纷纷向中国留学生问道(下载盗版之道)。     

谁的福利谁的国家

几乎和新医改方案的公布同步,一场关于中国是否应成为福利国家的辩论正激烈展开。到底什么是福利国家,并没有一个权威定义,当今世界的所谓福利国家,也并非实行统一的模式。因此,这场辩论的核心意义,是讨论在现阶段,中国是否需要提高社会福利,中国的高福利意味着什么。     

国家与儿童：社会转型期中国儿童福利的理论框架与政策框架

儿童是家庭的瑰宝,民族的希望,国家的栋梁,社会的未来,祖国的明天,人类最宝贵的财富。儿童与国家关系既是个经典的理论议题,又是重大的现实问题和政策问题。在社会结构转型和社会现代化背景下,中国困境儿童群体和儿童福利理论、政策框架议题成为社会政策议程的优先议题,本文首次概要建构儿童福利的理论框架与政策框架,探讨理论框架与政策框架的现实意义和社会意义,为少年儿童身心健康成长指明未来发展方向。     

公民收入——福利国家改革的一种设想

公民收入在1980年代被作为福利国家改革的思路之一,在克服传统福利计划及工作福利的弊端方面有不可替代的优势.从福利国家改革的角度看,公民收入倡导者认为,与现行的救助计划比较,公民收入的核心功能是改善穷人的境况,同时保护弱势者的权利.然而这一主张至今并未进入各国的主流政治,究其原因,公民收入的实施最终是个政治过程.     

“吏”是如何扭曲制度的

因为“吏”的利益大多通过正常的制度化途径无法实现,法治化更会缩小其生存空间和获利可能,因此这个群体在政治上的需求就是国家政治体系的非制度化。     

新自由主义时代的社会权利和性别正义:对话南希·弗雷泽

正南希·弗雷泽(Nancy Fraser)是美国社会研究新学院哲学与政治学系教授,著名政治哲学家,批判理论的主要代表,美国新马克思主义女性主义的代表人物之一。其主要代表作有《正义的中断——对后社会主义状况的批判性反思》、《再分配,还是承认?——政治哲学对话》、《正义的尺度——全球化世界中政治空间的再认识》等。弗雷泽是最先提倡关注美国福利国家彻底性别化     

太子李建成：被弟弟扭曲的准皇帝

他是大唐第一位太子，也是被历史扭曲了多年的真太子。大唐创业之初，他立下了赫赫战功，却被几个浑蛋史官一笔勾销；他礼贤下士，温文尔雅，常能提出治国良策，却被几个无耻的御用文人忽略不计，他一直深得父皇赏识，被朝野上下爱戴，却因居安而不思危，终被他的弟弟李世民所残杀。于历史贡献，我们不敢断言他登基后会比李世民做得更好，但绝不会太差；可于仁义道德上，比之于李世民的矫揉造作、阴险毒辣，李建成会更磊落光明、仁者无敌。     

后共产主义福利国家:贫穷、不平等与民主

美国《民主期刊》(Journal of Democra-cy)2008年10月号刊登了约翰·霍普金斯大学高等国际研究学院教授米切尔·A.奥伦斯坦(Mitchell A.Orenstein)撰写的题为《后共产主义福利国家——贫穷、不平等与民主》的文章。文章指出,共产主义福利国家传承了独特的制度遗产,其基础是全民就业和与企业密切相关的福     

福利资本主义批判和我们的反思

<正>随着中国市场化程度的加深,人们对市场经济本身的反思也多了起来。旅美学者薛涌的新书《市场到哪里投胎》,为读者奉献了他自己的思考。这本书的重点是比较美国为代表的盎格鲁-撒克逊式和德日为代表的莱茵兰式两种福利国家的差异。     

福利国家发展的历史轨迹:历史与辩证的考量

福利国家是历史发展和时代需求的产物,它在经历了30年迅速扩张后陷入多重困境,面临来自内外部的巨大挑战,之后在各种批判和反思中进入了调整改革阶段。我国目前正处于全面建设社会保障制度和初级福利社会的关键时期,通过对福利国家发展轨迹进行历史与辩证的考量,重新审视其发展改革中的利弊得失,探索社会保障制度发展的一般规律,可以为我国社会保障体系建设提供有益的借鉴。     

让经济改革和政治改革互动

回顾全球资本主义经济史上的改良经历,会发现政治因素确实会对经济改良产生影响。当前的中国经济要走向生产与消费、供给与需求的重新平衡,需要经济改革和政治改革互动发力。     

市场、金钱与自由

市场自由主义有必要意识到,市场本身不是目的,而是实现公正和美好社会的手段。自由主义如果继续不理代价地将自己和市场捆绑,并以自由之名反对任何社会分配,结果不但不能回应人民的要求,更会令自己失去批判性、进步性。每年上政治哲学课,讨论到社会正义问题时,我总爱问学生,你们认为一个人多些钱,是不是就多些自由?很多同学会举手,眼里还有不解,好像说,老师,这还用问啊?有钱,我就     

债务危机终结福利国家?

财政开支难以减少,财政收入又难以增加,矛盾就来了。这就是我们今天看到的财政危机和国债危机。这些危机从相当程度上否定了福利国家这种形式,这种制度安排不可持续。     

试论民主与社会主义的本质联系

民主与社会主义的本质联系可以体现在精神与制度两个层面。在精神上,它们有着共同的基础:平等,前者局限于政治而后者侧重于社会。在制度上,现代民主的实践不可避免地会导致社会主义的政策,而社会主义模式又需要民主制加以平衡。     

贫穷、经济不平等与再分配:民主的政治经济机理

贫穷真的是民主的敌人吗?笔者以此问题意识为引导来重新理解经济因素同民主的关系。本文认为贫穷确实存在反对民主的可能性,但是贫穷并不必然是民主的敌人,只有当贫穷造成的经济不平等超过一定水平时,贫穷才会妨害民主。经济不平等的阶层依据民主体制下的再分配政策对自身利益的影响来决定自身的政治态度和行动策略,只有当经济不平等的程度促使中产阶层和贫穷阶层结盟从而形成温和的再分配政策的时候,民主才能作为反映阶层利益均衡的政治体制而出现。     

告别福利国家?——西欧社会政策改革的大趋势

近代西欧的福利国家制度是为应对资本主义生产方式所引发的一系列社会问题而建立起来的,它在近代西欧资本主义发展过程中曾经发挥了重要作用。70年代中期以来,福利国家制度遭到了严峻挑战,新自由主义者曾试图彻底废除这个制度,社会民主主义者也对这个制度进行了一些改革,但由于这个制度存在的基础并没有改变,所以到目前为止,这个制度对于整个西方资本主义生产方式体系来说,仍然是不可或缺的。     

谁的福利国家

随着解决民生问题日益成为政府的核心工作,一个福利国家的影子隐约闪现。其基本标志就是,扩大各种社会保障措施的覆盖面已经日益成为主流意见。     

福利国家生产系统理论发展的逻辑分析:多样性和雇主视角

自上世纪80年代福利国家改革以来,福利国家生产系统的内容得到了进一步丰富和发展。原有的资本主义类型学理论已无法较好地解释生产系统的内部变迁。在此背景下,本文对"资本主义多样性"理论和"雇主中心论"进行了逻辑上的分析,并对其理论的修正进行了述评。要言之,"资本主义多样性"理论为福利国家生产系统的内部变迁提供了制度上的解释,而"雇主中心论"则进一步连接起了政府和市场,打破了以往福利国家理论领域中政府和市场二元论的窠臼,为福利国家生产系统的进一步丰富和多元化提供了理论基础。     

社会主义的现实与未来

社会主义的衰落在半个世纪的时间里,尽管资本主义在世界范围内居于统治地位,但经济自由主义遭遇失败已是不容置疑的现实,而社会主义又似乎逐渐占据上风,无论在政治层面还是学术层面,社会主义的发展似乎成为一种不可抗拒的趋势.在大萧条时期,正是经济自由主义将世界经济带入灾难.美国作为资本主义体系的核心遭遇了最强震.但是这种灾...