取舍之间:清代民事契约的缺陷分析——解读一篇清代案狱笔记

清代民事契约存在着无义务人亲笔签名及义务人不保存契约两个缺陷.这是由清代民众的文化水平低下、民事诉讼无时效限制、民事活动双方地位的不平等及当事人减少交易成本等要素导致的.民事契约的缺陷给诉讼时认定契约主张事实带来了一定的困惑.清代司法官员对此已有一定的认识,并且也采取了一些应对手段,但并不能真正解决问题.     

简案简审的困境反思与优化进路

优化简案简审制度,高效快捷审理民事案件,提高庭审质效,是现行繁简分流机制下解决简案简审制度面临困境的有效路径.细化分流标准,从诉讼标的额、案件性质、当事人的情况三个维度综合考量;实行"以法官依职权启动为主,以当事人合意选择适用为辅"的基本原则;改革审判结构,简案简审的合议庭由至少一名简案专审法官和审理普通案件的法官组成...     

新媒体背景下监狱应对突发事件的危机与对策——以“讷河监狱囚犯猎艳案”为视角

近年监狱出现的恶性事件及大面积的负面舆论使监狱警察在公众中的形象受损,及时有效地处理监狱网络舆情危机是监狱工作迫切需要解决的问题。针对新媒体传播特点,监狱爆发舆情危机的应对原则和策略应是:把握政治性与人民性的统一,时刻不忘以人为本原则;开放意识与三说原则;在舆情发展的不同阶段把握客观真实原则;治本之策与法治原则。     

巴基案、格拉特案、格拉茨案与对我国高招政策的反思

对我国高招政策的批评主要集中在高校在不同地区分配不同招生指标的政策、高校的自主招生政策、对特殊群体的加分政策这三个方面上。美国联邦最高法院在审理有关教育纠偏行动的巴基案、格拉茨案与格拉特案上的判决意见，对反思我国现行的高招政策具有一定的借鉴意义。我国高校在分配招生指标时应采取地域平等的原则，在自主招生方面应细化并公开相关的量化评估指标，同时应逐步取消对特殊群体的加分政策。     

关于监狱共青团工作的调查与思考——以江西、重庆部分监狱为例

近年来,在司法系统党组织的高度重视下,监狱共青团工作总体运行良好,取得了较好的成绩。但是,由于监狱系统特殊的工作环境和地理环境,也使得监狱共青团工作中存在一些亟待解决的问题,尤其是青年民警的职业认同感和归属感不强,团组织的活力、动力不足等问题,都需要监狱共青团组织提高认识,关心青年民警的成长,开展切合监狱工作实际的活动,帮助青年民警成长成才,切实加强监狱团的建设,努力做好监狱共青团工作。     

关于云浮县工商局一起行政处罚案的调查分析

<正> 云浮县高村镇田某等4人,于1987年11月23日倒卖锡精矿2025.2公斤给新会县冶金分公司,运途中被云浮县工商行政管理局查扣,经调查处理后,引起了一场行政官司。案情经过据查,云浮县高村镇田某等4人,于1987年9月承包了云浮县高村镇矿业联营开发公司,承接了该公司生产经营方式是产销的营业执照、办公室和仓库作为收购矿产品之用,该公司并没有提供任何资金、设备,同时只规定承包者每经销一吨矿产品上交给高村镇企业办100元的管理费。田某等4人承包之后,共同出资     

关于实现"由案到人"工作机制转变的思考

面对新时期复杂的社会治安形势,为了提高打击犯罪的能力,培养新的破案增长点,更好的履行维护社会治安稳定的神圣职责,河北省公安厅党委审时度势、果断决策,及时提出全省逐步建立和完善"由人到案"的新型侦查方式,这是刑侦工作从思维方式、工作模式到整个工作思路的一个重大转变,对全省的刑侦工作的发展产生深远的影响.     

关于初中生爱情教育的争论与反思

爱情教育是我国初中阶段学校教育的空白，一直到2004年，上海在试行的初三语文新教材中设置了“爱情单元”，爱情教育在我国才算真正开始。初中阶段学校教育是否应该引入爱情教育，引入爱情教育后会产生或导致什么样的结果等问题，引发很大的争论。评定争论双方价值对错，主要在于对争论的对象性问题进行反思。只有经过经验和理性相结合的对象性反思，才能对爱情教育进行公正的社会评价和理性的价值评判。     

关于人的利己与利他

利己不等于极端个人主义 ,利己与利他并非都是相互对立的矛盾关系。正确处理好利己与利他的关系对于人们之间的交往乃至人类社会的进步都具有十分重要的意义。     

监狱官方微博的发展现状与改进对策——基于10所监狱官方微博的调查分析

通过对十所样本监狱官方微博的影响力、具体内容、更新频率的统计分析,发现存在不同地区监狱的官方微博发展失衡、部分监狱官微存在形式化的倾向、微博内容对公众的吸引力有限以及与民众互动不畅等问题。提出加强监狱微博的制度化建设、重视微博运营人员培养、全面合理设置微博内容、打造微博规模化建设等方面的建议。     

关于经济犯罪案件破案理念的反思与重构

公安部在修改后的《公安机关办理刑事案件程序规定》中取消了刑事侦查工作中有关“破案”的规定,这一规定从1987年开始沿用至今。在公安实践中,经济犯罪的“破案”与一般刑事案件的“破案”有着区别。《公安机关办理刑事案件程序规定》将“破案”程序取消,不仅仅是对“破案”程序意义上的取消,还会带动与“破案”有关的工作机制的变革,因此,公安机关应树立辩证的侦查观,建立全新的“结案”观,完善科学的考评观,转变执法理念,加强教育培训,改进侦查模式,真正树立科学、辩证、理性的诉讼观念。     

关于我国民事主体结构的反思与重构

受到德国民法主体制度的影响，长期以来我国的民法理论以及《民法通则》都奉行民事主体二元结构。二元结构的模式在中国民法理论中占据着帝王之位，其地位似乎是不可动摇，无可替代的。但是随着社会的发展，出现了许多新的市场主体，二元结构受到了越来越多的质疑。本文将从民事主体制度的历史演变及其制度价值入手，通过分析民事主体范畴的本质内涵，提出我国民法典中应该抛弃原来的二元结构，引入德国的相对权利能力理论，建构民事主体多元化结构。     

关于刑事从业禁止制度的反思与建议

刑事从业禁止制度,作为保安措施的一种具体形态,在防卫社会方面发挥着不可替代的作用。虽然保安措施在我国刑法条文中没有明确规定,但刑事从业禁止制度的确立证明了保安措施的客观存在,绝不能对其避讳不谈,而应积极承认其存在的合理之处,并且客观检视刑事从业禁止制度存在的问题,提出改善方案,促进我国刑事从业禁止制度乃至保安措施的进步与完善,使其能够在司法实践中发挥真正的作用,实现预期的价值。     

监狱警察人力资本流动与职位提升之间关系的实证分析

人力资本流动已经成为劳动经济学经验研究的一个中心主题。监狱警察流动是监狱人力资源动态配置的过程,它可以促进监狱行刑资源的充分利用。基于浙江省监狱人力资本流动现状的调查,本文分析了监狱警察人力资本特征要素以及职位提升与人力资本流动之间的关系,探讨了监狱警察人力资本流动的若干管理策略。     

中国人关于宪法的思与行

宪法对于中国人的价值有两个层面：从宏观层面来看,实施宪法有助于实现国家的富强和民族的复兴;从微观层面来看,实施宪法有利于保障公民个体的尊严与权利.从清末立宪以来我国已经颁了18部宪法和草案,但宪法并没有得到有效实施.目前推动中国宪法实施有官方和民间两条路径,公众的积极维权活动和执政党锐意改革的力量结合,是宪法实施的希望.     

方舟子遇袭案中罪行的构成分析——关于故意伤害未遂与教唆犯罪形态

方舟子遏袭事件发生后引起社会高度关注,该案判决也掀起刑法学界的热烈争论。本文拟立足刑事实体理论,从梳理本案的案情出发,分析案件证据细节,首先通过针对该案判决罪名进行研判,分析其是否构成寻衅滋事罪;进而考量现行刑法体系下故意伤害罪的定罪构成要件,分析在故意伤害罪中进行定罪的可能性,讨论轻伤未遂被忽略的根本原因．指出对故意伤害罪主观恶性的综合评价思路;在此基础上,进一步针对本案主犯肖传国教唆共犯形态的进行仔细分析,找出导致本案关于教唆犯罪罪行理论问题所在,并最后尝试提出通过对刑法进行修改解决问题的浅显建议。     

反思与探究:“孙大午案”的剖析及司法理念的重塑

"孙大午案"折射出司法者对非法吸收公众存款罪持宽泛理解的态度,通过本案可看出法体系整体性思考的重要性,以及前置法——刑法阶层性思维的必要性。非法吸收公众存款罪中的"存款"应仅限于"银行信用"范畴,通过引入"既存的实质性联系"标准对"不特定"的内涵进行限定,从而实现前置法与刑法之间的衔接。进一步,刑法具有二次性违法的特征,司法过程切忌价值先行。     

刑法中属人原则的立法与司法反思及重构

《刑法》第7条确立的刑事管辖原则是以"行为人国籍"为连结点的"积极的(或能动的)属人原则",然而,该条的内容是不完善的,需要立法修正。在明确第7条广义相关概念的基础上,主张以居所地身份原则来解决实践中出现的区际争议管辖案件,以有条件的三重犯罪原则来解决港澳台居民在我国领域外犯罪的适用问题;而对于属人原则中的客观上的限制,完全可以通过具体途径加以解决。     

道德争议案件与司法的合法性——对“泸州遗赠案”的反思

在有关泸州遗赠案的讨论中,存在着规则论与原则论的争论。规则论者试图排斥道德立场,而原则论者则认为应作价值考量,两者的争论表面上是法律与道德之争。但实质上,规则论排斥道德立场本身正体现了一种道德立场,因而规则论与原则论之争的实质是两种不同道德立场的争论。引人道德立场之后,司法裁判面临合法性的追问。但是,既有讨论对此皆未能给出有效的回答,因此,泸州遗赠案有待进一步反思。