列宁、斯大林执政理念评析

十月革命胜利后，布尔什维克党在俄国执掌政权，成为世界上第一个执政的共产党。在经济文化相当落后的俄国，共产党如何执政？如何带领俄国走上国家振兴、人民富裕的社会主义现代化之路？这不论在理论上还是实践上都是陌生的，无前例可循。列宁、斯大林作为苏维埃国家执政党的两位早期领袖，他们的执政理念对于党的执政基础的奠定、执政体制的形成、执政方略的制订、执政方式的确立具有重大的意义。     

列宁“政治遗嘱”的风波

列宁的《给代表大会的信》,可谓他的政治遗嘱。其内容有两点:扩大中央委员会,完善党的最高机关的组成,以改善我们糟透了的机关;把斯大林从总书记职务上调开。列宁     

斯大林的“微小缺点”

看过电影《列宁在十月》、《列宁在 1 91 8》的人 ,都会留下这样的印象 ,列宁与斯大林亲密无间 ,斯大林是列宁的当然接班人。其实 ,并非如此。1 92 3年 1月 4日列宁在一封口授的信中 ,说了如下一些话 :“斯大林过于粗暴 ,这一缺点在我们共产党人之间和我们的交往中 ,是完全可以容忍的 ,但担任总书记一职 ,就变得不可容忍了。因此我建议同志们想个办法把斯大林从这个位置上撤换下来 ,任命另一个人担任这一职务。这个人在所有其他方面比斯大林只有一点优势 ,就是更宽容一些、更有礼貌一些、更客气一些、对同志更关心一些、任性更少一些 ,如此…     

斯大林是怎样当上总书记的

斯大林时期一些著作都特别强调,是列宁提议斯大林担任总书记的。例如经斯大林本人亲自修订的《斯大林传略》写道：“1922年4月3日,中央全会根据列宁的提议选举列宁最优秀最忠诚的学生和战友斯大林为中央委员会总书记。”对此一说历来有不同说法。中央全会参加者托洛茨基在《我的生平》（1929年）中认为：“斯大林正是在党的第十一次代表大会上由季诺维也夫推荐,违背列宁的意愿而被任命为总书记的。”托洛茨基还说,谁也没有赋予这次选举以特殊意义。“在列宁生前这是个技术性的职务,不具有政治性质”。     

列宁党内问责思想及其当代启示

党内问责思想是列宁党建思想的重要组成部分,顺应了当时布尔什维克党自身建设及应对各种问题和挑战的需要。列宁党内问责思想主要包括问责的主体、问责的对象、问责的环节、问责的方式等四个方面,具有较强的现实针对性。列宁党内问责思想是马克思主义政党建设和发展的宝贵精神财富,对于新时代中国共产党的党建工作具有重要的启示意义。     

列宁、斯大林与资本主义发展不平衡规律

斯大林对列宁的“一国胜利论”作了论证,对列宁关于资本主义发展不平衡的思想作了解读和阐发,但通过对列宁有关思想的考察分析,可以看出,斯大林关于资本主义发展不平衡规律的观点与列宁的论述是有差别和出入的。     

前苏联重新安葬斯大林之谜

1953年3月5日斯大林去世,苏联共产党中央决定,将斯大林的遗体用水晶棺安葬在列宁墓之中。列宁墓上,多了一块墓碑,写着斯大林的名字。斯大林的遗体在列宁墓安放了8个年头。1961年十月革命节前夕,在一个深夜,斯大林的遗体被移出了列宁墓,在列宁墓后面、克里姆林宫围墙脚下重新安葬。在斯大林的新墓上,只有一块白色的大理石墓碑,写着斯大林的姓名与生卒年月。几年之后,赫鲁晓夫下台,在勃列日涅夫时代,才给斯大林墓上安放了一座半身雕像。为什么斯大林的遗体仓促从列宁墓移出?由于苏联有关当事人守口如瓶,外界一无所知。最近,俄罗斯报纸披露了尼…     

赫鲁晓夫为什么仇恨斯大林？

新圣女修道院公墓位于莫斯科西南,自古以来就是俄国社会名流的陵园。“十月革命”后,其地位仅次于克里姆林宫墙下的陵墓。埋葬在这里的都曾是叱咤一时的风云人物。每座墓碑风格各异,墓中主人也都有着自己不平凡的故事。陵园里最引人注目的应数赫鲁晓夫墓。赫鲁晓夫———这位前苏联党和国家领导人本应葬于克里姆林宫墙下,同已故的苏联高级领导人在一起。可是他未被获准进入红场。由于他的墓前常有凭吊者,并不断有人献花。公墓曾一度被列为禁区,直到戈尔巴乔夫执政才重新开放。80年代末,曾有人呼吁将赫鲁晓夫墓迁移到红场,因遭到一些政界人士…     

列宁和反腐败斗争

俄国十月革命胜利后,尤其在新经济政策的执行过程中,有些党员干部经不住考验,利用手中的权力,追求金钱和物质享受,在布尔什维克党内产生了“处处可见”的腐败现象,出现了一些被人民群众“所厌恶的共产党员”。     

列宁“巧治”官僚主义

前苏联谢·阿列克谢耶夫在《列宁的故事》一书中,记载了这样一件事： 卫国战争时期,列宁收到一封前线发来的要求支援武器和服装的电报。然而,如此十万火急的电报事项交办后，军需部却迟迟不予答复。     

列宁“巧治”官僚主义

前苏联谢·阿列克谢耶夫在《列宁的故事》一书中,记载了这样一件事： 卫国战争时期,列宁收到一封前线发来的要求支援武器和服装的电报。然而,如此十万火急的电报事项交办后，军需部却迟迟不予答复。     

"新经济政策"为什么没有坚持下去--斯大林抛弃列宁晚年社会主义理论的原因探讨

由于斯大林认为新经济政策只是一种权宜之计,不承认列宁晚期的社会主义思想是列宁主义的基本内容,在实践中按照自己的意愿发挥和曲解新经济政策,最后完全抛弃列宁晚年的社会主义理论。     

浅析布尔什维克党与社会革命党的关系

在俄国十月社会主义革命的准备、胜利及巩固时期 ,布尔什维克党与社会革命党之间经历了一个由团结合作到对立冲突的过程 ,其中团结合作中不乏斗争、妥协 ,对立冲突中仍存在彼此联系的纽带     

毛泽东“‘斗争的布尔什维克党’的建设”一语的本义

许多论著都把毛泽东在《井冈山的斗争》中所说的"‘斗争的布尔什维克党’的建设"一语等同于党的建设,并进而将其认作是毛泽东的建党思想。然而从毛泽东使用引号的情况来看,这句话应该是一个引文。经查证,这句话引自1927年11月的《中共中央工作计划》,其具体内涵是要通过斗争的手段,来实现党的领导机关和党员成分工人化的组织目标。这是一种着重在组织成分上建设党的思想,与毛泽东的着重从思想上建设党的思想是有根本区别的。     

列宁两封信中的从严治党思想

十月革命以后，布尔什维克党获取了俄国的国家政权，大批俄共党员走上了领导岗位，他们为苏维埃政权的建立和巩固发挥着重大作用。但是同时也有极少数共产党员由于种种原因，不能在自己的岗位上忠实地履行自己的职责，他们以权谋私，徇私舞弊，贪脏枉法，     

斯大林和苏联限制大城市规模的缘起

政府限制大城市的规模,是苏联城市化进程的一个突出特征。早在20世纪30年代初,限制大城市规模的政策就被明确地提出了;此后的60年里,这个政策一直伴随并指引着苏联的城市化。通过讨论斯大林所继承的思想遗产与制度遗产及斯大林的城市观、分析限制大城市政策成为苏联国策的过程,由此发现限制大城市规模的政策,缘起于马克思恩格斯以来的城乡关系思想和列宁以来的城市化路径选择,而非斯大林的发明创造。     

列宁发动十月革命与德国无关

据俄罗斯《新闻时报》报道，长期以来有一种论调认为，列宁是在德国的支持下发动十月革命的。政敌们甚至污蔑布尔什维克的部分成员是“德国间谍”。1917年3月，俄社会民主党人克伦斯基领导的资产阶级革命推翻了沙皇统治，成立了临时政府。列宁于4月3日乘坐火车经德国返回俄罗斯。列宁回国后，布尔什维克在俄国境内的活动立刻变得活跃起来，并与临时政府之间的矛盾越来越尖锐，甚至到了你死我活的地步。于是，临时政府决定对列宁等人采取措施。7月4日，曾与列宁一起在国外工作的布尔什维克党人阿列克谢斯基和社会革命党人班克拉托夫在媒体公开指责列宁与德国“达成某种秘密协议”，并且宣称，布尔什维克党领导人列宁、加涅茨基、科兹洛夫斯基都是“德国派往俄国的间谍”。这些人“要在德国的资助下推翻临时政府”。另外，法院还引用了俄军准尉伊尔莫列科“自首”后交代的材料。伊尔莫列科宣称，     

评"西方列宁学"关于列宁政党学说的观点

在列宁的思想中,知识分子创造科学社会主义理论与无产阶级创造这种理论是统一的,在革命斗争过程中党同无产阶级的关系是一种密切的宣传与被宣传、鼓动与被鼓动的关系,而不是取代者与被取代者的关系。“西方列宁学”所谓列宁以“知识分子”取代无产阶级或者以“党”取代无产阶级的说法是对列宁新型无产阶级政党学说的歪曲。列宁十分注重处理好党中央与党的地方组织之间的关系,十分重视发挥党的地方组织的作用和党员的作用;作为党的领袖的列宁,一向尊重党的代表大会和中央全会的意见,执行党的决议。“西方列宁学”提出列宁以党中央取代党的地方组织和党员,以自己取代党中央,是完全站不住脚的。     

列宁党的政治建设思想的内涵及其中国化发展

列宁党的政治建设思想以马克思主义理论为指导,经国际工人运动、俄国革命和建设的实践检验,形成了社会主义政党政治建设基本理论,为社会主义国家党的政治建设提供了理论支撑。立足中国"站起来""富起来""强起来"阶段实践,中国共产党以列宁党的政治建设思想为指导,逐步探索并形成了坚定政治信仰、坚持政治领导、提高政治能力、净化政治生态的中国化党的政治建设模式。在当前发展阶段,以世情、国情、党情问题为导向,中国共产党在社会革命与自我革命的双向互动中,突出强调党的政治建设中党性与人民性相统一、提升执政能力、推进自我革命等内容。     

列宁“一国建成”思想与斯大林“一国建成”论之比较

俄国国内战争结束以后,列宁发展了“一战”期间提出的“一国胜利”论,形成了一国建成社会主义社会的基础的思想;列宁逝世以后,斯大林曲解了列宁的思想,提出了一国建成完全的社会主义社会和共产主义社会的理论。列宁的“一国建成”思想与斯大林的“一国建成”论之间,在产生基础、基本内容、理论价值和实际意义等方面,都存在着重大差别,应该将二者严格区分开来。